Ваше отношение к Российско-Грузинской войне (*)

[DeDyLLIKA JIeHuH]

Сейчас, побегу рыть сайты Буша. А то ты сам не слышал его позицию.

Хватит с тебя и этого.http://obozrevatel.com/news/2008/8/11/253161.htm

Так это не правильно перевели слова зама госсекретаря, на самом деле он не то имел ввиду!

[GR_]

Докажите что "КоммерсантЪ" лжет.
1. Где посол США(либо другие офиц. лица) выступили с опровержением данного интервью, либо с пояснениями по нему, из которых можно бы сделать вывод о таковых(опровержениях)?

Для полноты картины перечитай интервью в Коммерсанте и на Взгляде.
Начиная с заголовков все расходится.

2. Какие СМИ так перевели фразу Ющенко?

Российское ТВ. Как и недавнее выступление Ющенко по поводу событий в Грузии, в оригинале нейтральное, а в переведенной версии с угрозами России.

[_nautilus_]

Нет уж. Есть четкое разделение на правду и ложь.

Четкое разделение на правду и ложь, на хороших и плохих, на белое и черное есть в "Волшебнике изумрудного города" и в "Крепком орешке". В реальной жизни все намного сложнее и палитра цветов гораздо многограннее. Правда начинаешь понимать это обычно с возрастом, когда юношеский максимализм уже не так сильно давит на мозги

[Kirax]

Четкое разделение на правду и ложь, на хороших и плохих, на белое и черное есть в "Волшебнике изумрудного города" и в "Крепком орешке". В реальной жизни все намного сложнее и палитра цветов гораздо многограннее. Правда начинаешь понимать это обычно с возрастом, когда юношеский максимализм уже не так сильно давит на мозги

хороших и плохих нет. А вот правда всегда одна.

[JohnnyGo]

Четкое разделение на правду и ложь, на хороших и плохих, на белое и черное есть в "Волшебнике изумрудного города" и в "Крепком орешке". В реальной жизни все намного сложнее и палитра цветов гораздо многограннее. Правда начинаешь понимать это обычно с возрастом, когда юношеский максимализм уже не так сильно давит на мозги

Доколе товарищ будете манипулировать возрастом? Для такого сознательного гражданина это неподобающее поведение. А по вашему нет плохого и хорошего? Тогда вот вам пару примеров. Видимо по вашей логике в нацизме, раз он не может быть только плохим было и что-то хорошее. А мир-это наверно в чем-то плохо. Нельзя так нагло отрицать совершенно понятные вещи. Как есть ложь, так есть и правда. Есть зло, есть добро. И при этом никто не отрицает и полутонов. Но и основные то цвета существуют.

[minor]

хороших и плохих нет. А вот правда всегда одна.

Одна бывает только истина, но ее никто не знает. А правда у каждого своя.

[_nautilus_]

хороших и плохих нет.

Радостно, что Вы это понимаете.

А вот правда всегда одна.

Правды нет. Есть факты. А уж как их трактовать решает каждый сам для себя.

[minaev.a.d.]

Для полноты картины перечитай интервью в Коммерсанте и на Взгляде.
Начиная с заголовков все расходится.

Я задал простой вопрос:
Где посол США(либо другие офиц. лица) выступили с опровержением данного интервью, либо с пояснениями по нему(данному интервью), из которых можно бы сделать вывод о таковых(опровержениях данного интервью)?
У вас нет таковой информации(об опровержениях)?

Российское ТВ. ***

В каких передачах российского ТВ(название программы, дата и время трансляции) был представлен этот "неправильный перевод" Ющенко, в которых тот обещает "поставить шахтеров на колени"?

[_nautilus_]

Доколе товарищ будете манипулировать возрастом? Для такого сознательного гражданина это неподобающее поведение. А по вашему нет плохого и хорошего?

А возраст это объективная характеристика и никуда от него не деться. И тут все зависит от человека. Кто-то и в подростковом возрасте уже довольно трезво смотрит на вещи и к их мнению можно прислушаться. А есть такие подростки, которые с пафосом заявляют взрослым людям о том, что все четко делится на правду и ложь и этим взрослым людям ничего не остается в таком случае кроме как сделать скидку на возраст и надеяться, что со временем подростки вырастут, станут более реалистично смотреть на вещи и, тогда, возможно не будут так жестко районировать мир на белое и черное

[Strannik-au]

Ну теперь все ясно кто чем куда стрелал, сколько трупов итд...

http://youtube.com//watch?v=lc1_Vx7N3C0
http://youtube.com/watch?v=3N_t2GP0t6A
http://youtube.com/watch?v=Yv_TcWKdiwY

Интересно повернется ли у кого то еще сказать что Россия - агрессор.

[Dimiz]

Ну теперь все ясно кто чем куда стрелал, сколько трупов итд...

http://youtube.com//watch?v=lc1_Vx7N3C0
http://youtube.com/watch?v=3N_t2GP0t6A
http://youtube.com/watch?v=Yv_TcWKdiwY

Интересно повернется ли у кого то еще сказать что Россия - агрессор.

"кино" снимать многие умеют.
Некую объективную информацию можно получить тут например:
http://www.hrw.org/russian/backgrounders/2008/osetia/

[Че Бурашка]

Российское ТВ. Как и недавнее выступление Ющенко по поводу событий в Грузии, в оригинале нейтральное, а в переведенной версии с угрозами России.

это не ответ. а подробнее?

[Strannik-au]

Ага им из Америки видней что там птоисходило

[Dimiz]

Ага им из Америки видней что там птоисходило

Да уж видней чем из Мосфильма и Лубянки.

[Вадим К]

"кино" снимать многие умеют.
Некую объективную информацию можно получить тут например:
http://www.hrw.org/russian/backgrounders/2008/osetia/

От этих штоли?
"Организация Хьюман Райтс Вотч была основана в 1978 году в качестве группы Хельсинки Вотч (теперь это отделение Европы и Центральной Азии Хьюман Райтс Вотч) в ответ на призыв о помощи от правозащитных групп в Москве, Варшаве и Праге, созданных для сбора информации о соблюдении положений Хельсинкских соглашений по правам человека. Несколько лет спустя, когда администрация Рейгана дебатировала по поводу того, что нарушения прав человека правыми авторитарными режимами являются более терпимыми, чем нарушения прав человека левыми тоталитарными правительствами, мы основали организацию Америкас Вотч (теперь это отделение стран Северной и Латинской Америки Хьюман Райтс Вотч) для противодействия подобным двойным стандартам. К 1987 году мы усовершенствовали ряд эффективных методов работы — четкое документирование нарушений прав человека и жесткую борьбу в прессе и в правительствах за их соблюдение. Мы начали применять эти методы по всему миру. Они стали известны как методы Хьюман Райтс Вотч, самой большой международной правозащитной организации со штаб-квартирой в США."

[Вадим К]

Да уж видней чем из Мосфильма и Лубянки.

Ужос!! "Кровавая гэбня 459"

[Strannik-au]

Да уж видней чем из Мосфильма и Лубянки.

Так вот оно что. Это оказывается по заказу Мосфильма и Лубянки грузины Цхинвал развалили. А весь мир гадает - шо случилось.

[Kirax]

Ага им из Америки видней что там птоисходило

вообще-то Human Right Watch предоставили данные полевого госпиталя в Северной Осетии куда поступали все раненые из ЮО. Причем они там были лично, как и во всех остальных горячих точках.

[Dimiz]

Так вот оно что. Это оказывается по заказу Мосфильма и Лубянки грузины Цхинвал развалили. А весь мир гадает - шо случилось.

Я разве об этом? Я о том Г что льют с экрана. Сначала истерика про тысячи убитых и стертые с лица земли города, потом скромненько и тихо статистика - 44 убитых, 273 раненых и 20% зданий имеют повреждения (это включая здания с разбитым стеклом и упавшей штукатуркой).
Можно вот еще почитать http://www.newsland.ru/News/Detail/id/286160/
Человек отнюдь не сторонник Саакашвили, а ярый противник. Но еще более противник он того же о чем говорю я, о бессовестной лжи с экрана во имя "благой цели", а на самом деле исключительно в своих политических интересах.

[Rabin]

От этих штоли?
...Хьюман Райтс Вотч, самой большой международной правозащитной организации со штаб-квартирой в США."

так и штаб-квартира ООН в США,в Нью Йорке и что с того ?
может стоит выдумать какуйнить альтернативу российскую ООН ?