Тема: 
А с какого числа надо было ,по вашему мнению , начинать навязывать миру?Сообщение от GR_
| ||
А с какого числа надо было ,по вашему мнению , начинать навязывать миру?
я так понимаю вы из тех для кого конфликт начался ночью 8 числа, как в телевизоре? не вижу смысла что-либо обсуждать с таких позиций.
____________
А для вас когда?
По-моему мы обсуждали кто в ночь с 7-е на 8-е августа грубо нарушил дагомысские 92 года и московские 94 года соглашения путем ввода войск в зону безопасности ССПМ (массированный обстрел города это отдельная тема). Если Вы эту "мелочь" не понимаете то нам действительно не о чем говорить.
Назад в будущее.
Оправдание оккупации соседнего государства и начинающиеся попытки оправдать тоталитарные репрессии - звенья одной цепи. Это реалии. Прогноз - Россия станет вторым СССР со всеми вытекающими...
От така {censored}, малята...
Это ваши личные прогнозы? Или кто подсказал?
Да и старыми советскими методами.http://obkom.net.ua/articles/2008-08/20.1224.shtmlТо, как действовали россияне в Грузии, демонстрирует, что в головах российских генералов со времен раз и навсегда установленных, наверное, еще Жуковым и Штеменко, тактических и стратегических истин ничего не меняется.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Россия по уровню занятости занимает второе место после Японии среди развитых стран мира, сообщает Росстат. Этот показатель в июне 2008 года в России составил 5,3% от общей численности экономически активного населения, в Японии уровень безработицы составил 3,9%.
Уровень безработицы в Германии в июне 2008 года составил 7,3%, Канаде - 6,2%, США - 5,5%, Франции - 7,5%. В Италии, по данным на май 2008 года, уровень безработицы составил 6,5%, а в Великобритании, по данным на II квартал 2008-го - 5,4%.
Данные подготовлены Росстатом на основе публикаций Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития и оперативных данных национальных статистических служб.
да уж конечно, куда нам. По сравнению с той мелочью что обе стороны обстреливали друг друга из минометов уже неделю до 8го числа. При этом Грузия прекращала огонь в одностороннем порядке и предлагала мирные переговоры, а Кокойты отказался. Такие вот "незначительные" детали.
____________
Да мы в курсе.
Обалдеть! Мало того, что Историческая личность номер один в России это Сталин, так теперь и в учебниках перепишут его на белого и пушистого, "счастье народное".
Новый российский учебник истории: Действия Сталина были полностью оправданы
...Перед началом нового учебного года российским учителям представили рекомендованный в качестве базового учебник истории, в котором сталинский террор рассматривается как инструмент развития советского общества, а сам Генералиссимус представлен как успешный и эффективный управленец...
От чего балдеть будем? От текста учебника или от мнения журналиста Корреспондента, пожелавшего остаться неизвестным?
Неплохо бы этот учебник прочитать.
А так сложно сделать вывод.
Типа не читал, но осуждаю.
"... Было время- и цены снижали,От чего балдеть будем? От текста учебника или от мнения журналиста Корреспондента, пожелавшего остаться неизвестным?
И текли, куда надо, каналы
И туда, куда надо, впадали!"(с)
В понедельник на традиционном заседании президиума правительства премьер-министр Владимир Путин резко высказался в отношении Всемирной торговой организации.
"Мы выполняем все взятые на себя обязательства, а до сих пор этот процесс не завершен. Между тем наша экономика несет достаточно большую нагрузку", - заявил Путин.
По его мнению, производство, в частности сельское хозяйство, не получает никаких плюсов от сотрудничества с ВТО, "если они вообще там есть, по крайней мере мы их не видим". "Необходимо подумать серьезным образом о защите своего товаропроизводителя", - сказал премьер.
Для достойного ответа украинскому прапорщику Глузману, стоит дождаться реакции российского прапорщика Задова...
http://www.vremya.ru/2008/154/51/211168.html
Рациональный «большой террор», как утверждают авторы, прекратился сразу, как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества создана. И это произошло к лету 1938 года. А дальше, оказывается, начинается другой народно-хозяйственный проект под руководством не менее «эффективного управленца» Лаврентия Берия. «Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития: по разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов, необходимых для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке, в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народно-хозяйственных задач».
Смотрела передачу Пиманова, вроде называется "Кремль, 9", там была тема о Надежде Аллилуевой. Так вот, в конце передачи сделано заключение, что неслучайно после самоубийства любимой жены Сталина в следующем 37-м году прошел массовый террор населения. Видимо, тяжелая утрата сказалась на психическом состоянии человека. Никакими рациональными мотивами такое оправдать нельзя.
И вообще, наше правительство правильно делает: чтобы народ не спрашивал у кого сколько вилл и домов в Лондоне, надо, чтобы он верил в "пользу" тирании, и тогда все будет хорошо. Накололи нас на нефтяную иглу, болдеем....
Меньше смотрите истеричный телевизор.
Цель коллективизации - создание новой модели ведения сельского хозяйства для бесперебойного снабжения страны продовольствием в годы кризиса.
Цель индустриализации - создание мощной промышленности для того, чтобы страну не раздавили враждебные ей государства.
Цель репрессий - уничтожение троцкистов, обновление управленческого аппарата.
Все весьма рационально. Сталин ни в коем случае не был дураком и психопатом.
Масштабы репрессий "демократической" прессой сильно раздуваются. Но, конечно же, жертвы были и немалые. Сталин принял на себя этот грех, но не ради личных благ, а ради могущества своей Родины.
Мне сложно однозначно оценивать его поступки. Их ни в коем случае нельзя однозначно оправдать, но можно логически понять: именно за годы сталинского правления в СССР была создан фундамент экономического развития, который позволил стране выиграть ВОВ.
Считаю, что именно на это - моральную неоднозначность действий Сталина должен обратить внимание учебник.
К сожалению, очень часто всякая логика в "исторических" передачах по телевизору отсутствует. Много истерики и передергиваний. Вообще, заметил, что в политических вопросах этот прием - атаки гипертрофированными эмоциями - присутствует очень часто. Это говорит не в пользу широких народных масс...
Пиманов это государственный первый канал. Так что тут истерика в сторону Сталина не должна быть такой уж сильной.))
Что касается оценки Сталина, то мы должны оценивать его деятельность не с позиции "а вы перенеситесь в его время и посмотрите, мог бы он поступить иначе". Это неправильно для будущего развития общества. Теперь оценка его действий должна быть такой, чтобы в будущем даже не думать о подобных методах "модернизации и индустриализации". Надо переосмысливать прошлое ради будущего, а оправдывать прошлое это либо комплекс, либо указание на то, что, мол, наше общество по-другому не может, мол забудьте такое слово "демократия", это не для нас.
Эмоции. Есть проблема, есть пути ее решения. Есть мотивы, по которым был выбран тот, а не иной путь. Была, кстати, дискуссия между Сталиным и Троцким о путях развития России - почитайте.
Для будущего развития общества правильно все, что даст этому обществу конкурентные преимущества в соревновании с другими обществами. Но благо для всего общества - это не всегда благо для каждого из его отдельных граждан. Для многих из них - это совсем не благо.
Почитайте на досуге о цене индустриализации в Англии в 18-19-м веках.
Также советую поразмышлять о цене деиндустриализации в России и на Украине в 90-х годах.
А вы всерьез верите в "демократию"?
Пострайтесь узнать, когда в демократической Англии женщины получили право голоса.
Ваши права
Социальные закладки