| ||
Ни в коей мере не оспариваю и, если обратили внимание, в предыдущем своем посту даже усомнился в правильности собственного понимания значения "любой психолог" в Вашем контексте, но, вместе с тем, подвернулся случай и возникло непреодолимое желание высказаться и попытаться оградить Специалистов от постоянно пытающихся к ним примкнуть. Бесспорно, кто-то нуждается в существовании гадалок, экстрасенсов, разного рода целителей и прочих умельцах - самоучках (спрос рождает предложение… впрочем, в данном случае, скорее предложение рождает спрос). Кто-то даже верит в НЛО и в целительские способности периодически прилетающих на них экипажей (кстати, совсем недавно, прекратилось финансирование, и министерство обороны Великобритании благополучно завершило программу по изучению НЛО... молодцы, вовремя прозрели и одумались). Только вот вопрос, если эта гвардия имеет собственные названия своим профессиям, то почему они вдруг стали переименовывать себя в психологов и психотерапевтов, "вставать под их знамена" и дурачить с телеэкранов людей? Потому, что им запретили себя рекламировать? Они не согласны? Так пусть доказывают и убеждают, что имеют право на существование. Но, в тоже время, у обывателя должно быть право не быть обманутым и быть уверенным, что он пришел именно к тому специалисту, которому намеревался. А то ведь, сантехник может благополучно надеть белый халат вместо серой робы, уложить в красивый чемоданчик пассатижи и разводной ключ и помочь кому-то как стоматолог. И мы все дружно захлопаем в ладоши и поддержим его в стремлении называть себя стоматологом? И это еще не все. В случае негативных последствий мы дружно будем внушать пациенту: "куда же ты смотрел??? сам виноват!!!" (как это у нас происходит с различными финансовыми союзами, МММми, ипотеками, кредитованиями и т.д.)
Но в этом строю есть и другая категория - "специалисты - виртуальщики" (особенно впечатляют специалисты, окончившие популярные курсы, к примеру, «кройки и шитья человеческих душ"). Да, несомненно, форум - это место для дискуссий! (не в пример Рос. Думе. Помните, их спикер в свое время публично заявил, что Рос. Дума – это не место для дискуссий"). Форум - площадка изложения и отстаивания своей точки зрения, источник познания и т.д. Однако, есть маленький нюанс. Одно дело – это когда каждый высказывает свою точку зрения, правильную или не совсем, когда возникает дискуссия или даже спор, что, в свою очередь, иногда даже приводит к зарождению истины , а иногда, что особенно весело, к назначению «стрелки», но совсем иное дело – это когда «специалисты» пытаются «с пеной у рта» не просто навязать свою точку зрения как истину последней инстанции (это еще не так страшно; возможно, для них это своеобразный способ поднять свою самооценку
), но, плохо то, что зачастую они пытаются дать рекомендации, призыв к действию (!) пришедшим на форум и обратившимся за помощью. Вот тут и возникает этический вопрос.. или вопрос морального права… Только вот кому этот вопрос адресовать?..
Спасибо вам большое за то, что делитесь своим реальным опытом!
Мой клиентский опыт во многом похож. Я тоже много здесь писала о нем.
Вот по поводу "плохих" психологов -хотелось бы дополнить.
У меня масса неудачного опыта в начале моей работы над собой. Я даже попала на не очень экологичную серию тренингов, где люди обучились некоей "технологии", купили дипломы психологов и организовали на этом прибыльный бизнес. Я оказалась чувствительной, и просто ушла с середины программы, поняв, что это не для меня. Сразу после этого, я попала к психологу, работа с которым пошла очень эффективно, как я сейчас понимаю, именно благодаря этому жуткому тренингу: я там поняла, чего именно я не хочу, обнаружила свои больные места (так как по ним там прошлись неаккуратно) и соответственно- появилась масса материала для работы с действительно специалистом.
Это я пишу в поддержку вам, Красота, в поддержку вашего желания все так идти вперед, рисковать, искать, пусть ошибаясь, но получая свой опыт, который нужен ля выздоровления.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Так выходит, в том жутком тренинге была польза для Вас, раз после него были определены цели и задачи дальнейшей работы над собой ?![]()
Хотя и нисколько не оправдываю тех, кто "покупает" дипломы психологов и и начинают "лечить души людей" потому что столкнулась с тем, что приходилось "исправлять ошибки" такого специалиста.
Ув. психологи, вы бы хоть на секунду задумались, ну кому нафих нужно покупать диплом психолога, если эта специальность не настолько востребована, чтобы быть высокооплачиваемой и престижной.
Наоборот, люди, даже закончившие институты, не хотят идти работать по своей специальности "психолог", так как к концу обучения осознают, что ошиблись с выбором профессии и, кроме как клиенты, никто из них не вышел.
Из нашего курса только я работаю специалистом, остальные кто где разбрелись, начиная от программиста и заканчивая асфальтоукладчиком.![]()
Вот по поводу "жуткого" тренинга я с Вами, позвольте не соглашусь. Я знаю о чём пишете Вы, и я знаю о чём сейчас буду писать.
У Вас был запрос на психотерапию, а Вы попали в тренинг личностного роста - а это совсе не одно и то же. Методы в тренинге и в психотерапии кардинально разные. И не стоит судить о тренинге в целом, основываясь лишь на том, что он Вам не подошел. Тренин - система. Нельзя остановиться в любой момент, когда тебе захочется без неприятных последствий для себя. Вы вскрыли больные места, но не дали себе возможности проработать, пойти глубже, дальше (что естествеено больно и дискомфортно), не дали возможности специалисту завершить процесс. (я в своё время дошла до конца и знаю, о чём пишу).
Вот и результат, вот и неудовлетворённость, вот и досада на "купленные дипломы". И то, что в психотерапии у Вас пошли быстрые результаты - только тому подтверждение.
Я сейчас не выступаю в оправдание всех недобросовестных психологов или тренеров. Таких хватает. Меня в ЛС попросили перечислить тех специалистов, к которым я обращалась, но не стала с ними работать, типа, чтоб к ним не попадать... Я считаю, что говорить об этом крайне не этично, да и не правильно. Ведь то что психолог, психотерапевт или тренинг не подошли мне ещё не говорит о том, что они плохие специалисты.
Жду встречи с маленьким чудом :)
Кстати, в тему всех последних дискуссий. Вчера посмотрела фильм "Париж" .
Так там есть очень интересный момент, как один из героев совершенно неожиданно для себя попадает к психоаналитику. И начинает свой диалог с ним со слов "Это всё бред! Я в это всё не верю!" и т.д. Очень интересно, как себя повёл психотерапев в этой ситуации, и как она разрешилась. Рекомендую интересующимся и скептикам![]()
Жду встречи с маленьким чудом :)
скорее, верно, чем нет, т.к. субъективное мнение будет все-таки преобладать, но не нужно исключать случаи явно проявляющейся непрофессиональности "специалиста", когда субъективное мнение полностью поглощается реальностью плачевного состояния уровня подготовки такого "специалиста".
По ссылке в моём посте можно и скачать, и он-лайн посмотреть. Ну и все выходные данные увидеть.
Фильм художественный. (На истину в последней инстанции не претендует, однозначно. Да и весь его смотреть не рекомендую, как по мне нудноват, а главное "без конца"...)
И в данном случае рекомендую обратиться уже к нашему этоносу "Сказка ложь, да в ней намёк..."Интересен сюжет консультации с психотерапевтом, потому, что так часто и в жизни происходит, сама по себе знаю )))
Жду встречи с маленьким чудом :)
Темка нескоколько загрязнилась. От поисков истин о психологии и психотерапии и хороших специалистов этих направлений мы перешли к взаимным упрёкам, обвинениям и подозрениям в заговоре )))
Если уж так поговорить хочется, давайте говорить по теме. Вот, например, несколько раз поднимался вопрос ответственности психолога (психотерапевта). Может ли психолог давать гарантии результата или нет? И если нет, то почему именно?
Вот нашла такое мнение:
(источник)100 % гарантии дают только шарлатаны! Профессионалу нечего тушеваться и скрывать от вас правду
Для себя я этот вопрос, в принципе, прояснила.
Но для многих (и в этой теме тоже) вопрос гарантий остаётся открытым. Как на счёт того, чтоб обсудить его?
Жду встречи с маленьким чудом :)
Вопрос очень неоднозначныйВедь, как говорят, 100% гарантию и морг не дает
Ответственность за результат несет не только специалист, но и клиент. Да, несомненно, нужно предупреждать человека о возможных изменениях настроения, отношения к себе и окружающим, что могут быть эмоциональные всплески (и даже истерики), чтобы клиент был готов к возможным таким проявлениям. Ведь сознание меняется, установки человека и может быть ответная реакция организма и психики на изменения. Поймите, ведь специалист не может прожить жизнь клиента, он только помогает найти другие возможности и решения. Но тогда можно спросить, а где гарантия, что клиент будет выполнять все рекомендации специалиста? Но а если при совместных усилиях с обеих сторон результата не видно, или хотя бы изменений, то специалист меняет стратегию работы. Ведь панацеи нет, только опыт
![]()
Понимаю так, что специалист не опытный, не очень профессиональный поможет человеку пришедшему с несложной проблемой, социально активному, всем в принципе довольному, но имеющему определенную задачу, которая для решения требует помощи человека разбирающегося в психологии. Но когда приходит человек с паническими атаками, не трудоспособным из-за этого, с тяжелым неврозом, я не думаю, что не опытный специалсит здесь поможет какой бы не была вера. Иначе это уже не работа специалиста, а непреодолимое желание и сила воли самого человека и где же тогда тут работа специалиста? Вот здесь и должна просыпаться совесть, чтобы не тратить время пациента, а честно сказать, у меня в этом мало опыта, а не тренироваться на кошечках.
Прочитав этот пост, сложилось такое ощущение, что обесценивается вообще работа психотерапевта как специалиста, все зависит от того какой человек пришел: сильный, смелый, волевой, опытный или слабый, испуганный, разочаровавшийся. И только от этого зависит работа. Так где тогда работа самого специалиста??? Ведь люди становятся таковыми под воздействием тяжелого детства, травмы, кризиса и разве не здесь и должен проявить свой профессионализм опытный специалист, чтобы помочь такому человеку. Или помогают только подготовленным и сильным, а потом думают "Какой я классный все таки специалист", а его работы там было на чуть-чуть.
Так что результат работы специалиста не зависит от его профессионализма и опытности, а зависит от самого человека и его веры?
Социальные закладки