Для чего нужно жениться?(*)

[vredina]

Расписаться вроде не есть дорого )Это обычное оформление бумаг. А гулянки и прочее по этому поводу-это другое.

это обычное оформление бумаг не дает Вам бОльших гарантий, чем их неоформление.
все гарантии можно оспорить в дальнейшем в суде.

[prada]

это обычное оформление бумаг не дает Вам бОльших гарантий, чем их неоформление.

Лично мне дает. И не только мне, тут уж от от людей зависит. Многим даже в мелких моментах +, к примеру, обычная поездка заграницу. У замужней шансов больше получить ту же визу. Что-либо оспаривать являясь никем еще сложнее.
То есть жили бы не на Украине все поголовно расписывались бы, кто сейчас против ? )

[Kuz'ka]

Вот, и я понять не могу

Доказываете (не знаю зачем) опять противопоставляя замужних подруг )))
Считать-то можно как угодно, но и обижаться на то, когда другие называют так, как это называется зачем? )
А свадьба опять-таки другая тема.
Штамп не панацея , панацеи в принципе не существует. И да-это бОльшая юридическая защищенность. Как и само слово брак обозначает после штампа, без него - сожительство, ну то есть люди живут вместе, что плохого? )

стоп! а почему тогда devise который тут единственный мужчина, кроме Стаса, за брак и никто не находит что сказать?!
потму что наверное общепринято ЖЕНИТЬСЯ))
за что он и тянет две руки))) и я такая плохая женщина, но по-своему счастливая не делаю этого)))
неужели вы не можете поверить в чувства, которе есть здесь и сейчас и уже так 8 лет?!
ыидимо Стас был прав..._) это просто зависть)

[vredina]

Лично мне дает. И не только мне, тут уж от от людей зависит. Многим даже в мелких моментах +, к примеру, обычная поездка заграницу. У замужней шансов больше получить ту же визу.
То есть жили бы не на Украине все поголовно расписывались бы, кто сейчас против ? )

по поводу замужней и визы - у меня есть обратные примеры. когда замужней женщине, с ребенком, квартирой, официальной работой отказывали в визе.
а вот смысл последнего предложения мне непонятен.

[Kuz'ka]

Лично мне дает. И не только мне, тут уж от от людей зависит. Многим даже в мелких моментах +, к примеру, обычная поездка заграницу. У замужней шансов больше получить ту же визу. Что-либо оспаривать являясь никем еще сложнее.
То есть жили бы не на Украине все поголовно расписывались бы, кто сейчас против ? )

за последние годы ни одна наша поездка не сорвалась из-за отсутствия штампа...
а их у нас минимум две в год... есть аргументы?!)))))

[prada]

стоп! а почему тогда devise который тут единственный мужчина за брак кроме Стаса никто не находит что сказать?!
потму что наверное общепринято ЖЕНИТЬСЯ))
за что он и тянет две руки))) и я такая плохая женщина, но по-своему счастливая не делаю этого)))
неужели вы не можете поверить в чувства, которе есть здесь и сейчас и уже так 8 лет?!
ыидимо Стас был прав..._) это просто зависть)

Причем тут чувства и тем более зависть? Я еще из ума не выжила, чтоб постам на форуме завидовать )) Если я и буду этим заниматься, то моим объектом будет Маргарет Тэтчер, Мишель Обама, ну че-то такое , но сорри не Вы ))

[prada]

по поводу замужней и визы - у меня есть обратные примеры. когда замужней женщине, с ребенком, квартирой, официальной работой отказывали в визе.
а вот смысл последнего предложения мне непонятен.

Я там слово "те" пропустила. Например, в США штамп много значит, да и в Европе, да , и вообще много где.
По визе могут отказать , могут нет при любых составляющих, я говорила о шансах и при наличии штампа у укр. женщины шанс выше, но не гарантия.

[Kuz'ka]

Причем тут чувства и тем более зависть? Я еще из ума не выжила, чтоб постам на форуме завидовать )) Если я и буду этим заниматься, то моим объектом будет Маргарет Тэтчер, Мишель Обама, ну че-то такое , но сорри не Вы ))

Вы слишком Большую роль мне отводите....
мне которая рассказала свою историю и которую не приняли в виду ОБЩЕПРИНЯТЫХ норм))) только лишь за это была заклевана.... но ведь никто не сказал, что женяться ПО ЛЮБВИ!!!! всем только лишь подавай застрахованность и надежность))))
ну да для чего ж еще БРАК существует?!)))

[vredina]

Я там слово "те" пропустила. Например, в США штамп много значит, да и в Европе, да , и вообще много где.
По визе могут отказать , могут нет при любых составляющих, я говорила о шансах и при наличии штампа у укр. женщины шанс выше, но не гарантия.

я как раз пример приводила из жизни, когда отказывали три раза давать визу в США. наличие штампа - не решает.

[Kuz'ka]

Я там слово "те" пропустила. Например, в США штамп много значит, да и в Европе, да , и вообще много где.
По визе могут отказать , могут нет при любых составляющих, я говорила о шансах и при наличии штампа у укр. женщины шанс выше, но не гарантия.

я знаю не мало немецких женщин, которые живут без штампа и не стремятся его поставить))) и прекрасно себя чувствуют и лет уже им по 40 а не 25 как мне))) и опыта хватает) и дети есть) и права) и обязанности) штампа лишь нет)))

[prada]

Вы слишком Большую роль мне отводите....
мне которая рассказала свою историю и которую не приняли в виду ОБЩЕПРИНЯТЫХ норм))) только лишь за это была заклевана.... но ведь никто не сказал, что женяться ПО ЛЮБВИ!!!! всем только лишь подавай застрахованность и надежность))))
ну да для чего ж еще БРАК существует?!)))

Я думала это очевидно, что по любви. А в защищенности и уменьшением бумажной мороки в будущем не вижу ничего плохого. С каких пор официальная регистрация перекрутилась до общепринятых норм? Сейчас общепринято , как раз обратное )) Жить не расписываясь поголовное явление, ничего уникального не вижу.
В чем отвожу большую роль? ))

[Kuz'ka]

Я думала это очевидно, что по любви. А в защищенности и уменьшением бумажной мороки в будущем не вижу ничего плохого. С каких пор официальная регистрация перекрутилась до общепринятых норм? Сейчас общепринято , как раз обратное )) Жить не расписываясь поголовное явление, ничего уникального не вижу.
В чем отвожу большую роль? ))

какая морока?!
если я захочу поехать сама со своим ребенком на отдых мне необходима такая же бумажка от нотариуса как и официально замужней женщине, которая едет в отпуск с ребенком без мужа))))

[prada]

какая морока?!
если я захочу поехать сама со своим ребенком на отдых мне необходима такая же бумажка от нотариуса как и официально замужней женщине, которая едет в отпуск с ребенком без мужа))))

Да, уже приводили примеры какая, не вижу смысла повторяться. Не всегда это лирические поездки на отдых.

[vredina]

Я думала это очевидно, что по любви. А в защищенности и уменьшением бумажной мороки в будущем не вижу ничего плохого. С каких пор официальная регистрация перекрутилась до общепринятых норм? Сейчас общепринято , как раз обратное )) Жить не расписываясь поголовное явление, ничего уникального не вижу.
В чем отвожу большую роль? ))

ну вы же себе сами противоречите. именно официальная регистрация - норма отношений, которая юридически признана обществом.
жить не расписываясь - много вы знаете пар с ребенком, которые прожили 8 лет вместе и не расписаны (именно это случай Кузьки)?
уникального я тоже в этом ничего не вижу. можно только искренне порадоваться за нее.

[prada]

ну вы же себе сами противоречите. именно официальная регистрация - норма отношений, которая юридически признана обществом.
жить не расписываясь - много вы знаете пар с ребенком, которые прожили 8 лет вместе и не расписаны (именно это случай Кузьки)?
уникального я тоже в этом ничего не вижу. можно только искренне порадоваться за нее.

Какая разница расписаны или нет? Зачем противопоставлять в том контексте , что они прожили вместе? Я знаю много пар, проживших и больше,чем 8 лет, и с детьми(расписанных и не очень). За всех рада Но продолжительность совместной жизни как коррелирует с наличием или отсутствием штампа? Аж никак.
Штамп - это из юрид. сферы больше.
Точно также можно сказать, что сожительство-общепринятая норма, но юрид. не признана.

[a67]

я знаю не мало немецких женщин, которые живут без штампа и не стремятся его поставить))) и прекрасно себя чувствуют и лет уже им по 40 а не 25 как мне))) и опыта хватает) и дети есть) и права) и обязанности) штампа лишь нет)))

именно потому что они немецкие,ибо только богатые страны ,где женщина независима материально, могут позволить иметь себе выбор такой!!!в украйне же - где женщина ,как правило низкоплачиваема и зависима,реалии иные!!!! высокий уровень смертности населения,у нас,к тому же в основном мужского,низкий уровень жизни,не работающая судебная система,все это аргументы к большей регламентации брака ,ибо например если завтра муж помрет,то наследовать его имущество, может только законная жена,но не сожительница,ибо например,если завтра вы потеряете кормильца -мужа,то пенсию по утере кормильца ПФУ даст только законной жене!!!тут вам не Германия,мужики по 90 лет не живут и гражданский брак для бедной страны - это роскошь непозволительная,это легкомыслие,это ребячество

[vredina]

именно потому что они немецкие,ибо только богатые страны ,где женщина независима материально, могут позволить иметь себе выбор такой!!!в украйне же - где женщина ,как правило низкоплачиваема и зависима,реалии иные!!!! высокий уровень смертности населения,у нас,к тому же в основном мужского,низкий уровень жизни,не работающая судебная система,все это аргументы к большей регламентации брака ,ибо например если завтра муж помрет,то наследовать его имущество, может только законная жена,но не сожительница,ибо например,если завтра вы потеряете кормильца -мужа,то пенсию по утере кормильца ПФУ даст только законной жене!!!тут вам не Германия,мужики по 90 лет не живут и гражданский брак для бедной страны - это роскошь непозволительная,это легкомыслие,это ребячество

дарственную никто не отменял.

[a67]

дарственную никто не отменял.

дарственную покойник оформить уже не может,нужно личное присутсвие у нотариуса,а при жизни сожитель дарить сожительнице может посчитать делом стремным,и будет прав

[vredina]

Какая разница расписаны или нет? Зачем противопоставлять в том контексте , что они прожили вместе? Я знаю много пар, проживших и больше,чем 8 лет, и с детьми(расписанных и не очень). За всех рада Но продолжительность совместной жизни как коррелирует с наличием или отсутствием штампа? Аж никак.
Штамп - это из юрид. сферы больше.
Точно также можно сказать, что сожительство-общепринятая норма, но юрид. не признана.

тогда для чего жениться? про защищенность и визы после брака - это все конечно хорошо, но как показывает опыт, брак не является панацеей.
с моей точки зрения женитьба - дань традициям.

[vredina]

дарственную покойник оформить уже не может,нужно личное присутсвие у нотариуса,а при жизни сожитель дарить сожительнице может посчитать делом стремным,и будет прав

а почему мы не рассматриваем вариант, когда сожительница дарит сожителю? опять же если речь идет о долгой и совместной жизни без росписи и в радости, и в горе, тогда сожитель просто параноик.