Тема: 
И как Вам удается вот так прямо по интернету ставить диагнозы? Воду заряжать не пробовали?Сообщение от Kirax
| ||
И как Вам удается вот так прямо по интернету ставить диагнозы? Воду заряжать не пробовали?
Так и будете выдергивать из цельной концепции только то что по Вашему глазу понравилось?
А как насчет "содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения новых очагов напряженности и конфликтов в прилегающих к Российской Федерации регионах и других районах мира"?
А также "всесторонняя защита прав и законных интересов российских граждан и соотечественников, проживающих за рубежом"?
И еще "Новые вызовы и угрозы (прежде всего международный терроризм, наркотрафик, организованная преступность, опасность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, региональные конфликты, демографические проблемы, глобальная бедность, в том числе энергетическая, а также нелегальная миграция, изменение климата) носят глобальный характер и требуют адекватного ответа со стороны всего международного сообщества и солидарных усилий для их преодоления"
Просветите нас как отреагировало "международное сообщество" на факт уничтожения мирного населения Цхинвала грузинской армией? Насколько помню было проведено 4 (!) заседания СБ ООН и ни на одном не было принято никакого решения даже о приостановке боевых действий и отводе войск! Так кто не допустил принятие такого решения? Россия или кураторы-защитнички агрессора в лице США и Великобритании? А может "международное сообщество" предпочло чтобы осетинской нации вообще не осталось и поэтому ждало успешного завершения операции "Чистое поле"?
"Применение принудительных мер с использованием вооруженной силы в обход Устава ООН и ее Совета Безопасности не способно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, подрывает основы международного права и ведет к расширению конфликтного пространства, в том числе в непосредственном геополитическом окружении России."
"Россия всецело осознает свою ответственность за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и на региональном уровне и готова к совместным действиям со всеми другими заинтересованными государствами в целях решения общих задач. Если партнеры не будут готовы к совместным действиям, Россия для защиты своих национальных интересов будет вынуждена действовать самостоятельно, но всегда на основе международного права."
Кто возьмется заявить что защита жизней мирных граждан (в данном случае именно российских граждан) находится вне рамок международного права?
Что касается выдернутой Вами из контекста фразы то она относится к случаям в которых не участвуют миротворцы так как непосредственно перед ней стоит следующее:
"считает международное миротворчество действенным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов и решения задач государственного строительства на посткризисной стадии и намерена наращивать свое участие в международной миротворческой деятельности под эгидой ООН и в рамках взаимодействия с региональными и международными организациями; будет вносить активный вклад в совершенствование превентивного антикризисного потенциала ООН"
Так что спекулянт из Вас получился некудышний...
Глубокое умозаключение - ничего не скажешь.
Отвык я от таких - напоминет рассуждения местечковых националистов начала 90-х с одной извилиной - "...та в усьому комуняки виновати...".
А Гергиеву за концерт - респект. Поддерживать Ю. Осетию нужно не только деньгами и помощью, но и морально - им не сладко пришлось.
Вот ссылка о выступлении Гергиева в Цхинвали:
http://www.vesti.ru/videos?vid=145824&doc_type=news&doc_id=203005&p=1
Последний раз редактировалось Alexey_C; 21.08.2008 в 19:26.
ну. не только же американцам да эуропейцам политтехнологиями, таксказать, воевать, наши тоже решили, очень удачно кстати, гениальные шостакович и гергиев покруче фотомонтажа да кондолизки будут...
а насчет "примазывать"...ты думаешь, очень большая разница между сидением в подвале в цхенвале и в бомбоубежище в ленинграде?
А почему не на совести украинских националистов? Мне лично такая версия больше нравится.
Значит нужно было Питер сдать рейху? Ибо за ним вся Европа?
Идите лучше сдайте Лондон Талибану. У тех тоже газават юбер аллес.
А еще лучше НАТО?
Как это не парадоксально - ДА!
Ибо в этом случае не было бы как минимум Пискаревского кладбища.
пискаревское, в случае "отдать рейху", разрослось бы как минимум до размеров всей россии
http://korrespondent.net/world/561298
Corriere della Sera: Теперь мы боимся, что нас отравят - Сандра Рулофс-Саакашвили
Такие "парадоксы" имеют цену двойки по истории в школе - почитайте что Гитлер хотел сделать с Ленинградом - а тогда и говорите о кладбище.
Применительно к Цхинвалу - у России не было возможности помешать агрессии и его разрушению - я уже объяснял почему.
Она могла лишь максимально быстро ответить на неё - и это она сделала.
"наши решили" еще давно когда распространили дезу про "фотомонтаж".
Я не знаю какая разница, в бомбоубежище к счастью не сидел. Как и все те на чьих эмоциях играет российская пропаганда. Я также знаю что в межнациональных конфликтах нет и не может быть правых и виноватых.
____________
не диоксином ли, случайно
Ага. Вместо него было бы одно массовое захоронение с проржавевшей табличкой "Ленинград".
Скажите лучше нам, вот это правда или нет?
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/11/society/365842/
Эта война началась именно с “Града”. Из “Градов” били по Цхинвалу грузины. И хвастливо показывали это по телевизору всему миру. С прибытием на театр военных действий 58-й армии из “Градов” начали бить и наши. По тому же Цхинвалу, по тем районам, где были замечены “грызуны”. По грузинским селам. По лесам и горам. Повсюду, где прятался враг.
____________
Школьная двойка по истории?
В том-то и дело, что 90% наших граждан имеют максимум ее.
А может пора самим пораскинуть мозгами, а не приветствовать любые действия своих правителей?
от это ты кардинально заблуждаешься, обязательно, всегда в межнациональных конфликтах ЕСТЬ виноватые, "провокаторы" и "подстрекатели" они называются, и, они всегда знают, чего добиваются, и, у них всегда корыстные мотивы.
"...Теперь они могут попытаться добиться своего при помощи супа с диоксином или чая с полонием"
Надо срочно предупредить Мишико - пусть опасается галстуков с цианистым калием !!!
наверно, у вас просто школы разные, тебе сколько лет
Если бы его создали до второй мировой то и такая версия имела бы право на существование
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки