Это очень по-европейски.Сообщение от Шам.АН
Уважение к частной собственности и все такое.
| ||
Тема: Новости Евросоюза
Это очень по-европейски.
Уважение к частной собственности и все такое.
Демократия на марше...
Фантастика воплощается в реальность?Полиция задержала на Олимпиаде зрителя, страдающего болезнью Паркинсона, потому что он не улыбался
Житель английской деревушки Окхэм Марк Уорсдорф, наблюдавший с трибун за ходом олимпийской шоссейной гонки, был задержан британскими стражами порядка на основании того, что выражение его лица показалось полицейским подозрительным. Как сообщает сегодня британская газета «Дейли мейл», 54-летний инструктор по тхэквондо в течение 5 часов пытался объяснить полицейским, что не мог улыбаться и кричать вместе с остальными зрителями, поскольку страдает болезнью Паркинсона, и мышцы его лица частично парализованы.
Сам Уорсдорф, впрочем, философски относится к произошедшему и не требует от проявивших излишнюю бдительность сотрудников полиции приносить ему извинения за инцидент, произошедший в первый день Игр. «Я сидел на своем месте и никого не трогал, — заявил британец в интервью изданию. — Я даже не успел ничего понять, когда меня схватили, стащили с двухметровой трибуны, положили лицом на землю и сковали руки за спиной наручниками». Главным основанием для столь решительных действий со стороны защитников общественного спокойствия стало выражение лица британца.
«Человек на трибуне не улыбался и не показывал своим видом, что рад присутствовать на олимпийских соревнованиях, — говорится в заявлении полиции. — Кроме того он находился в непосредственной близости от группы демонстрантов. Данные факты, а также его манера держаться и одежда дали полицейским повод для вмешательства, чтобы не допустить возможности нарушения общественного порядка. Решение офицеров произвести арест было обусловлено целым рядом факторов, в том числе тем, что к месту событий приближались участники велогонки, и потенциальная опасность грозила большому числу зрителей».
Арестованный вызвал у полицейских еще больше подозрений, когда при обыске у него был изъят складной нож и несколько резиновых макетов холодного оружия. Уорсдорф имел их при себе, так как перед тем как перед тем, как пойти на трибуны демонстрировал зрителям приемы тхэквондо. В результате полицейские сняли у задержанного отпечатки пальцев, сфотографировали и взяли пробу ДНК. Инцидент был улажен лишь после того, как с полицейскими удалось связаться супруге потерпевшего, которая начала за него беспокоиться.
... ему назначили пять розог без целования за невосторженный образ мыслей ...
Да и цак, поди, не надел, смутьян этакий?
крепчает маразм то![/size]Вернёт ли Испания Литве и Польше средневековой кредит?
По счетам короля Филиппа II будут расплачиваться сегодняшние испанцы?
Положение оказавшейся в глубоком экономическом кризисе Испании вскоре могут ещё больше усугубить финансовые претензии Варшавы и Вильнюса к этому государству в связи с взятым в период средневековья и до сих пор не возвращённым кредитом.
Министерства иностранных дел и финансов Польши обратились к экспертам по международному праву с тем, чтобы выяснить, возможно ли получить от Испании предоставленный ей 450 лет назад совместным польско-литовским государством кредит.
Подтолкнуть к такому шагу должностных лиц решился член Сейма, докторант кафедры археологии и этнологии Академии наук Польши Марек Познански.
В официальном обращении 28-летний парламентарий спросил чиновников, собираются ли они, в конце концов, потребовать от Испании вернуть выданный ей в средние века Республикой Обоих Народов (Речь Посполита) кредит?
Историк утверждает, что царствовавший в Испании в 1556-1598 г. король Филипп II не вернул заимствованные у Боны Сфорца, супруги короля Польши и Великого князя Литовского Сигизмунда Старого, 387 тыс. золотых дукатов.
Эти деньги испанскому королю были необходимы для ведения войны с Францией. Филипп II выиграл войну, но вернул только десятую часть долга, а после смерти королевы Боны Сфорца об этом долге забыли.
Каждый дукат состоял из 3,5 грамма золота высшей пробы, так что эта сумма, по нынешним ценам, может оцениваться в 235 млн. злотых (197 млн. литов). А если приплюсовать проценты, то долг Испании достигает даже несколько десятков миллиардов злотых.
M.Познански убеждён, что договор о получении займа - действительный, поскольку сама Испания постоянно борется в международных судах за то, чтобы другие страны вернули ей средневековые ценности.
Недавно Мадрид добился, чтобы одна из частных американских поисковых фирм выплатила Испании 400 млн. евро за поднятый в 2007 г. из морских глубин с принадлежавшего этой стране судна груз золотых и серебряных монет.
Правда, проректор Люблинского университета, профессор международного права Рышард Мояк говорит, что до подачи официального требования Испании следует всё хорошенько продумать.
Необходимо выяснить, является ли нынешняя Испания законной правопреемницей средневекового королевства, и может ли Польша подавать в суд в связи с предоставленным в давние времена бывшим своим правителем займом.
Профессор предполагает, что данный кредит по различным причинам может являться недействительным. Но, тем не менее, он посоветовал министерствам собрать все документы и обратиться к специалистам по таким делам.
Перевод Владимир ВАХМАН, "Обзор"
Элдорадас БУТРИМАС, «Lietuvos rytas»
....Минимальная зарплата в странах ЕС до и во время кризиса: застой в Прибалтике и на Балканах
ИА REGNUM публикует официальные данные относительно минимальной зарплаты в странах Европейского союза на середину 2012 года.
Люксембург - €1801
Бельгия - €1471
Ирландия - €1462
Голландия - €1456
Франция - €1462
Великобритания - €1244
Словения - €763
Испания - €748
Греция - €684
Мальта - €680
Португалия - €566
Польша - €353
Словакия - €327
Венгрия - €323
Чехия - €312
Эстония - €290
Латвия - €287
Литва - €232
Румыния - €157
Болгария - €148
В Австрии, Германии, Дании, Италии, на Кипре, Финляндии и Швеции нет определенной законом минимальной заработной платы. Сведения о минимальной зарплате в странах Евросоюза взяты из материалов европейского статистического бюро Eurostat.
Для сравнения дадим сведения о минимальной заработной плате в странах ЕС на январь 2009 года, т. е. начало нынешнего мирового финансового кризиса:
Люксембург - €1642
Ирландия - €1462
Бельгия - €1387
Голландия - €1382
Франция - €1321
Великобритания - €1010
Испания - €728
Греция - €681
Мальта - €630
Словения - €589
Португалия - €525
Чехия - €306
Словакия - €296
Польша - €281
Эстония - €278
Венгрия - €270
Латвия - €254
Литва - €232
Румыния - €153
Болгария - €123
Комментарий. Отметим тот факт, что минимальная зарплата в условиях кризиса заморожена в Ирландии, но даже в настоящее время в этой обанкротившейся в 2010 году стране ее уровень выше, чем в относительно благополучной соседней Великобритании.
Минимальная зарплата в Греции с ее катастрофической ситуацией все еще остается сегодня на том же уровне, что в 2009 году. Это является зримым доказательством того, что властям в Греции не удалось действенно урезать требования трудящихся на этом направлении, если не считать инфляционной составляющей падения доходов. Греков, как кажется, несмотря на все их отчаянные заявления, как говорится, "петух еще не клюнул".
Из новых европейцев в регионе Центральной Европы только Словении удалось в годы кризиса увеличить минимальную зарплату и опередить по этому параметру страны Средиземноморья - Испанию, Мальту, Португалию, Грецию. Впрочем, у Словении ситуация сейчас находится в предкризисном состоянии. По-видимому, как теперь становится ясно, словенцам не следовало увеличивать себе минимальную заработную плату.
В странах Вышеградской группы в Центральной Европе минимальная зарплата повышалась в Польше, Венгрии и Словакии по большей части в счет компенсации инфляции цен на потребительском рынке. В лидеры здесь за последние годы вырвалась Польша, демонстрируя очередное "чудо на Висле". На этом фоне чехи, по-видимому, поступили мудро, когда в условиях кризиса заморозили у себя уровень минимальной заработной платы. По всем макроэкономическим показателям Чехия сейчас выглядит лучше всех своих партнеров по Вышеградской группе, но только не по уровню минимальной зарплаты.
В Прибалтике - Латвия, Литва, Эстония, а также на Балканах - Румыния и Болгария, ситуация с минимальной зарплатой в условиях нынешнего кризиса находится в тяжелом застойном и безнадежном состоянии.
Взято с портала "Регнум-Балтика" 10.08.2012
ну почему крепчает.... просто видимо деньги очень нужны.
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
Наглость заявления не поддается никакому описанию!!!http://zpravy.idnes.cz/polsko-postavi-tisic-tanku-df1-/zpr_nato.aspx?c=A120809_121102_zpr_nato_inc
Польша построит железную стену, армия получит тысячу новых танков
9 августа 2012 г.
В настоящее время Польша готовит невиданный оружейный заказ. Армия получит тысячу новых танков Anders, которые изготовит отечественный машиностроительный гигант Bumar. Новые танки, которые представлены как экспедиционные, должны сделать из польской армии высокоэффективную и, прежде всего, мобильную силу.
Контракт на начало производства тысячи новых танков в различных модификациях должен быть, согласно польскому Министерству обороны, подписан в ближайшее время. Подробности, включая цены и сроки поставок, польское оборонное ведомство пока не обнародовало.
Программа производства собственных танков является составной частью реформы польской армии. По словам министра Томаша Семоняка она должна повысить мобильность сухопутных сил.
Танк, названный в честь известного польского генерала Владислава Андерса, позиционируется как лёгкая экспедиционная машина, а разработка нескольких версий проходила на отечественном государственном машиностроительном гиганте Bumar Group.
В зависимости от назначения для разных типов машин будет меняться количество членов экипажа и масса танка - от 3 до 7 солдат и от 32 до 40 тонн. Танк вооружён стодвадцатимиллиметровой пушкой швейцарского производителя Ruag.
Для тяги конструкторы выбрали двигатель мощностью 530 kW германского производителя MTU Friedrichshafen, который позволяет развить скорость до 80 километров в час. Башня оснащена системой активной обороны израильского производителя Rafael.
Польша значительно усилится
По мнению аналитиков, этим небывалым военным контрактом Польша вновь заметно укрепит свой военный потенциал. «Это идеальное решение для зарубежных операций. Танк типа Anders предназначен для подразделений быстрого реагирования», - заявил военный эксперт Лукаш Висингр.
Так как у армий с тяжёлыми бронемашинами и танками при развёртывании в зарубежных миссиях бывают большие проблемы с логистикой, их транспортировка на место сложна и очень дорога. Вместе с тем меньшие и более лёгкие танки можно погрузить в транспортные самолёты типа Hercules и даже высаживать их с воздуха на землю в том числе и на парашютах.
Польшу в последнее время считают одной из сильнейших в военном отношении стран во всей Центральной Европе. Уже сейчас на вооружении польских сухопутных сил находятся 900 танков от стареющих Т-72 до PT-91 и современных Leopard 2. «Я предполагаю, что новые танки Anders заменят именно старые машины Т-72. Так Польша могла бы получить на границе до 1500 танков», - отметил Висингр.
Для сравнения: в настоящее время на вооружении чешской армии состоят три десятка модернизированных танков Т-72. «Учитывая размеры нашей страны, у армии должно было бы быть приблизительно от 100 до 200 танков, предназначенных для обороны территории и зарубежных миссий», - констатировал Висингр.
Ша...
Заборем.
на счет ЗП в Польше... там работает мой кум))) грузчик в супермаркете получает на наши 4000грн. цены на продукты на 30% ниже чем у нас...
Ты только подумай - что творится!!! А если заменить слово Литва на слова Украина или Россия - сохранит ли текст актуальность?Легионы российской пропаганды штурмуют литовские умы
30 июля Переводы "Обзора"
В нашей стране идёт безжалостная и аморальная война. Хищнические цели преследуются не при помощи автоматов. Пропагандистская машина России пытается пробиться в головы людей Литвы и трансформировать их идентичность. Целенаправленно и последовательно стараются подорвать веру людей в самих себя, доверие к властям страны, армии, умалить достижения и преувеличить проблемы, осквернить историю Литвы.
«Стремятся, чтобы литовское общество было расколотым, разочаровавшимся, чтобы многие люди эмигрировали, власть стала слабой, армия тоже… Так подготавливается почва. Когда в государстве создаётся такая атмосфера, то враждебно настроенные силы могут реализовать любые цели» - так говорит о целях враждебного влияния извне в информационном пространстве Литвы аналитик Минобороны.
[size=8pt]Этот снимок, иллюстрирующий статью Д. Панцероваса, на сайте www.lrytas.lt сопровождает следующая подпись: "Стремятся подрубить веру в себя литовского народа, во власть страны, в армию, преуменьшить достижения государства, раздуть проблемы, извратить историю, а заодно - раздуть мнимую мощь России.
[/size]
Опрошенные порталом lrytas.lt должностные лица признают: информационная война теперь стала интенсивной как никогда, а информационные атаки – всё более и более изобретательнее. Как наблюдать это явление, опознать его и не стать жертвой такой войны?
Манипулирование мыслями и чувствами
[size=8pt]"На полках литовских магазинов всё ещё можно найти пищевые продукты, которые "украшают" советские символы".[/size]
Информационная война – это война, в которой вместо оружия используется информация. Так стремятся к достижению в чужой стране политических или экономических целей. Борются за умы людей. С помощью передовых информационных технологий стремятся манипулировать мыслями и чувствами.
Враждующие стороны пытаются влиять на граждан других государств, на их самосознание. Пытаются заполнить публичное пространство информацией, которая может разрушить фундаментальные ценности общества. Цель состоит в том, чтобы получить контроль над информационными и коммуникационными технологиями.
Так закладывается основа к тому, чтобы заставить политиков принимать благоприятные для враждебной страны решения. Ставшая жертвой страна теряет иммунитет, не в состоянии защитить себя. Иными словами, такое государство становится зомби – им управляют и его контролируют. Агрессор может этим удовлетвориться. Или же занять подорванную страну силой.
«Война есть продолжение политики. Например, два государства не могут договориться по территориальному вопросу. Сначала они пытаются решить проблему политически, дипломаты занимаются переговорами. Но если не удаётся прийти к согласию, то проблема решается при помощи армии, - говорит об информационной войне преподаватель Института журналистики Вильнюсского университета, доктор Мантас Мартишюс. - Сейчас международные отношения в мире регулируются законодательством, двусторонними соглашениями, поэтому армия применяется только в исключительных случаях. Теперь государства ведут информационные войны. Например, одна из воюющих сторон может попытаться изменить общественное мнение граждан той территории. Убедить людей, жить в другой стране им было бы гораздо лучше. Тогда граждане могут оказать давление на своё правительство или организовать референдум, чтобы присоединиться к другому государству».
М.Мартишюс – автор книги «(Не)очевидная война: рассматривая информационные войны».
Такая война намного дешевле, чем обычная. Кроме того, она не лишает жизни.
Раздувание проблем, умаление достижений
В последнее время заметно усиление влияния враждебной Литве информации. Нашу страну бомбардируют негативной информацией, ослабляющей идентитет литовцев. Специалисты из спецслужб и учёные этот процесс связывают с Россией.
«Трудно измерить, какое влияние она оказывает на Литву. Тем не менее, следует признать, что в некоторых аспектах ломается доверие к своему государству, уверенность в самих себе, принижаются достижения, преувеличиваются проблемы», - отмечает анализирующий публичное пространство Литвы М.Мартишюс.
По его словам, информационная война в нашей стране осуществляется на основе некоторой логики – стараются акцентировать и гиперболизировать проблемы, а достижения – принизить.
«Например, когда говорят о Грюнвальдской битве, утверждают, будто там почти не было литовцев. Это не так - литовцы составляли почти половину войска. Однако в общественном пространстве такое толкование истории витает.
Если что-то в Литве не удаётся, это пытаются как можно сильнее раздуть. Формируется такая атмосфера, в которой люди не доверяют себе и не верят другим. Создаётся впечатление, что литовцы – нация неудачников. И это повторяется постоянно. Поток информации очень высок. Его влияние тоже», - толкует М.Мартишюс.
«Если сравнивать Литву с другими странами, то наша страна в любом аспекте будет не самой худшей. Не будет даже одной из худших. Тем не менее, своё государство мы ценим очень и очень негативно. Мы можем с уверенностью предположить, что неадекватность этих оценок - искусственная. Они раздуты и инспирированы другим государством.
Другая цель – власти страны. Задача состоит в том, чтобы подорвать доверие к государству, политикам, посредством мнимого общественного мнения оказывать влияние на их решения.
В долгосрочной перспективе наблюдается стремление подменить идентичность литовцев. Все эти меры направлены на то, чтобы подорвать гордость литовцев за свою культуру и историю. Ещё Иосиф Сталин сказал, что для того, чтобы разрушить государство, нужно сначала уничтожить гордость народа прошлым своей страны», - сказал один из аналитиков Министерства обороны.
Воюют музыканты, историки, политики
Одно из самых простых и дешёвых средств, которыми Россия стремится повлиять на общественное мнение в Литве - комментарии под статьями в интернет-порталах. Агентства публичных связей или нанятые писатели систематически комментируют статьи. Их цель всегда одна - подать как можно больше негативной информации и оценок о Литве.
«Не секрет, что многие читатели просматривают комментарии к статьям. Какое мнение у них может сформироваться? Прежде всего, что литовцы враждебно относятся к своему государству и собственной нации. А во-вторых, что их соотечественники - неграмотные и глупые. Такова цель профессиональных комментаторов - создать впечатление, будто никто не поддерживает Литву и что отсюда нужно эмигрировать. В обществе создаётся негативная атмосфера нигилизма», - такую оценку даёт специалист Минобороны.
Создаются даже веб-порталы, на которых представлена пропагандистская информация о России, коммунизме, где подвергают критике Литву, культуру и историю страны.
В Литве также транслируются передачи российского телевидения, работают русские радиостанции. Их цель состоит в том, чтобы в общественном пространстве постоянно звучал русский язык.
Другим оружием в этой войне является организация музыкальных концертов российских исполнителей. Это попытка удержать Литву в культурной сфере России. Эта функция очень важна с точки зрения отношения государств Запада к Литве – если в стране популярна русская культура, это означает, что Литва не очень далеко отошла от культурного пространства России. Таким образом, мы можем сделать вывод, что Литва не очень сильно отличается от России.
Аналогичное впечатление возникает при посещении магазинов в Литве – на полках всё ещё можно найти продукты, которые «украшают» советские символы.
Оружием информационной войны становятся даже учёные и книги. Чаще всего в этих изданиях подвергаются критике история и победы Литвы. Хотя такие книги не пользуются популярностью, они всё же служат другим целям – впоследствии подручные историки Кремля цитируют эти книги, критикуя и высмеивая Литву.
«Мы не можем утверждать, что все авторы таких книг – купленные. Некоторые из них, возможно, слишком критически смотрят на историю Литвы. Но некоторые учёные публикуют исключительно отрицательную или унизительную для литовского народа информацию. Такие авторы стараются избегать любого позитивного настроя. И это вызывает подозрения», - говорит о ситуации М.Мартишюс.
В информационных войнах орудием становятся и политики. Некоторые из них оказываются успешными, ведомые ими политические силы даже пробиваются в парламент Литвы. Другие политические деятели, именуемые специалистами «кастой дебоширов», даже не стремятся стать влиятельными - их целью является постоянное создание сумятицы в общественном пространстве.
Оружие Литвы - гласность и просвещение
[size=8pt]Эту иллюстрацию, на которой логотип шоу талантов, слизанного, как и во многих других странах, с аналогичного телепроекта в США, сопровождает такая подпись: "В Литве всё ещё хватает символов, которые напоминают советский период".[/size]
По мнению специалистов, хотя Россия на эту войну направляет большие силы и выделяет немалые средства, Литва всё же может помешать ей в достижении своих целей. «Полностью подавить противника не удастся. Но можно сделать так, чтобы его пропаганда стала неэффективной», - указывает М.Мартишюс.
Основным инструментом защиты в информационной войне являются анализ, выявление и предание огласке действий враждебного государства. Когда об используемых психологических средствах говорят вслух, они теряют силу. «Жители должны быть проинформированы и осведомлены о том, что на них пытается воздействовать враждебное государство. Литовский народ должен научиться оценивать информацию критически. Особенно ту, где публично критикуют достижения Литвы, её историю, культуру и другие ценности», - поясняет сотрудник Минобороны.
Специалисты говорят, что и журналистам следует быть более ответственными. Особенно при написании статей по очень важным для государства темам – об экономике, энергетике, вооружённых силах, истории.
«Иногда кажется, что в публичном пространстве слышатся только одиночные враждебные Литве звуки. Но когда вникаешь, начинаешь понимать, что здесь выступает сыгранный оркестр. Нехорошие дела совершаются систематически», - предупреждает М.Мартишюс.
Несколько лет назад мой приятель вернулся из миссии в Афганистане. Тогда его очень неприятно удивила встреча на Родине.
Солдат сказал, что свою службу в провинции Гор он считал подвигом - защищал свою страну и христианские ценности. По возвращении домой он надеялся, по крайней мере, на уважение от родных. Но даже самые близкие люди скептически отнеслись к подвигу солдата. Даже отрицательно.
Мой друг, как и многие литовские военнослужащие, стал жертвой информационной войны.
На мушке России - со времён Речи Посполитой
К аналогичным целям враждующие государства стремились с древних времён.
Один из примеров – когда в XVII в. власть Республики Обоих Народов (Речи Посполитой - РП) пыталась укрепить армию и провести усиливающие государство реформы. Агонизирующая страна стала заложницей влияния России, Австрии и Пруссии, поэтому реформаторы надеялись укрепить страну и восстановить независимость.
Однако враждебные государства подстрекали в обществе дискуссии, дескать, реформы разрушат существующий строй и РП падёт. Предлагаемые реформы под прикрытием патриотических целей были загублены, ибо им воспротивились поддавшиеся чужому влиянию граждане.
Другой пример - когда Советы готовились к аннексии нашей страны, они сколотили группу литовских общественных деятелей, деятелей искусств, чтобы те поехали в Москву «увидеть коммунизм». Им в России показали современные заводы, устраивали роскошные пиры. После возвращения в Литву эти деятели кинулись писать статьи о якобы достижениях Советского Союза.
В Литве доселе болезненно ощущаются другие последствия советской пропагандистской кампании – тогда стремились доказать, что литовское партизанское движение было преступным. Советские агенты, переодетые партизанами, убивали и грабили мирных жителей, поэтому многие усомнились в движении сопротивления.
Перехитрить Ирак помогло и CNN
Приведённые примеры нельзя назвать информационной войной. Тогда не было надёжных каналов передачи информации, таких как Интернет, телевидение и радиостанции.
Впервые понятие «информационной войны» было использовано в 1991 году, после первой войны в Персидском заливе. Тогда была использована комбинация психологической войны и современных технологий.
«В то время через телеканалы CNN транслировалась информационная кампания, которая должна была ввести в заблуждение противника. Вышедшие в запас высокопоставленные американские офицеры по телевидению рассказывали, что американцы на иракские войска нападут с моря, и тогда смогут эффективно использовать военно-морской флот. Говорили, что американцы не будут атаковать из пустыни, поскольку в таком случае иракская армия получит преимущество. Офицеры утверждали, что по их мнению союзные войска не смогут напасть на Ирак, потому что ещё не готовы и т.д.
Как известно, вся эта информация была лишь частью информационной войны. Американцы напали только со стороны пустыни, через 12 часов после того, как истёк срок ультиматума. Американцы блокировали иракские радары, чтобы армия могла беспрепятственно атаковать. Глушили и радиосвязь», - рассказывает д-р М.Мартишюс.
После этого военного конфликта такая методика стала использоваться почти во всех других войнах. Американский опыт был проанализирован в научных трудах.
Перевод Владимира ВАХМАНА
Довидас ПАНЦЕРОВАС, lrytas.lt
http://www.obzor.lt/news/n5889.html
Ты только подумай - что творится!!! А если заменить слово Литва на слова Украина или Россия - сохранит ли текст актуальность?Легионы российской пропаганды штурмуют литовские умы
30 июля Переводы "Обзора"
В нашей стране идёт безжалостная и аморальная война. Хищнические цели преследуются не при помощи автоматов. Пропагандистская машина России пытается пробиться в головы людей Литвы и трансформировать их идентичность. Целенаправленно и последовательно стараются подорвать веру людей в самих себя, доверие к властям страны, армии, умалить достижения и преувеличить проблемы, осквернить историю Литвы.
«Стремятся, чтобы литовское общество было расколотым, разочаровавшимся, чтобы многие люди эмигрировали, власть стала слабой, армия тоже… Так подготавливается почва. Когда в государстве создаётся такая атмосфера, то враждебно настроенные силы могут реализовать любые цели» - так говорит о целях враждебного влияния извне в информационном пространстве Литвы аналитик Минобороны.
[size=8pt]Этот снимок, иллюстрирующий статью Д. Панцероваса, на сайте www.lrytas.lt сопровождает следующая подпись: "Стремятся подрубить веру в себя литовского народа, во власть страны, в армию, преуменьшить достижения государства, раздуть проблемы, извратить историю, а заодно - раздуть мнимую мощь России.
[/size]
Опрошенные порталом lrytas.lt должностные лица признают: информационная война теперь стала интенсивной как никогда, а информационные атаки – всё более и более изобретательнее. Как наблюдать это явление, опознать его и не стать жертвой такой войны?
Манипулирование мыслями и чувствами
[size=8pt]"На полках литовских магазинов всё ещё можно найти пищевые продукты, которые "украшают" советские символы".[/size]
Информационная война – это война, в которой вместо оружия используется информация. Так стремятся к достижению в чужой стране политических или экономических целей. Борются за умы людей. С помощью передовых информационных технологий стремятся манипулировать мыслями и чувствами.
Враждующие стороны пытаются влиять на граждан других государств, на их самосознание. Пытаются заполнить публичное пространство информацией, которая может разрушить фундаментальные ценности общества. Цель состоит в том, чтобы получить контроль над информационными и коммуникационными технологиями.
Так закладывается основа к тому, чтобы заставить политиков принимать благоприятные для враждебной страны решения. Ставшая жертвой страна теряет иммунитет, не в состоянии защитить себя. Иными словами, такое государство становится зомби – им управляют и его контролируют. Агрессор может этим удовлетвориться. Или же занять подорванную страну силой.
«Война есть продолжение политики. Например, два государства не могут договориться по территориальному вопросу. Сначала они пытаются решить проблему политически, дипломаты занимаются переговорами. Но если не удаётся прийти к согласию, то проблема решается при помощи армии, - говорит об информационной войне преподаватель Института журналистики Вильнюсского университета, доктор Мантас Мартишюс. - Сейчас международные отношения в мире регулируются законодательством, двусторонними соглашениями, поэтому армия применяется только в исключительных случаях. Теперь государства ведут информационные войны. Например, одна из воюющих сторон может попытаться изменить общественное мнение граждан той территории. Убедить людей, жить в другой стране им было бы гораздо лучше. Тогда граждане могут оказать давление на своё правительство или организовать референдум, чтобы присоединиться к другому государству».
М.Мартишюс – автор книги «(Не)очевидная война: рассматривая информационные войны».
Такая война намного дешевле, чем обычная. Кроме того, она не лишает жизни.
Раздувание проблем, умаление достижений
В последнее время заметно усиление влияния враждебной Литве информации. Нашу страну бомбардируют негативной информацией, ослабляющей идентитет литовцев. Специалисты из спецслужб и учёные этот процесс связывают с Россией.
«Трудно измерить, какое влияние она оказывает на Литву. Тем не менее, следует признать, что в некоторых аспектах ломается доверие к своему государству, уверенность в самих себе, принижаются достижения, преувеличиваются проблемы», - отмечает анализирующий публичное пространство Литвы М.Мартишюс.
По его словам, информационная война в нашей стране осуществляется на основе некоторой логики – стараются акцентировать и гиперболизировать проблемы, а достижения – принизить.
«Например, когда говорят о Грюнвальдской битве, утверждают, будто там почти не было литовцев. Это не так - литовцы составляли почти половину войска. Однако в общественном пространстве такое толкование истории витает.
Если что-то в Литве не удаётся, это пытаются как можно сильнее раздуть. Формируется такая атмосфера, в которой люди не доверяют себе и не верят другим. Создаётся впечатление, что литовцы – нация неудачников. И это повторяется постоянно. Поток информации очень высок. Его влияние тоже», - толкует М.Мартишюс.
«Если сравнивать Литву с другими странами, то наша страна в любом аспекте будет не самой худшей. Не будет даже одной из худших. Тем не менее, своё государство мы ценим очень и очень негативно. Мы можем с уверенностью предположить, что неадекватность этих оценок - искусственная. Они раздуты и инспирированы другим государством.
Другая цель – власти страны. Задача состоит в том, чтобы подорвать доверие к государству, политикам, посредством мнимого общественного мнения оказывать влияние на их решения.
В долгосрочной перспективе наблюдается стремление подменить идентичность литовцев. Все эти меры направлены на то, чтобы подорвать гордость литовцев за свою культуру и историю. Ещё Иосиф Сталин сказал, что для того, чтобы разрушить государство, нужно сначала уничтожить гордость народа прошлым своей страны», - сказал один из аналитиков Министерства обороны.
Воюют музыканты, историки, политики
Одно из самых простых и дешёвых средств, которыми Россия стремится повлиять на общественное мнение в Литве - комментарии под статьями в интернет-порталах. Агентства публичных связей или нанятые писатели систематически комментируют статьи. Их цель всегда одна - подать как можно больше негативной информации и оценок о Литве.
«Не секрет, что многие читатели просматривают комментарии к статьям. Какое мнение у них может сформироваться? Прежде всего, что литовцы враждебно относятся к своему государству и собственной нации. А во-вторых, что их соотечественники - неграмотные и глупые. Такова цель профессиональных комментаторов - создать впечатление, будто никто не поддерживает Литву и что отсюда нужно эмигрировать. В обществе создаётся негативная атмосфера нигилизма», - такую оценку даёт специалист Минобороны.
Создаются даже веб-порталы, на которых представлена пропагандистская информация о России, коммунизме, где подвергают критике Литву, культуру и историю страны.
В Литве также транслируются передачи российского телевидения, работают русские радиостанции. Их цель состоит в том, чтобы в общественном пространстве постоянно звучал русский язык.
Другим оружием в этой войне является организация музыкальных концертов российских исполнителей. Это попытка удержать Литву в культурной сфере России. Эта функция очень важна с точки зрения отношения государств Запада к Литве – если в стране популярна русская культура, это означает, что Литва не очень далеко отошла от культурного пространства России. Таким образом, мы можем сделать вывод, что Литва не очень сильно отличается от России.
Аналогичное впечатление возникает при посещении магазинов в Литве – на полках всё ещё можно найти продукты, которые «украшают» советские символы.
Оружием информационной войны становятся даже учёные и книги. Чаще всего в этих изданиях подвергаются критике история и победы Литвы. Хотя такие книги не пользуются популярностью, они всё же служат другим целям – впоследствии подручные историки Кремля цитируют эти книги, критикуя и высмеивая Литву.
«Мы не можем утверждать, что все авторы таких книг – купленные. Некоторые из них, возможно, слишком критически смотрят на историю Литвы. Но некоторые учёные публикуют исключительно отрицательную или унизительную для литовского народа информацию. Такие авторы стараются избегать любого позитивного настроя. И это вызывает подозрения», - говорит о ситуации М.Мартишюс.
В информационных войнах орудием становятся и политики. Некоторые из них оказываются успешными, ведомые ими политические силы даже пробиваются в парламент Литвы. Другие политические деятели, именуемые специалистами «кастой дебоширов», даже не стремятся стать влиятельными - их целью является постоянное создание сумятицы в общественном пространстве.
Оружие Литвы - гласность и просвещение
[size=8pt]Эту иллюстрацию, на которой логотип шоу талантов, слизанного, как и во многих других странах, с аналогичного телепроекта в США, сопровождает такая подпись: "В Литве всё ещё хватает символов, которые напоминают советский период".[/size]
По мнению специалистов, хотя Россия на эту войну направляет большие силы и выделяет немалые средства, Литва всё же может помешать ей в достижении своих целей. «Полностью подавить противника не удастся. Но можно сделать так, чтобы его пропаганда стала неэффективной», - указывает М.Мартишюс.
Основным инструментом защиты в информационной войне являются анализ, выявление и предание огласке действий враждебного государства. Когда об используемых психологических средствах говорят вслух, они теряют силу. «Жители должны быть проинформированы и осведомлены о том, что на них пытается воздействовать враждебное государство. Литовский народ должен научиться оценивать информацию критически. Особенно ту, где публично критикуют достижения Литвы, её историю, культуру и другие ценности», - поясняет сотрудник Минобороны.
Специалисты говорят, что и журналистам следует быть более ответственными. Особенно при написании статей по очень важным для государства темам – об экономике, энергетике, вооружённых силах, истории.
«Иногда кажется, что в публичном пространстве слышатся только одиночные враждебные Литве звуки. Но когда вникаешь, начинаешь понимать, что здесь выступает сыгранный оркестр. Нехорошие дела совершаются систематически», - предупреждает М.Мартишюс.
Несколько лет назад мой приятель вернулся из миссии в Афганистане. Тогда его очень неприятно удивила встреча на Родине.
Солдат сказал, что свою службу в провинции Гор он считал подвигом - защищал свою страну и христианские ценности. По возвращении домой он надеялся, по крайней мере, на уважение от родных. Но даже самые близкие люди скептически отнеслись к подвигу солдата. Даже отрицательно.
Мой друг, как и многие литовские военнослужащие, стал жертвой информационной войны.
На мушке России - со времён Речи Посполитой
К аналогичным целям враждующие государства стремились с древних времён.
Один из примеров – когда в XVII в. власть Республики Обоих Народов (Речи Посполитой - РП) пыталась укрепить армию и провести усиливающие государство реформы. Агонизирующая страна стала заложницей влияния России, Австрии и Пруссии, поэтому реформаторы надеялись укрепить страну и восстановить независимость.
Однако враждебные государства подстрекали в обществе дискуссии, дескать, реформы разрушат существующий строй и РП падёт. Предлагаемые реформы под прикрытием патриотических целей были загублены, ибо им воспротивились поддавшиеся чужому влиянию граждане.
Другой пример - когда Советы готовились к аннексии нашей страны, они сколотили группу литовских общественных деятелей, деятелей искусств, чтобы те поехали в Москву «увидеть коммунизм». Им в России показали современные заводы, устраивали роскошные пиры. После возвращения в Литву эти деятели кинулись писать статьи о якобы достижениях Советского Союза.
В Литве доселе болезненно ощущаются другие последствия советской пропагандистской кампании – тогда стремились доказать, что литовское партизанское движение было преступным. Советские агенты, переодетые партизанами, убивали и грабили мирных жителей, поэтому многие усомнились в движении сопротивления.
Перехитрить Ирак помогло и CNN
Приведённые примеры нельзя назвать информационной войной. Тогда не было надёжных каналов передачи информации, таких как Интернет, телевидение и радиостанции.
Впервые понятие «информационной войны» было использовано в 1991 году, после первой войны в Персидском заливе. Тогда была использована комбинация психологической войны и современных технологий.
«В то время через телеканалы CNN транслировалась информационная кампания, которая должна была ввести в заблуждение противника. Вышедшие в запас высокопоставленные американские офицеры по телевидению рассказывали, что американцы на иракские войска нападут с моря, и тогда смогут эффективно использовать военно-морской флот. Говорили, что американцы не будут атаковать из пустыни, поскольку в таком случае иракская армия получит преимущество. Офицеры утверждали, что по их мнению союзные войска не смогут напасть на Ирак, потому что ещё не готовы и т.д.
Как известно, вся эта информация была лишь частью информационной войны. Американцы напали только со стороны пустыни, через 12 часов после того, как истёк срок ультиматума. Американцы блокировали иракские радары, чтобы армия могла беспрепятственно атаковать. Глушили и радиосвязь», - рассказывает д-р М.Мартишюс.
После этого военного конфликта такая методика стала использоваться почти во всех других войнах. Американский опыт был проанализирован в научных трудах.
Перевод Владимира ВАХМАНА
Довидас ПАНЦЕРОВАС, lrytas.lt
http://www.obzor.lt/news/n5889.html
Ага! У тех кто постит подобную хрень...
Батюшки!!! А ведь это чистая правда - свободная пресса не врет, в отличии от медвепутинского зомбоящика.Ага! У тех кто постит подобную хрень...
Июльские волнения. В Мадриде избили беременную, в автозаке случился выкидыш...
В Испании последние месяцы развлекуха:
Как видно спецсредствами обе стороны не обделены. Против резиновых пуль самодельные ракеты и запаянные с одного конца трубы заряженные каменной крошкой. Но вот не оказывают повстанцам гуманитарной помощи с противотанковыми ракетами приходится заниматься конструированием в борьбе с кровавым режимом.
Кажется Литва не успевает...МИНТРАНС РФ ПРЕДЛАГАЕТ ПОСТРОИТЬ В ПОРТУ УСТЬ-ЛУГА ТЕРМИНАЛ ПО ПЕРЕГРУЗКЕ СЖИЖЕННОГО ГАЗА
14 августа 2012, 16:11
Границы морского порта Усть-Луга могут быть расширены – министерство транспорта предлагает построить на территории порта терминал по перегрузке сжиженных углеводородных газов (СУГ), соответствующий проект постановления размещен на сайте ведомства.
Согласно документу, Минтранс должен в ближайшие три месяца подготовить проект решения правительства об изменении границ морского порта.
Да данный момент координатором строительства морского торгового порта Усть-Луга, которое осуществляется в рамках федеральной целевой программы “Развитие транспортной системы России” на принципах государственно-частного партнерства, является ОАО “Компания Усть-Луга”.
Ранее сообщалось, что “Компания Усть-Луга” подписала с Внешэкономбанком и Федеральным центром проектного финансирования соглашение по реализации проекта комплексного развития морского торгового порта Усть-Луга и прилегающей территории.
Программа проекта предусматривала формирование в Кингисеппском районе Ленинградской области нескольких взаимосвязанных кластеров: планировалось создание индустриальной зоны, предприятия которой будут специализироваться на глубокой переработке углеводородов, строительство нового города, развитие транспортно-логистического сектора, а также создание зоны рекреации и агропромышленного кластера.
Стоимость проекта оценивалась в 530-600 млрд рублей.
Грузооборот порта Усть-Луга в первом полугодии 2012 года составил 18,8 млн тонн.
http://www.energy-ex...u/news6828.html
вам что Литва в визе отказала ? Решили здесь излить своё горе ? ))Кажется Литва не успевает...
Июльские волнения. В Мадриде избили беременную, в автозаке случился выкидыш...
В Испании последние месяцы развлекуха:
Против резиновых пуль самодельные ракеты и запаянные с одного конца трубы заряженные каменной крошкой. Но вот не оказывают повстанцам гуманитарной помощи с противотанковыми ракетами приходится заниматься конструированием в борьбе с кровавым режимом.
Это ты решил, что процесс дебилизации общества окончательно произошел и можно просто так запостив фото или крикнув глупость про некую свободную прессу можно разговаривать с людьми в наше время?
Такая аргументация проходила в 30-50 е совковые времена, может в вашем ПТУ она действенна и сейчас... Продолжай! Имеешь право...
Мда... это совершенно иная цивилизация, несовместимая с нами. мы никогда их не поймем.[size=12pt]Скандал вокруг Нади Дрыгаллы: где грань между спортом, политикой и личной жизнью?[/size]
[size=10pt]Немецкая гребчиха Надя Дрыгалла покинула олимпийский Лондон 2 августа из-за подозрений, что ее спутник жизни - правый радикал. Этот случай вызвал в ФРГ дискуссии о том, где грань между спортом, политикой и личной жизнью.[/size]
Член олимпийской сборной Германии по гребле Надя Дрыгалла (Nadja Drygalla) еще в прошлый четверг, 2 августа, покинула Лондон. Руководитель немецкой делегации на Олимпийских играх, генеральный директор Немецкого олимпийского спортивного союза (НОСС) Михаэль Феспер (Michael Vesper) уверяет, что спортсменка пошла на этот шаг добровольно, чтобы не бросать тень на сборную.
Главная причина скандала - связь гребчихи Дрыгаллы с Михаэлем Фишером (Michael Fischer), который является членом правоэкстремистской группировки "Национальные социалисты Ростока" и регулярно пишет статьи для близкого к Национал-демократической партии (НДПГ) интернет-портала.
Между тем после вынужденного отъезда спортсменки из Лондона споры по поводу случившегося не прекратилась. Столкнулись две точки зрения. С одной стороны, олимпийцы - послы своих стран, а Олимпийская хартия запрещает участникам игр любую форму дискриминации. С другой стороны, нет закона, по которому человек должен нести ответственность за поступки и уж тем более убеждения своих близких.
Скажи мне, кто твой друг…
Гребчихе Наде Дрыгалле 23 года. Ее спутник жизни Михаэль Фишер, в прошлом тоже гребец, в 2011 году был кандидатом на выборах в ландтаг федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания от Национал-демократической партии Германии. Эта партия в Германии не запрещена, но считается праворадикальной или даже неонацистской.
Немецкая женская "восьмерка" по академической гребле в финал на Олимпиаде не вышла
Дрыгалла уверяет, что убеждений своего молодого человека никогда не разделяла. Никто никогда не слышал от спортсменки расистских или ксенофобских высказываний. Но за свои отношения с Фишером она уже поплатилась во второй раз: в прошлом году спортсменка была вынуждена уволиться из полиции. И вот теперь олимпийский скандал. В обоих случаях ответственные функционеры уверяют, что Надя Дрыгалла по собственному желанию приняла решения.
Олимпийская хартия против дискриминации
Историк спорта из Кёльнской высшей школы физкультуры и спорта (Sporthochschule Köln) Ансгар Мольцбергер (Ansgar Molzberger) в интервью DW цитирует Олимпийскую хартию, которая запрещает любую форму дискриминации. Еще основатель современных Олимпийских игр барон Пьер де Кубертен, педагог по профессии, настаивал на том, что спорт должен играть и воспитательную роль. Поэтому и олимпийцы должны быть примером для подражания.
Соответственно и уполномоченные на это лица очень принципиально относятся к вопросу, кого они допускают к участию в играх, а кого - нет. Прецеденты в Лондоне уже были. Швейцарского футболиста Мишеля Морганеллу отчислили из команды и отправили домой за то, что после проигрыша сборной Южной Кореи он опубликовал в Twitter комментарий расистского содержания. А греческую легкоатлетку Параскеви Папахристу исключили из команды еще до начала Олимпиады за признанные расистскими высказывания в том же Twitter об африканских мигрантах в Греции.
Но ломать спортивную карьеру только за то, что девушка влюблена в человека сомнительных убеждений? "Вопрос ведь в том, можно ли полностью разделять ценности Олимпийской хартии, если ты состоишь в связи с человеком, который высказывается против этих ценностей. Тут трудно дать юридическую оценку и обозначить водораздел", - подчеркивает историк спорта Ансгар Мольцбергер.
Присяга на верность демократии
Спутник жизни Нади Дрыгаллы Михаэль Фишер уверяет, что еще в мае этого года вышел из НДПГ. Это подтверждают и функционеры праворадикальной партии. Действительно ли Фишер изменил свои политические убеждения или это только уловка, чтобы не портить карьеру своей девушке, судить сложно. Тем временем в немецких СМИ продолжают спорить о том, правомерно ли вообще удаление Дрыгала из сборной, даже если бы сама спортсменка была членом НДПГ. Ведь партия, повторимся, не запрещена в Германии.
Во вторник, 7 августа, этот вопрос был на повестке дня заседании правительства федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания. Будет он обсуждаться и в комитете по спорту немецкого бундестага. Одно из прозвучавших в ходе ведущихся дискуссий предложений: ввести строгие критерии отбора для членов олимпийской сборной Германии. В частности, не исключено, что спортсмены должны будут принимать своеобразную присягу - заявить о своей приверженности демократическим принципам.
Где граница между спортом, политикой и личной жизнью?
В свою очередь премьер-министр федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания Эрвин Зеллеринг (Erwin Sellering) указывает, что сам по себе факт связи с человеком правых убеждений ничего не значит. Важно то, что делает сам спортсмен.
Критически оценил обращение со спортсменкой и министр обороны Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere). "Имеем ли мы, общественность, вообще право проверять круг друзей спортсмена, высматривать, что там происходит? Должны ли мы требовать от спортсмена доклада о том, с кем он дружит, что думают его друзья? Где тут проходит граница?" - вопрошает министр.
Между тем генеральный директор Немецкого олимпийского спортивного союза Михаэль Феспер - именно он провел с Надей Дрыгалла беседу, после которой гребчиха уехала из Лондона - обращает внимание на активность НОСС в противостоянии экстремизму. "Это проблема всего общества, которую спорт своими силами решить не в состоянии. Но он может внести весомый вклад", - отмечает Феспер. И добавляет: "Мы не хотим вводить политический сыск среди спортсменов и проверки их убеждений".
http://www.dw.de/dw/article/0,,16150009,00.html
Я даже не знаю где она находится - название красивое...
Это ты решил, что процесс дебилизации общества окончательно произошел и можно просто так запостив фото или крикнув глупость про некую свободную прессу можно разговаривать с людьми в наше время?
Такая аргументация проходила в 30-50 е совковые времена, может в вашем ПТУ она действенна и сейчас... Продолжай! Имеешь право...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки