Трындёж на околополитические темы

[Chode]

Бессмысленный и тягуче-кататонический мыслительный продукт. О чём речь? Твоя "солов'iна" даёт сбои?

Ну а по существу, пойдешь завтра выражать негодование? Если со стороны новороссов добавить клоунады будет офигительное шоу - бой клоунов.

[cdmax]

Ну что ж, раз вы намеков не понимаете...


Для того, чтобы рассуждать о чем-либо, нужно иметь хотя бы минимальные знания о предмете обсуждения.

Ваши рассуждения о легитимном пути – не более чем ваши фантазии.
Причем фантазии безграмотные, ни на чем кроме ваших желаний (или желаний ваших заказчиков) не основанные..

Отсутствие ссылок на нормы международного права и примеры из ныне существующей международной практики – тому подтверждение.

Демагогия типа «а почему должны быть основания и/или примеры и почему мы сами не можем быть примером (речь о конкретном вопросе, а не вообще) в этой области» аргументами не является и не заменяет знаний в области государства и права.

Что такое «федеральная форма правления»?
Вы бы хоть в вики заглянули, прежде чем писать о том, о чем имеете лишь смутное представление.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государственного_правления


Хорошо ли вам видны слова Форму правления не следует путать с формой государственного устройства?
Доступно ли вам понимание их смысла?

Про формы государственного устройства почитайте для начала хотя бы здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственное_устройство
А про федеративное устройство – здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеративное_устройство


Как видим, существует понятие федеративное устройство государства, но нет такого терминологического мутанта как
«федеральная форма правления».

Вам достаточно для объективного диалога?

Или добавить про забавного персонажа, который берется судить о том, о чем имеет лишь смутные представления по тому же принципу, который я упоминал чуть выше
(слышал звон, да не знает где он)?

Р.S. Для любителей поворчать по поводу вики:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2390/ФОРМА
Энциклопедия юриста
Форма правления

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2389/ФОРМА
Энциклопедия юриста
Форма государственного устройства

Ого..даже так..ну давайте по пунктам!!! Уж такой демогог, как Вас, поискать надо. Поехали...
1. Заказчики..ссылки, переписки, отчеты, чеки оплаты в студию мисье балабол? Если нет, мусор балобола - это лишь дополнение к оффтопу форума. Далее...
2. Приведите ссылку на запрет федерального территориально- административного устройства ( да, тут я не совсем корректно указал устройство назвав его правлением). И да, для таких великих познавательней Википузии и русского языка....пройдите по ссылке и узнаете что такое федиральность www.thefreedictionary.com/federal. Ой, ну вы удивились, как же мелочны Вы стали..таки нацики свое дело делают.
Вики для Вас все..может поинтересовались откуда корни у этого слова или дальше своего монитора залезть тяжело? . Ой, ну что же так много соплей то с ВиКипузией..вы ее спасаете от забвения?. Ну и да, все так же жду пункты и статьи закона, где в государстве Украина запрещается форма федеративного территориально - административного устройства (ВиКи для Вас же понятней

[biafra]

Ну а по существу, пойдешь завтра выражать негодование? Если со стороны новороссов добавить клоунады будет офигительное шоу - бой клоунов.

Твоё существо завтра и пойдёт. Даже если ты дома останешься. Кстати, перестань скоромиться "мовою оккупантiв", як закликали старші брати свідомих українців. Досить! Ганьба!

[ALKA]

Время 18:07 )))) А завтра еще на видео будут снимать)))

приехать из Кривого Рога успеете ?

[Chode]

Твоё существо завтра и пойдёт. Даже если ты дома останешься. Кстати, перестань скоромиться "мовою оккупантiв", як закликали старші брати свідомих українців. Досить! Ганьба!

Ваши истерики конечно забавны, но интереснее они будут смотреться в гуще событий чем в инете.

[biafra]

Ваши истерики конечно забавны, но интереснее они будут смотреться в гуще событий чем в инете.

Ти вже голодував (хоча-б двi години) на захiст мови? Українська мова це - твоя рідна мова. Не паплюж її оккупантським "язиком".
Вийди, і прояви національну ідентичність. Повісь українофобів. Не будь байдужим до українсько-колгоспної Одеси.

[Vertep]

Позор одесских гаишников сняли на видеорегистратор


Сотрудники ППС с нецензурной бранью и угрозами остановили водителя возле Мемориала героической обороны Одессы 411 береговой батареи. Сообщает Украинская правда.

Об этом свидетельствует видео, снятое очевидцем и распространенное в интернете.

Инцидент произошел в четверг около 23:00 ночи. Сотрудник обвинил водителя в том, что он заехал на территорию мемориала, куда въезд запрещен, и стал требовать техпаспорт.

На попытку оправдаться милиционер ответил:

"Ты что руками махаешь? Что такое, не могу понять, что такой борзый? Разговаривай нормально с правоохранительнымы органами. Ты такой дерганый, что страшно смотреть на тебя."

Когда присутствующая женщина попыталась успокоить хранителя порядка, он сказал: "Еще раз ко мне прикоснетесь, одену наручники".

После нескольких минут перепалки сотрудник ППС отпустил водителя со словами: "Быдло б .... В следующий раз я все равно предъявлю".

Ранее сообщалось, что в инциденте участвовал сотрудник ГАИ, но, как сообщили Украинской правде позже в инспекции, ГАИ не имеет отношения к этому случаю и сейчас ведется проверка относительно причастности правоохранителей к этому видео.

[biafra]

Гаишники-украинофобы. Точно.

[Че Бурашка]

А чего на немецком суржике? Великий могучий недостаточно могуч или владелец плохо владеет?

от тебя ничего не скроешь.

[Skazi]

Позор одесских гаишников сняли на видеорегистратор

Сотрудники ППС с нецензурной бранью и угрозами остановили водителя возле Мемориала героической обороны Одессы 411 береговой батареи. Сообщает Украинская правда.

Да, позор пэпсу! Однозначно не прав. Однако все таки там они оба были "хороши", но мент быдлячил на эмоциях по более конечно... имхо

[Семирек]

Фёдор Гайда: Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы». 8

8. Когда началось активное употребление слова «украинцы» в современном этническом значении?

Профессор Лембергского (Львовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель Украинской Центральной Рады и советский академик М.С. Грушевский (1866-1934) в своей «Истории Украины-Руси» (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попытался использовать слово «украинцы» в этническом значении. Грушевский активно вводил понятия «украинские племена» и «украинский народ» в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем в его «Истории» слово «украинцы» («украинец») употребляется применительно к событиям до XVII в. весьма редко. При этом очень часто упоминаются термины «руський» и «русин», синонимом которых у Грушевского и выступает понятие «украинец». В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике «Украинский вестник» (выходил в 1906 г. в Петербурге) и журнале «Украинская жизнь (выходил в 1912-1917 гг. в Москве). Только в начале ХХ в. начинается противопоставление понятий «украинец» и «малоросс».

Лишь после победы Февральской революции 1917 г. в России слово «украинцы» постепенно стало приобретать повсеместное хождение. В официальных документах оно по-прежнему использовалось редко — в универсалах «Центральной Рады» оно фигурирует лишь дважды, причем используется произвольно, по мере изменения политической конъюнктуры. Во II Универсале (3 июля 1917 г.) «украинцы» понимаются в географическом смысле: «Громадяне землі Української. (...) Що торкається комплектовання військових частей, то для сього Центральна Рада матиме своїх представників при кабінеті Військового Міністра, при Генеральнім Штабі і Верховному Головнокомандуючому, які будуть брати участь в справах комплектування окремих частин виключно українцями, поскільки таке комплектування, по опреділенню Військового Міністра, буде являтись з технічного боку можливим без порушення боєспособности армії». III Универсал (7 ноября 1917 г.), вышедший уже после захвата власти в Петрограде большевиками, придавал слову «украинцы» этническое значение: «Народе український і всі народи України! (...) До території Народньої Української Республіки належать землі, заселені у більшости Українцями: Київщина, Поділя, Волинь, Чернігівщина, Полтавщина, Харківщина, Катеринославщина, Херсонщина, Таврія (без Криму)».

В этническом смысле и как самоназвание слово «украинцы» на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР. В Галиции это произошло только после вхождения ее территории в состав СССР/УССР в 1939 г., в Закарпатье — в 1945 г.



Итак:
■Изначально (с XVI в.) «украинцами» именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
■С II половины XVII в. под российским влиянием понятие «украинцы» распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
■К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово «украинцы» в отношении всего малороссийского населения.
■Использование слова «украинцы» в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
■«Украинцы» как самоназвание укоренилось только в советское время.



Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово «украинцы» полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.


Источник: http://www.iarex.ru/articles/28269.html

[GR_]

Изначально (с XVI в.) «украинцами» именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.

Так остальные назывались русскими, а нынешние русские назывались московитами.

[Семирек]

а нынешние русские назывались московитами.

Ну да, в воспаленном воображении национально-свидомых украинцив так и есть.
Самоназвание же народа ВСЕГДА было русские (русичи, русь, русины и т.д.).

[GR_]

Ну да, в воспаленном воображении национально-свидомых украинцив так и есть.
Самоназвание же народа ВСЕГДА было русские (русичи, русь, русины и т.д.).

Только какое отношение имели к этому жители Залесья?
Даниил Галицкий был королем Руси, в то время как "исконноруские" правители были всего лишь князьями московскими или владимирскими.

[St-Andre]

Даниил Галицкий был королем Руси

Опять они вытаскивают этот бред собачий о "короле" ...
Никаких "королей" и никаких "коронований папской короной" на Руси никогда не было. Это выдумки невежественных укр.наци..
Они уцепились за латинское слово "rex", употреблённое Папой в 13-м веке, в обращении к Даниилу.
Это слово, в СОВРЕМЕННОМ смысле, означает "король", однако в Средневековье европейцы им обозначали ЛЮБОГО предводителя неизвестных племён (монгола, узбека, афганца).
Точно тот же термин, тот же Папа употреблял, обращаясь к Александру Невскому, да вот только ни одному русскому не придёт в голову бредовая идея назвать Александра - "королём".
А означало оно, всего-навсего, - "предводитель".

Ни в одной русской летописи ни Даниил ни Александр не называются "королями", а всегда - "князьями".

Что касается "короны", то папское выражение "предложить корону" означало лишь - "признать верховную власть Папы" - и всё ...

[GR_]

Опять они вытаскивают этот бред собачий о "короле" ...
Никаких "королей" и никаких "коронований папской короной" на Руси никогда не было. Это выдумки невежественных укр.наци..

Ты уже в отмазку всякую билеберду начинаешь нести.Причем нахрапом и без какого то либо подтверждения.
Все источники врут,включая вашу российскую Вики?
Написал бы ты что нибудь не бредовое подтвержденное надежными источниками.

[Nedo]

Фёдор Гайда: Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы». 8

8. Когда началось активное употребление слова «украинцы» в современном этническом значении?

Профессор Лембергского (Львовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель Украинской Центральной Рады и советский академик М.С. Грушевский (1866-1934) в своей «Истории Украины-Руси» (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попытался использовать слово «украинцы» в этническом значении. Грушевский активно вводил понятия «украинские племена» и «украинский народ» в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем в его «Истории» слово «украинцы» («украинец») употребляется применительно к событиям до XVII в. весьма редко. При этом очень часто упоминаются термины «руський» и «русин», синонимом которых у Грушевского и выступает понятие «украинец». В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике «Украинский вестник» (выходил в 1906 г. в Петербурге) и журнале «Украинская жизнь (выходил в 1912-1917 гг. в Москве). Только в начале ХХ в. начинается противопоставление понятий «украинец» и «малоросс».

Лишь после победы Февральской революции 1917 г. в России слово «украинцы» постепенно стало приобретать повсеместное хождение. В официальных документах оно по-прежнему использовалось редко — в универсалах «Центральной Рады» оно фигурирует лишь дважды, причем используется произвольно, по мере изменения политической конъюнктуры. Во II Универсале (3 июля 1917 г.) «украинцы» понимаются в географическом смысле: «Громадяне землі Української. (...) Що торкається комплектовання військових частей, то для сього Центральна Рада матиме своїх представників при кабінеті Військового Міністра, при Генеральнім Штабі і Верховному Головнокомандуючому, які будуть брати участь в справах комплектування окремих частин виключно українцями, поскільки таке комплектування, по опреділенню Військового Міністра, буде являтись з технічного боку можливим без порушення боєспособности армії». III Универсал (7 ноября 1917 г.), вышедший уже после захвата власти в Петрограде большевиками, придавал слову «украинцы» этническое значение: «Народе український і всі народи України! (...) До території Народньої Української Республіки належать землі, заселені у більшости Українцями: Київщина, Поділя, Волинь, Чернігівщина, Полтавщина, Харківщина, Катеринославщина, Херсонщина, Таврія (без Криму)».

В этническом смысле и как самоназвание слово «украинцы» на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР. В Галиции это произошло только после вхождения ее территории в состав СССР/УССР в 1939 г., в Закарпатье — в 1945 г.



Итак:
■Изначально (с XVI в.) «украинцами» именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
■С II половины XVII в. под российским влиянием понятие «украинцы» распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
■К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово «украинцы» в отношении всего малороссийского населения.
■Использование слова «украинцы» в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
■«Украинцы» как самоназвание укоренилось только в советское время.



Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово «украинцы» полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.


Источник: http://www.iarex.ru/articles/28269.html

Слухай тобі не набридло постити бидло православних авторів з сайтів а-ля "російская імперія"?

[Nedo]

Опять они вытаскивают этот бред собачий о "короле" ...
Никаких "королей" и никаких "коронований папской короной" на Руси никогда не было. Это выдумки невежественных укр.наци..
Они уцепились за латинское слово "rex", употреблённое Папой в 13-м веке, в обращении к Даниилу.
Это слово, в СОВРЕМЕННОМ смысле, означает "король", однако в Средневековье европейцы им обозначали ЛЮБОГО предводителя неизвестных племён (монгола, узбека, афганца).
Точно тот же термин, тот же Папа употреблял, обращаясь к Александру Невскому, да вот только ни одному русскому не придёт в голову бредовая идея назвать Александра - "королём".
А означало оно, всего-навсего, - "предводитель".

Ни в одной русской летописи ни Даниил ни Александр не называются "королями", а всегда - "князьями".

Что касается "короны", то папское выражение "предложить корону" означало лишь - "признать верховную власть Папы" - и всё ...

твоє невігластво вражає:
Даниил согласился принять королевский венец и в январе 1254 году был коронован в Дрогичине; в том же году установился недолгий мир с Литвой.

[GR_]

Слухай тобі не набридло постити бидло православних авторів з сайтів а-ля "російская імперія"?

А що ще їм робити?

Интересное наблюдение: - едва только обращаешь внимание на никчемность ксенофобского, антиукраинского писания очередного московского автора, как его (например, того же Форменко и Носовского) российские коллеги объявляют недостойным серьезного внимания, и, тут же публикуют аналогичные опусы, в своей интерпретации.

http://www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html

[St-Andre]

надежными источниками

Я ещё не встречал НИ ОДНОГО образованного укр.наци... Все - безнадёжные невежды.
Что толку отсылать вас к чтению 4-х томов переписки Папы Иннокентия 4-го, где содержатся ВСЕ его письма и Даниилу и Александру...