Абхазия и Южная Осетия, время перемен..

[Тугрик]

Вчерась, доблестные "освободители" опять приехали в Потийский порт. Взорвали катер, а потом полезли в контейнер, где хранилось имущество американской армии, подготовленное к отправке после учения в июле этого года. Вывезли 6 "Хаммеров" и отправились на них восвояси.

Учимся, господа. Вот так надо клеветать.
И ничего, что выше написано

официальные представитель Белого дома Гордон Джондро.
По его словам, местопребывание американской техники к этому времени неизвестно

все равно:

Зачем взяли чужое? А, по привычке

Оно и понятно: в оранжевой Украине за ложь не бьют...
Напротив, лжецов, клеветников и манипуляторов цитируют...

[Seth@]

Учимся, господа. Вот так надо клеветать.

Оно и понятно: в оранжевой Украине за ложь не бьют...
Напротив, лжецов, клеветников и манипуляторов цитируют...

А что со лжецами делают в России ?
----------------------------------------------
Сам факт того, что в Осетии воевали срочники, представители командования долгое время отрицали. Отрицали 12 августа, в день окончания войны, когда об этом написали сразу несколько газет, чьи корреспонденты находились в зоне конфликта. Отрицали 14 августа, когда в Ростовской области хоронили призывника Анара (в некоторых СМИ его называют Онаром) Алиева. Отрицали 15-го, когда челябинские газеты написали о двух срочниках, которых отправили вместо Волгограда в Махачкалу, а оттуда - на войну. Отрицали и 18 августа, когда уже был опубликован список погибших, в котором было четверо призывников (рядовые Максим Пасько из Москвы, Сергей Матрикала [в другом написании - Мотрикала] из Костромской области, Олег Кусмарцев из Пензы и Дмитрий Бурденко из Стерлитамака в Башкирии). Тогда, 18 августа, заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил: "Мы военнослужащих срочной службы не посылаем, посылаем только тех, которые заключили контракт с Министерством обороны".
------------------------------------------
Зачем надо было врать о призывниках ?

[Mizantrop]

А мне вот еще какой аспект интересен...
После изьятия хаммеров в виде трофеев последует очередной заказ на их изготовление. Это - опять же - рабочие места, социальные выплаты и так далее - только в плюс экономике.
В России же мало того, что количество людей, которые ездят на хаммерах, увеличится, так государство еще и на растаможке поимеет.
Как ни глянь - одни плюсы.
В чем дело тогда, откуда недовольство?

[Seth@]

А мне вот еще какой аспект интересен...
После изьятия хаммеров в виде трофеев последует очередной заказ на их изготовление. Это - опять же - рабочие места, социальные выплаты и так далее - только в плюс экономике.
В России же мало того, что количество людей, которые ездят на хаммерах, увеличится, так государство еще и на растаможке поимеет.
Как ни глянь - одни плюсы.
В чем дело тогда, откуда недовольство?

Страдает отчетность

[Albes]

да я понял что вы читать не умеете. поэтому приведу текст целиком.
http://oleg-panfilov.livejournal.com/588840.html

Ссылка понравилась. Прочитал. И пошел дальше по ссылке (отсекая личное мнение Панфилова). И что вижу? А вижу сообщение в котором вообще ничего четко не указывается и не дается даже ссылка на первоисточник. Не говоря уже о том, что не указан даже автор этого сообщения.
Прикажете этому верить? Увольте.

[Фэй]

http://www.ng.ru/regions/2008-07-18/1_peacemakers.html
Воинствующие миротворцы

2008-07-18 - статья о параллельных военных учениях по обе стороны грузинской границы написана месяц назад..
Все предсказания сбылись, кроме последнего.. Надеюсь оно не сбудется..((

[Че Бурашка]

<смотрит на часы>
ну что, российские танки уже показались в пригородах Тбилиси?
когда штурм ждать?

[Albes]

А вот что пишет и что цитирует проющенковское (читай просаакашвильское) УНИАН:
http://www.unian.net/rus/news/news-268271.html
Особо рекомендую обратить внимание, что строя свои измышления с целью оправдать действия Саакашвили, его министр ВЫНУЖДЕН был признать факт , что именно Грузия НАПАЛА на Цхинвали, а не что кто-то напал на Грузию: "решение атаковать Цхинвали". Это никому ничего не напоминает? "Мы НАПАЛИ, т.к. думали, что они МОГУТ напасть, поэтому мы жертва, а они (хоть и не напали, но ведь, по нашим словам, могли) - агрессор". Макиавелли отдыхает с такими "правдивыми" объяснениями и обоснованиями.

[Relayer]

супер-креатив
"Вилочка - интернет магазин освобожденных товаров"
http://shusharin.livejournal.com/205839.html?view=1122831

[Фэй]

А вот что пишет и что цитирует проющенковское (читай просаакашвильское) УНИАН:
http://www.unian.net/rus/news/news-268271.html
Особо рекомендую обратить внимание, что строя свои измышления с целью оправдать действия Саакашвили, его министр ВЫНУЖДЕН был признать факт , что именно Грузия НАПАЛА на Цхинвали, а не что кто-то напал на Грузию: "решение атаковать Цхинвали". Это никому ничего не напоминает? "Мы НАПАЛИ, т.к. думали, что они МОГУТ напасть, поэтому мы жертва, а они (хоть и не напали, но ведь, по нашим словам, могли) - агрессор". Макиавелли отдыхает с такими "правдивыми" объяснениями и обоснованиями.

И рассказы о том, что мы из установок «Град» нанесли удар по Цхинвали – вранье. Цхинвали бомбили русские после того как мы взяли его на 4,5 часа. Мы бомбили окрестные высоты, используя, в том числе, авиацию и «Грады». Подчеркиваю, не населенные пункты», - сказал Т.ЯКОБАШВИЛИ.

Финиш! Они оказывается бомбили высоты вокруг Цхинвали, на которых сами и сидели! Друг друга что-ли бомбили?
А если, допустим, что на высотах вокруг Цхинвали были российские "Грады", то на каких высотах сидели "Грады" грузинские? Вот вопрос..)

[Seth@]

Финиш! Они оказывается бомбили высоты вокруг Цхинвали, на которых сами и сидели! Друг друга что-ли бомбили?
А если, допустим, что на высотах вокруг Цхинвали были российские "Грады", то на каких высотах сидели "Грады" грузинские? Вот вопрос..)

Они что на всех высотах сидели ? Ну схематично:
с юга грузинские с севера росийские, хотя в процессе они были "мобильными" могли и друг с другом местами поменяться.

[magentis]

<смотрит на часы>
ну что, российские танки уже показались в пригородах Тбилиси?
когда штурм ждать?

Сам жду недождусь.

[magentis]

А вот, кстати, и Хаммеры

[magentis]

Смотрите фото. Вроде кажется трофейные ботиночки надели.
На милитарифото эта фотка идет между двумя фотками, на которых наши солдаты в таких же касках и на таком же БТР везут пленных грузин. Это торчат грузинские ноги.

[Фэй]

Они что на всех высотах сидели ? Ну схематично:
с юга грузинские с севера росийские, хотя в процессе они были "мобильными" могли и друг с другом местами поменяться.

Вы хоть знаете, где на карте север?

[Тугрик]

Вы хоть знаете, где на карте север?

Ну, для украинского патриота сие знание относится к числу излишних...

[Seth@]

Смотрите фото. Вроде кажется трофейные ботиночки надели.
На милитарифото эта фотка идет между двумя фотками, на которых наши солдаты в таких же касках и на таком же БТР везут пленных грузин. Это торчат грузинские ноги.

А почему на одном из солдат один наколенник ? Не по уставу

[Seth@]

Вы хоть знаете, где на карте север?

И где на этой карте позиции грузинских градов и российских ураганов ?

[magentis]

А почему на одном из солдат один наколенник ? Не по уставу

Да много там таких. Чтобы с колена стрелять сподручнее.

[Relayer]

Вы хоть знаете, где на карте север?

как вы меня со своей полуправдой и недоговорками уже устали слов нет. вы в курсе откуда эта карта? а точнее на какое число она? отож
поиск по сети вывел меня на то что эта карта показывает состояние на утро 9(!) августа
википедия в статье по конфликту утверждает что это Карта боевых действий на утро 9 августа на сайте «Коммерсантъ» и приводит ссылку на источник http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2008/140/_2008140-01-01.jpg
так же этой дате я нашел еще несколько подтверждений из менее надежных источников.
вам напомнить хронологию событий? или вы сами в википедии освежите свою память? конфликт начался в ночь с 7го на 8е. по состоянию на 8е число грузия уже продвинулась достаточно далеко на север и закрепилась там.
так что выкопаете карту на 7е число - будете мне ее приводить и рассказывать где север а где юг. а пока что вы распространяете не более чем наглая ложь.