| ||
Тема: Что такое НАТО
Да вы похоже обладаете потрясающим интеллектом и логикой! Какая тонкая оценка политики Польши и Украины!Сообщение от Abyssss
Нато нужно, чтобы Россия просто не напала на Украину, как на Грузию. Я например не буду даже говорить о том, кто такие Кремлевские вороны. Если бы Польша была не в Нато, то и она была бы в опасности.
Ищу инвайты на музыкальные трекеры ;)
Ну-уу , полковник , не передёргивайите, выф же всй-тпки взрослый человек. Я вас уже не однократно просил, расскажите , чем мне как обыкновеннолму обывателю будет выгодно НАТО в цифрах. ТБез эитх общих слов "даст развитие, не смогут напасть и т.д." На финов и Швейцарцев, а также шведов и Мальту никто не нападал и я так понял и не собираются. Стоит нам вступать, чтобы жить как они?Кошмар! Почти вся Европа ходит под блоком НАТО и не знают бедные что это признак безвольной политиков их лидеров....
А ещё Сербия, которую бомбила НАТО, стремится туда-же....
Точно что-то не так у них с мозгами....
а сейчвс она, разве, не в опасности.?Если бы Польша была не в Нато, то и она была бы в опасности.
отдала свою территорию под американские ракеты и военные части и чувствует себя спокойно.?
НАТО - это дружеский блок заклятых зубастых друзей, который всегда с кем-то ведет войну ради теоретического мира.
Если раньше у вас не было врагов, с приходом в НАТо они обязательно появятся.
Ну раз вы такой блестящий аналитик... Помогите разобраться.
Что это происходит у нас в РФ, проклятого нато нет, а уже кругом одни враги?
Скоро даже "друга" Батьку туда запишут, за скромное молчание по поводу последних событий...
Я считаю что америкосы просто зажрались гипертрофированная мания величия и безнаказанность
Все-эти сказки про защиту Европы от Ирана.....
Все-это бред! Они подбираются к России толь с одной целью взять под контроль пуски балистических ракет ведь перехватить их можно только на выходе из шахты......
Я попытаюсь ответить. Понимаете -в бизнесе есть такая стадия когда ты вроде уже поднялся на ноги и вроде деньжата начали крутиться и ты хочешь не хочешь должен посещать уже такие места где такие же как ты собираются разговаривают знакомятся. Большого толка от таких встреч конечно нет, НО и без таких встреч тебе тоже нельзя ибо будеш изгоем не сможешь мало мальски получать какую то новостную информацию да и вообще когда ты маленький и еще слабый тебе надо к кому то "прилипнуть" что бы идти под брюхом большого корабля. Конечно это не роль первопроходца и пионера, но зато пользуешься всеми объедками или остатками пищи который "большой брат" не съел. Я вижу что плыть в сторону запада более выгодно ибо там нет дикарей и сумашедших а на востоке можно сказать как раз наоборот единицы нормальных. Видимо дают о себе знать признаки "совка". А странах короые Вы перчислили настолько высока степень интеграции экономик и политических интересов что можно сказать как говорится что "они и так наши". И главное мы не успеем сохранить Крым пока будем пытаться стать такими как эти страны. Я вижу НАТО сключительно, как гарантию сохранения границ Украины в сегодняшних пределах, а все остальное воспринимаю как болтовню российског брата про войны и прочюю пургу. Спасибо москве, что она приблизила нас на еще один шаг ближе к альянсу. москва подставила страны которые не дали ПДЧ в начале года. Что бы москва сейчас не показывала по своим тв (их и так никто не воспринимает в серъез- да и не видят) образ медведя с ружьем стал очевидным перед всеми, что даже союзники москвы молчат как ж.....пы.Ну-уу , полковник , не передёргивайите, выф же всй-тпки взрослый человек. Я вас уже не однократно просил, расскажите , чем мне как обыкновеннолму обывателю будет выгодно НАТО в цифрах. ТБез эитх общих слов "даст развитие, не смогут напасть и т.д." На финов и Швейцарцев, а также шведов и Мальту никто не нападал и я так понял и не собираются. Стоит нам вступать, чтобы жить как они?
Бо казать нема що.
Как раз сейчас она не в опасности. И чувствует себя как тузик под воротником у хозяина "лаять может, что угодно, а до нее не добраться" а хозяин поди такой, что один рази чихнет и все- угрозы нет. Дорогая "рф" не тужься не достанешь только насмешишь.
Это было бы очень хорошо. Надеть такой себе намордник на Россию. А ты что, против ? Любишь Россию ?
А может не все так радужно, а вдруг не успеет хозяин из далека, да и знаете ли там разные согласования, сферы влияния, в НАТО целая куча стран и у всех свои интересы и если они не смогут договориться ко времени, тогда что.Может лучше всетаки с соседом быть в нормальных отношениях, а он поможет и с собачкой погуляет и цветочки польет.
"Турция не разрешила кораблям ВМФ США проход в Грузию" (С)
"Источники газетной группы в администрации Буша и Пентагоне выразили сомнение, что военные корабли США вообще смогут присоединиться к объявленной американским президентом операции по доставке гуманитарной помощи в Грузию, так как наиболее вероятными судами для этого являются военные "плавучие госпитали" - Comfort и Mercy, которые находятся сейчас в Средиземном море, но которым для похода в Грузию при необходимости согласований с Турцией понадобятся несколько недель." (С)
http://www.rian.ru/osetia_news/20080815/150417691.html
Последний раз редактировалось Plut; 16.08.2008 в 01:27.
А светлого будущего уже не будет?!
Ой, не смешите, прочитайте ещё раз то что Вы написали и попытайтесь это осмыслисть....Как я уже догадываюсь по вашим постам, вы достаточно взрослый человек
Т.е, между западной Европой и восточной.
Западная Европа - это типа семья, коорая вся примерно в одном статусе (достаточно престижном), и по меркам 21 века им друг с другом удобно. А восточная Европа - это бедные соседи, которые всё рвутся породниться с богатыми.
Или можно более близко сравнить - с фирмами. Когда несколько крупных компаний (возможно, ранее конкурировавших) объединяются в корпорацию, это разумное стремление, и почти всегда взаимовыгодно. А когда множество мелких фирм стремится влиться в эту корпорацию - это именно что признак крайней неуспешности. Потому что успешная фирма среднего звена понимает, что корпорация её просто поглотит, и ей это не выгодно, т.к. марка теряется. А выгодно это только тем фирмам, которые сами еле сводят концы с концами (во многом не без "помощи" той самой корпорации, всё монополизирующей и перекрывающей кислород), и в этом случае присоединение к большому и сильному соседу и статус филиала - единственный способ спастись от полного разорения.
Потом поговорим......
Что же вы строем не ходите?
Матчасть, см. номера:
8-е августа. 4 МБ ВС Грузии.
12-е августа. Бат. СпН "Восток" ВС РФ.
Это после того, как НАТО 6 лет натаскивало Грузию лучшими силами.
Может, мне следовало под тем вашим постом написать то же самое?Ой, не смешите, прочитайте ещё раз то что Вы написали и попытайтесь это осмыслисть....
Потом поговорим......
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
а если России на Кубе разместить ПРО для отражения ракетных атак Пакистана. все ж поверят, что это не против СШАЭто было бы очень хорошо. Надеть такой себе намордник на Россию. А ты что, против ? Любишь Россию ?
хорошо бы надеть такой намордник на США? или ты против, любишь США?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Так я не понял, на картинках одна и та же машина изображена, или разные? Номер машины один.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Одна и та же, номера же одни... Колёса задние подспущены, передние перекачаны и т.п. приметы - совпадают.
Жаль там не было Абрамсов...
Не могу судить о Грузии, а вот в Украине еще такой бардак творится, что нам пока НАТО не видать как собственных ушей. Однако то, что присутствие нАТО в данном регионе могло бы сдержать агрессию России - это фак, с которым трудно спорить.
Знаете, Англия всегда держала стреляющие войска в Ирландии, но её приняли. Украину же можно принять на любых условиях.
Агрессии не наблюдаю, а слово из трёх букв наблюдаю...Родное, да?Однако то, что присутствие нАТО в данном регионе могло бы сдержать агрессию России - это фак, с которым трудно спорить.
Ну, не знаю, может быть это все же несколько не дружелюбный шаг в сторону Соединенных Штатов, а вот "Африка, Куба и Панама имеют в этом отношении лучшие перспективы. Нет должно быть идти речи о размещении в Панаме или на Кубе каких то стратегических ракет. Но почему бы там не построить российские космодромы, к примеру? - Это мирная программа. И России бесспорно нужны косодромы поближе к экватору. С соответствующим радиолокационным обеспечением." (С) А может быть, какой-нибудь институт стран Латинской Америки и готовить хорошо обущенный офицерский состав для этих стран, опять же для всестороннего развития этих стран.(С)а если России на Кубе разместить ПРО для отражения ракетных атак Пакистана. все ж поверят, что это не против США
хорошо бы надеть такой намордник на США? или ты против, любишь США?
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/2008/08/15/
А светлого будущего уже не будет?!
Я давно знаю этого человека, он из НРУ (Народный Рух Украины). Для тех, кто не знает, что это такое - это первая патриотическая и демократическая партия Украины. Вячеслав Черновол её возглавлял до своего убийства. Если кто помнит это время - он был самым вероятным из кандидатов в президенты, поэтому от него избавился клан Кучмы (вообщем-то, как и от всех других, кто мешал), а позже его сын предательски и по сей день состоит в этом клане шестёркой. Так вот эти люди не изменяют своим принципам с 1991 года, в отличие от уже явных "политических проституток" таких, как коммунисты, социалисты и ещё ряд других мелких партий (или даже правильнее сказать мелочных партий).
Что уж тут сказать, НАТО - это не только военный блок, но и политический. НАТО ведёт борьбу с организованной преступностью, терроризмом и взяточничеством. Если кто-то из здесь присутствующих думает, что сразу же, как только вступим в НАТО, мы заживём шикарно - ошибаются. Вступление в НАТО - это открытие новых путей для развития государства, которые уже не смогут перекрыть Россияне или любые политические силы. Я Вам скажу, что Тимошенко НАТО скорее всего будет мешать, поэтому она яро не выступает за присоединение (или во всяком случае будет лицемерить). Ведь она обещала контрактную армию, а у НАТО другие стандарты, которые намного выше украинских и придётся тратить лишние деньги - а где их взять? Либо чем-то пожертвовать либо не сдержать обещание. Там очень много заморочек и Ющенко всячески будет мешать Тимошенко, т.к. он хочет остаться на второй срок и я думаю, что у него есть шанс, хоть и считается, что он политически умер для народа, как возможный президент на следующем президентском сроке.
Россия точит зуб на то, чтобы забрать Крым. Я надеюсь тут нет таких людей, которые согласны, что Крым стоит отдать России?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки