прочтение ваших постов именно такую ассоциацию у меня и вызвалоСообщение от Светлана Ф.
| ||
Тема: Бог всемогущ?
прочтение ваших постов именно такую ассоциацию у меня и вызвало
«Логіка – таблетка від зомбування»
Мог бы, поставил + 10000000000! В «Солнышке» день открытых дверей.
Грешники столько не живут, так что судя по всему никого ваша родственница не кидала, а просила Иисуса навести порядок, потому она еще и в 97 будет бегать и ноги ломать
Бог разрушил дела и гитлера и сталина , все в пепел и прах превратил)Может у них и было написано что-то на пряжках, но делали то они не дела Бога.
и слава Богу)
Поздновато, не находите? И почему в таком случае бог допустил сожжение миллионов в печах концлагерей? Обратите внимание, в прах и пепел превратились невинные, а отнюдь не Гитлер и не Сталин. Бог замешкался?
ॐ नमः शिवाय
Зато сейчас у Бога выходной, что ли. Просто не понятно, почему нет реакции на повальную коррупцию и дебилизацию общества. Бог ждет, когда мы встанем на четвереньки?
Несколько лет назад случайно попал на одну из проповедей - разъяснений .
Батюшка надо отдать должное "заливал" красиво, на мой подобный вопрос ответил -
значит е=на то воля божия...
Льва не интересует мнение овец.
Есть точка зрения, говорящая о том, что зло - такое же проявление божественности, что и добро. Но это не христианская точка зрения.
А вот мысли христиан по этому поводу удивительны и противоречивы. С одной стороны бог, который есть все добро, с другой дьявол, который силен не меньше, и периодически одолевает бога, скажем прямо. И вот все хорошее, это бог, а все плохое, это дьявол. Уже не всемогущ, правда? А ведь в жизни очень много поступков, которые не являются однозначными.
Например, результатами бесчеловечных опытах на людях, проводимыми в концлагерях, пользуется современная медицина. Эти опыты дали полезный материал, поистине бесценный. Но они были злом, преступлением против человечности. Однако пользоваться этими опытами, значит признать, что нацистские врачи внесли вклад в спасение людей, которых затем лечили с учетом полученных знаний. А не признать результаты этих опытов и забыть о них еще хуже, ведь тогда тысячи невинных были замучены зря...
Так где здесь бог и где его всемогущество? Какова мера бога и дьявола в данном случае? - я хочу услышать мнение христиан.
ॐ नमः शिवाय
Дело в том, что как известно Богом было создано небо – ангелы, и человек по Его образу и подобию на земле. Так чем отличаются люди от ангелов? а тем, что ангелы не знают зла и выполняют только добро - волю Божью. Кроме одного случая, когда по некой причине первоверховный ангел был низвержен на землю и с ним его единомышленники, которые с тех пор только ищут зла. Так вот люди в отличие от ангелов созданные по образу Божьему свободными в выборе между добром и злом между эгоцентризмом и самопожертвованием, что бы уподобиться Богу добровольно, а не по факту и найтись истинными сынами Бога а не сыгранными. И тут роль павшего ангела и его армии, которые в свою очередь склоняют человека к уподоблению не природному, ложному уподоблению (отсюда слова Христа: ибо он (дьявол) ложь и отец лжи). И еще есть придание, что то кол-во ангелов которые пали, будет набрано вместо них из людей, т.е. количество падших замениться кол-вом спасенных людей, представть тогда сколько падших работают над нами... Ну так что ли как-то..
Скажи, а ангелы согласно этому преданию, будут набираться из числа всех праведников, или только христиан?
ॐ नमः शिवाय
нет, конечно из всех праведников, а там и дохристианские праведники, и из мучеников за правду других вероисповеданий наверное, в общем это вопрос вечной жизни. Как в примере с концлагерями, вот люди замученные при опытах или еще как-то, априори люди неба, нам от этого наука на бедующее не допустить человекоубийц так близко. Кажется что сплошное зло, а если присмотреться то одни плюсы.
Эта красивая легенда очень похожа на еврейскую, где 36 праведников держат мир.
Ангелы, это ведь спасшиеся души, не правда ли? Но как в таком случае быть с догматом о том, что вне христианства спасение невозможно?
ॐ नमः शिवाय
всё верно, спастись вне христианства можно только в частном случае
а в общем Христос - Спаситель, Мессия, Машиах, для этого и пришел конечно...
Христианство распространено, никто не мешает алчущим и жаждущим разобраться во всем
Знаешь, это похоже на анекдот, когда у прапорщика спрашивают: Скажите, крокодилы летают? - Нет, не летают, - отвечает он. - А вот товарищ капитан сказал, что летают! - Нууу, если товарищ капитан сказал, то.... нуу, летают, конечно, но низенько-низенько. ))
Так значит, если допустимы частные случаи, спасение вне христианства возможно? Да или нет?
Христианство менее распространено в некоторых краях, чем думается в Европе. Означает ли это, что всемогущий бог создал нехристианских детей своих для мук ада?
Да, я согласна, но ты учти, что априори люди неба это и 6 млн евреев, за которыми христианство вообще и православие в частности не признает право на Спасение.
Последний раз редактировалось Матильда; 24.07.2012 в 13:29.
ॐ नमः शिवाय
Звучит как то кощунственно... особенно когда не касается лично) правда)?
Льва не интересует мнение овец.
да, но это частные случаи, всё возможно Богу, но на на частные случаи надеятся имея заповеданый путь, это безумие...
это абсолютно не априори, т.к. правда известна одному Богу,Да, я согласна, но ты учти, что априори люди неба это и 6 млн евреев, за которыми христианство вообще и православие в частности не признает право на Спасение.
а исследования проводились специалистами, которые доказали, что тогда технически не было возможности спалить столько людей, а если расстрелять, так возникнет вопрос где останки, потому и прибегли к мифу о сожжении 6 млн.
Я не спорю что евреи пострадали в концлагерях, но факт что там пострадали не только евреи и многонациональное общество включая славян. Просто всех загубленных душ могло быть 6 млн, но лишь часть из них была евреи, а приписали это число именно им. Также странным является что за сомнение или отрицание количества погибших в концлагерях евреев в некоторые европейских странах даже пролоббирована уголовная ответственность, не кажется странным почему? почему принудительно заставляют верить в это? всё это в комплексе и наводит на мысли о преувеличении и создании народа-мученика, в то время как истинный народ-мученик был другой народ...
ты почитай что такое кощунство для начала
Скажи, а у тебя есть подтвержденные данные о том, что спасение христиан это массовое явление? Не безумие надеяться на спасение только за счет принадлежности к конфессии? Не безумие совершать грехи, и считать тем не менее, что у тебя преимущество перед представителями другой веры?
Максо, это неважно в данном случае. Ну вот с медицинскими целями кровавые доктора замучили сто евреев. Они априори люди неба? Или ты считаешь, что замучить сто почетнее, чем шесть миллионов?
это абсолютно не априори, т.к. правда известна одному Богу,
а исследования проводились специалистами, которые доказали, что тогда технически не было возможности спалить столько людей, а если расстрелять, так возникнет вопрос где останки, потому и прибегли к мифу о сожжении 6 млн.
И да, немного улыбает, когда христиане говорят о мифах. Как говорится, чья бы корова...
Ну вот я например считаю, что заявлять, что Холокост это миф, когда есть столько тому доказательств, в том числе и фото, и другие материалы Нюрнбергского процесса (слышал о таком?) - это кощунство. В смысле глумление над чужой святыней. Над памятью погибших в данном случае.ты почитай что такое кощунство для начала
ॐ नमः शिवाय
Makso, вот факты.
В Ерусалиме есть Музей Холокоста (Яд Вашем). В числе прочего, они ведут базу данных уничтоженных евреев. В этой базе уже есть около 4 млн. человек. А скольких в ней еще нет? В частности - нет моего деда.
нет, не безумие, христианство не присвоило себе эту возможность, каждый может стать христианином и получить все блага спасения...
в отношении "совершать грехи" - все согрешили, было бы желание их не совершать ради Христа и с Его помощью,
но как видим не увсех есть такое желание так кто кому доктор. Всё заповеданное Богом исполниться, ни слова Его ни сказано зря, в независимотси от чьих-то пристрастий или мнений и мировозрений.
не говорят что Холокост это миф, а говорят что кол-во жертв преувеличено почему-то... и повторюсь и задам вопрос сам наконец-то: вам не кажется странным, почему заставляют принудительно верить в это кол-во пострадавших? почему теми же демократами топчется свобода слова как принцип демократии?Ну вот я например считаю, что заявлять, что Холокост это миф, когда есть столько тому доказательств, в том числе и фото, и другие материалы Нюрнбергского процесса (слышал о таком?)
нет к великому сожалению таки 6 млн евреев погибло в период 1939 -1945это абсолютно не априори, т.к. правда известна одному Богу,
а исследования проводились специалистами, которые доказали, что тогда технически не было возможности спалить столько людей, а если расстрелять, так возникнет вопрос где останки, потому и прибегли к мифу о сожжении 6 млн.
Я не спорю что евреи пострадали в концлагерях, но факт что там пострадали не только евреи и многонациональное общество включая славян. Просто всех загубленных душ могло быть 6 млн, но лишь часть из них была евреи, а приписали это число именно им. Также странным является что за сомнение или отрицание количества погибших в концлагерях евреев в некоторые европейских странах даже пролоббирована уголовная ответственность, не кажется странным почему? почему принудительно заставляют верить в это? всё это в комплексе и наводит на мысли о преувеличении и создании народа-мученика, в то время как истинный народ-мученик был другой народ...
почитайте на досуге "О Нюрнбергском процессе."
На данныей момент еще не существует полный список жертв - поименный
но согласно некоторых данный основанных на идентификации отдельных жертв.
да не все умерли в лагерях смерти.
Были еще марши смерти и прочие способы, ну не как не помогающие сохранить жизнь тех людей.
А пролоббировано очень многое.
В смутное время живем, вчерашние предатели становятся героями.
Вчерашние герои становятся узурпаторами.
Если есть возможность посетите в Германии - Освенцим или Бухенвальд.
и увидя тут махину по уничтожению людей, многие ваши мысли поменяют ход направления.
Ты для начала сам это сделай, ага)?ты почитай что такое кощунство для начала
Я помогу.
ну и так что бы укрепить твои новые приобретенные знанияоскорбление религиозной святыни либо глумление над тем, что дорого, свято для кого-либо
Происходит от др.-русск., ст.-слав. кощуна "запретный грех, насмешка
Льва не интересует мнение овец.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки