Ваши философские мысли

[Voland]

Не существует ничего подконтрольного и бесконтрольного, эта дефиниция выдумана умом и великое благо в том, чтобы от неё избавиться, хотя этот звук не мешает всему происходить и всё происходит

Человек отличается от животного ,фактором произвольности внимания (а где внимание,там энергия), а ум, предназначен для регистрации событий и упорядочивания сигнала.
А "не существет ничего ... и т.д. и т.п." как раз придуманная в недрах восточного социума философия, позволяющая превратить людей в управляемую биомассу, так как лишает человека этой функции. Не зря фашизм(и коммунизм), во многом опирался именно на восточную философию

[Rdzogs pa chen po]

Человек отличается от животного ,фактором произвольности внимания (а где внимание,там энергия), а ум, предназначен для регистрации событий и упорядочивания сигнала.
А "не существет ничего ... и т.д. и т.п." как раз придуманная в недрах восточного социума философия, позволяющая превратить людей в управляемую биомассу, так как лишает человека этой функции. Не зря фашизм(и коммунизм), во многом опирался именно на восточную философию

Страшно?
Ну почему бы не выдумать и произвольность...если она уже "есть"...мы обнаруживаем только то, что уже есть...даём этому название и оперируем этим как чем-то неизменным...
но вокруг нас нет ни единой неизменной вещи...вокруг нас сплошные процессы...и мы также ...процесс )
Кто может управлять спонтанным процессом, подскажите...
Управлять можно только стабильным объектом...в реальности у нас нет такового..Но...у нас есть внимание, как вы уже говорили и мысль...внимание, которое зафиксировано на мысли, считает её стабильной и единственно верной...это рычаг...и твоё внимание может максимум что сделать просто приклеиться к одной точке...и тогда движение этой концепции приводит в движение все точки удерживаемые вниманием...и даже этот процесс не регулируется и не контролируется никем...как волны в океане )))))
Расслабиться можно Не надо бояться ничего, мысль Я была рождена и мысль Я обязательно умрёт с восточной философией или без неё

[Voland]

Страшно?
Ну почему бы не выдумать и произвольность...если она уже "есть"...мы обнаруживаем только то, что уже есть...даём этому название и оперируем этим как чем-то неизменным...
но вокруг нас нет ни единой неизменной вещи...вокруг нас сплошные процессы...и мы также ...процесс )
Кто может управлять спонтанным процессом, подскажите...

Вообще-то управление состояниями, в том числе и процессами, часть методики которой я занимаюсь

[Rdzogs pa chen po]

Вообще-то управление состояниями, в том числе и процессами, часть методики которой я занимаюсь

Управление ? ...Ну пускай это явление называется так. Для того, чтобы разрабатывать методики управления, должны были быть веские причины Ну к примеру желание управлять, которое управляет управляющим...вид зависимости не лучше и не хуже других игр... Играйте на здоровье, если вам это доставляет удовольствие, почему нет

[lalalyla]

Управлять своим состоянием - это не быть рабом эмоций и эго, это нормально, и на это не нужно никаких особенных причин. Это и есть осознанное состояние.

[Stanyslav Kovalsky]

Управлять своим состоянием - это не быть рабом эмоций и эго, это нормально, и на это не нужно никаких особенных причин. Это и есть осознанное состояние.

Эмоции душат, а с эгом приятно))))
Кстати, а характер к чему относится?

[MACHIG]

Эмоции душат, а с эгом приятно))))
Кстати, а характер к чему относится?

..эмоции - топливо для просветления))), теза кончно звучит странно, но такой концепт имеет место быть в буддизме)), а суть в осозновании эмоций в момент их возникновения, тогда высвобождается таже энергия, что вложена в эмоцию была изначально, но в совсем другом качестве..вот только эго в такой момент отсутствует)) и не приятней от этого не становится))..
..а характер думаю имеет непосредственное отношение к эмоциональности, но он это не только эмоции..))

[lalalyla]

Эмоции душат, а с эгом приятно))))
Кстати, а характер к чему относится?

Почему душат? По поводу Эго, и приятно с ним или нет, то определиться надо. Инструмент Эго - это страх, с ним не может быть приятно. Мышление всегда замешано на страхе, если мысли от Эго, это зависимость, и сопротивляться этому невозможно, если ты его раб.
Характер от рождения дается, только проявления у него могут быть разные. Чем круче характер, тем больше диапазон проявлений его качеств. Характер - это потенциал, а способы использования этих качеств могут иметь разные направления.
Одни и те же качества характера могут быть щедростью и расточительностью, смелостью или авантюризмом ну и в таком ключе дальше. Тут без управления может занести в разрушительные дела .

[Rdzogs pa chen po]

Управлять своим состоянием - это не быть рабом эмоций и эго, это нормально, и на это не нужно никаких особенных причин. Это и есть осознанное состояние.

что-нибудь не имевшее причин для появления?... Не знаю ничего такого, может потому что знаю совсем не много, совсем чуть-чуть о таком большом мире )))

[lalalyla]

что-нибудь не имевшее причин для появления?... Не знаю ничего такого, может потому что знаю совсем не много, совсем чуть-чуть о таком большом мире )))

Хотелось бы услышать в переводе .
Мы живем уже проявленные в теле, как это " не имевшее причин для появления"?

[Rdzogs pa chen po]

Хотелось бы услышать в переводе .
Мы живем уже проявленные в теле, как это " не имевшее причин для появления"?

и на это не нужно никаких особенных причин.

Страх Я" быть зависимым, и желание стабильности "Я"...это истинные причины появления в мозгу программы, которая имитирует функцию управления Есть и другие мотивы для движения...причинности лежащие за пределами Я...когда Я прекращает своё существование, нет страха за него и нет его желаний...нет причины для того, чтобы эти эмоции приводили в движение наше внимание
Очень сложно проложить путь из слов к этому пониманию...
всё в этом мире тесно взаимосвязано...нет ничего отдельного в нём...ничего...каждый делает то, что должен делать и думает то что должен думать...и хочет того что должен хотеть, чтобы добиваться того, что должен добиться, чтобы терять всё, всё ненастоящее и лишнее, за что будет хвататься руками и пытаться удержать...чтобы может быть в итоге...пробудить то, что хочет проснуться, то истинное, что ЕСТЬ неизменное...не трансформируемое...вечное...
Правда, не знаю как об этом ещё сказать
пс: но не слова нет...ничего общего со словами...

[Voland]

Страх Я" быть зависимым, и желание стабильности "Я"...это истинные причины появления в мозгу программы, которая имитирует функцию управления Есть и другие мотивы для движения...причинности лежащие за пределами Я...когда Я прекращает своё существование, нет страха за него и нет его желаний...нет причины для того, чтобы эти эмоции приводили в движение наше внимание
Очень сложно проложить путь из слов к этому пониманию...
всё в этом мире тесно взаимосвязано...нет ничего отдельного в нём...ничего...каждый делает то, что должен делать и думает то что должен думать...и хочет того что должен хотеть, чтобы добиваться того, что должен добиться, чтобы терять всё, всё ненастоящее и лишнее, за что будет хвататься руками и пытаться удержать...чтобы может быть в итоге...пробудить то, что хочет проснуться, то истинное, что ЕСТЬ неизменное...не трансформируемое...вечное...
Правда, не знаю как об этом ещё сказать
пс: но не слова нет...ничего общего со словами...

Сколько всего понаписувано, только чтобы снять с себя ответственность
Процитирую дона Хуана - "воин узнает, где находится его точка сборки, и приказывает ей там быть, в этот момент его команда, становится командой Орла (Духа)".

[lalalyla]

Rdzogs pa chen po, у "Я" нет страха. Если есть страх, то это где-то рядом, но это не "Я". У него нет желания стабильности, оно - сама стабильность.
Желания и страхи - это от Эго, которое что-то считает, чего-то желает, разделяет и сравнивает и от этого не может быть стабильным.

[Rdzogs pa chen po]

Сколько всего понаписувано, только чтобы снять с себя ответственность
Процитирую дона Хуана - "воин узнает, где находится его точка сборки, и приказывает ей там быть, в этот момент его команда, становится командой Орла (Духа)".

Вы считаете, что святые проявляют пример безответственности на относительном уровне?
А воины и войнушки...это "игры" себя и внешних объектов...реализация более грубых вибраций, не значит плохих...значит более низкая частота...она не край и не берег и не дом

[Rdzogs pa chen po]

Rdzogs pa chen po, у "Я" нет страха. Если есть страх, то это где-то рядом, но это не "Я".

У Личности есть страх. Это то "Я" о котором шла речь в тексте

[lalalyla]

У Личности есть страх. Это то "Я" о котором шла речь в тексте

Я говорила не о личности, а о точке "Я есмь".

[Rdzogs pa chen po]

Я говорила не о личности, а о точке "Я есмь".

Конечно, ты знаешь о чём ты говорила
Мы говорили о разном, в этом нет ничего удивительного Опыт переживает личность и она же о нём говорит

[lalalyla]

Конечно, ты знаешь о чём ты говорила
Мы говорили о разном, в этом нет ничего удивительного Опыт переживает личность и она же о нём говорит

Личность может выбирать разный опыт, предмет обсуждения и много чего еще. Ты откликнулась на обсуждение того вопроса, о котором написала я, и я была не в курсе, что ты обсуждаешь что-то другое.

"Я" находится до ума и до всего остального. Можно сказать, что "Я" - причина всего происходящего со мной и можно сказать, что когда углубляешься до этой причины, за нею под всеми наслоениями от ума и эмоций оказывается твое "Я".

Личность - это совокупность представления о себе и опыта, там есть и ум, и страх и все чем положено обладать личности .
К тому глубинному "Я", сути человека отношения не имеет.

[Voland]

Вы считаете, что святые проявляют пример безответственности на относительном уровне?
А воины и войнушки...это "игры" себя и внешних объектов...реализация более грубых вибраций, не значит плохих...значит более низкая частота...она не край и не берег и не дом

Игра, это то чем занят Дух(в лице любых проявлений мироздания), а "грубое", "тонкое","толстое" - это всего лишь материал для воплощения. Самосознание(Я-есмь) это проявление Духа в нашем лице, отграниченное для возможности проявления. Игра, это хорошо,это творчески, и главное - интересно.
И кстати, слово "Воин" в контексте учения Толтеков, означает человека принявшего ответственность за свой Путь (самореализации, а не развоплощения)

[Rdzogs pa chen po]

Личность может выбирать разный опыт, предмет обсуждения и много чего еще. Ты откликнулась на обсуждение того вопроса, о котором написала я, и я была не в курсе, что ты обсуждаешь что-то другое.

Ничего страшного