Хочу все знать!

[Gogs]

Инь и янь.Все в этом мире,состоит из противоположностей.
Инь и ян (кит. 陰陽) — одна из основных концепций древнекитайской философии.

В современной философии Ян и Инь — высшие архетипы : Ян — белое, активное начало, мужское, акцент на внешнее; Инь — чёрное, пассивное начало, женское, акцент на внутреннее.

В «Книге перемен» («И цзин») ян и инь служили для выражения светлого и тёмного, твёрдого и мягкого, мужского и женского начал в природе. В процессе развития китайской философии ян и инь все более символизировали взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного и т. д. Исключительно абстрактное значение инь-ян получили в спекулятивных схемах неоконфуцианства, особенно в учении о «ли» (кит. 禮) — абсолютном законе. Концепция о взаимодействии полярных сил инь-ян, которые рассматриваются как основные космические силы движения, как первопричины постоянной изменчивости в природе, составляет главное содержание большинства диалектических схем китайских философов. Учение о дуализме сил инь-ян — непременный элемент диалектических построений в китайской философии. Представления об инь-ян нашли также разнообразное применение в разработке теоретических основ китайской медицины, химии, музыки и т. д.

Открытый в Китае несколько тысячелетий назад, этот принцип первоначально базировался на физическом мышлении. Однако по мере развития он стал более метафизическим понятием. В японской же философии сохранился физический подход, поэтому деление объектов по инь-ян-свойствам у китайцев и японцев различаются[1].Википедия

[AlexL]

Хорошо, у моего тела и у компьютерного персонажа есть общие свойства. А я как духовное существо могу управлять и тем и другим телом и в реальной и в вертуальной вселенной.


Дух не меняется, он меняет вещи во вселенной. Пойди почисть кило картошки, картошка изменилась, а ты не изменился, может устало твое тело или напрягся ум, но ты как духовное существо остался неизменным.

Игрока нет в компьютере, но игрок управляет персонажем. Так и в реальном мире, духовное существо управляет умом и телом человека. Каждый человек по сути и есть духовное существо, знает он об этом или нет. А мертвое тело - это персонаж в который сейчас никто не играет.

Виртуальный мир, это всего лишь информация проецируемая в сознание игрока, игра его воображения...но..

Точно так же как вы, не можете себе вообразить отсутствие времени и пространства,
так же и наш мир, не может быть моделью, в голове существа, природе которого чужды эти понятия.

[AlexL]

Реальный мир со всей его материей временем и протранством тоже создан и тоже создан из ничего и тоже всего лишь информация проецируемая у уме человека. Этот мир илюзия, или майя. Он просто так выглядит если смотреть на него через тело. А при других способах восприятия он не твердый, он менее густой чем туман. Не смотри на все через бутылочное стекло и мир не будет зеленым. Не смотри на все через тело, и мир не будет таким как ты его воспринимаешь.

Это солипсизмом попахивает, а с солипсистами трудно о чем то договорится

Мы это делаем каждую ночь.

Вы выпадаете из времени, но вы не можете себе вообразить это соостояние, это как тессеракт, вы понимаете что это, вы можете изобразить это схематично, но ваше сознание неспособно визуально воспроизвести четырехмерный объект.

Я знаю что механика мира достаточно сложна для понимания. Но я знаю как привести человека к этому пониманию. Это не просто и на это уйдут годы, или жизни, но вселенная эти чистый механизм и его можно понять. Вселенную создали существа источник которых называют богом и которые потом стали жить в телах и называться людьми.

Это несложно, если понимание действительно есть,..например, чтобы обнаружить атом, действительно ушли многие годы, но даже ребенку можно объяснить, что это такое, и даже принцип действия водородной бомбы, за пару минут.

[AlexL]

У меня есть опыт внетелесного восприятия, у тебя его нет. У меня есть осознание источника своего существования, у тебя его нет. Как много у нас вариантов понять друг друга?

Все понятно, - Признание своего субъективного восприятия, неоспоримой истиной, а мира иллюзией, дает возможность утверждать что угодно.
Тогда всё можно объяснять своими чувствами, и нереальностью проиходящего.

Устройсво вселенной тоже можно объяснить за пару минут. Но, в это либо придется поверить, либо проверить. А что делать если человек не согласен ни то, ни на другое?

Попробуйте объяснить, или скажите как проверить.

[AlexL]

УПРОЩЕННАЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ МОДЕЛЬ

Представьте себе компьютер и человека, который сидит перед ним. Компьютер самый обычный, человек тоже. Так вот, "внутри" этого компьютера можно создать пространство, по которому можно будет передвигаться.

Я уже объяснил почему аналогия неверна, виртуальное пространство не содержит в себе смоделированных свойств, принципиально чуждых миру материальному. А по вашим словам, духовный мир, находится вне времени и пространства, а значит вне материи, он не может даже витртуально воссоздать нашу реальность. Попробуйте смоделировать отсутствие пространства, а потом ещё и предвигаться внутри этой модели

Он стал утверждать, что он на самом деле находится вне этого компьютерного мира, что этот мир нереален, а лишь иллюзия, и так далее. То есть он будет пытаться отстаивать реальную действительность! Чем возразят ему махровые компьютерные материалисты? "А тогда вот тебе, получай!" – тут они изобьют его, причинят ему боль, – "Ну что, теперь понял, что мир реален?" И наш игрок, к своему (и к нашему) огорчению, будет вынужден согласиться.

А какие есть основания, делать предположения о нереальности мира?

[AlexL]

Вот ты и попался в кровожадные лапы религиозных маньяков!

Излечим религиозных фанатиков атеистической пропагандой

Объяснения в предыдущей статье и практически в каждом посте этого раздела. Поскольку человек воспринимает все через свой ум, то для проверки надо очистить его и стать просветленным. Тогда видно все напрямую, а не через представления в уме. Начать проверять или очищать свой ум можно с "Универсального процесса".

Новорожденный имеет чистый ум, но это не значит что он видит нечто лучше нас.

[AlexL]

Никакого "духовного мира" не существует. Само слово"существует" подразумевает наличие времени и пространства.


Если хочешь это "нигде" в момент сна можешь называть "духовный мир" или небытие, или статика или нирвана, да как хочешь так и называй, просто по факту в этой вселенной тебя нет.

Именно это я хочу вам объяснить последние 10 сообщений.
а вы мне что - Духовная субстанция является источником материи, и она не подчиняется законам материи. Можно назвать это богом, статикой, источнриком.
Сначала вы пишете, про существующую субстанцию, про источник, который по определению не может не существовать, а теперь что этого всего не существует...мда.

Вначале ваших сообщений,
духовный мир управлял нашим миром, был его источником, а теперь это уже прочто "ничто".
Что то вы быстро меняете свое мнение.

Никаких. Этот мир вполне реален. Просто есть механизмы и принципы создания реальностей, и не более того. Нужно подрехтовать реальность - можешь попользоваться, не нужно ничего рихтовать - живи не тужи.

А какие есть основания, предполагать что существуют такие механизмы?

[AlexL]

Новородженный не имеет чистого ума. У него в уме полный набор всех эмоций и ощущений, как у взрослого человека. И он с рождения и плачет и смеется. К тому же сознание у новорожденного практически отсутствует, ему еще придется научится воспринимать через тело и управлять телом. Его мама первый его тренер, она передним погремушками гремит, и учит его воспринимать этот мир, а ему бы поесть бы да поспать бы, пока животик не пучит.

Ум, эмоции, ощущения, самосознание... это разные вещи, давайте уж "мухи и котлеты отдельно".

[Reflector]

Но источник сна, не находится внутри сна. Он вообще нигде не находится, его даже нет в спящем теле. Но тем не менее сон - это весьма энергетическая штука и у нее должен быть источник энергии.

Бедные психиатры ковыряются в снах людей, а они оказывается никак с ними не связаны

[Reflector]

Я им тоже очень сочувствую.

Есть один махонький вопрос: зачем животным путешествовать во сне по другим духовным мирам?

[Reflector]

Ни по каким другим духовным мирам ни животные ни люди во сне не лазят. Сон это комбинация картинок которая происходит в автоматическом режиме. Сами картинки находятся в уме человека. Их он и смотрит во сне.

Это не принципиально, смысл в этих картинках какой? Какая-нибудь мыша видит картинки из другого мира, ей это помогает выживать или что? Души у нее нет, природа не любит излишеств, опять же естественный отбор...

[AlexL]

Фотн является частицей или волной?
Извини, мир не совсем прост и не всегда однозначен. Ни один из способов описания этого мира не является до конца точным. Мир многогранен, каждая аналогия или пример предназначен только для того чтоб выявить и показать только одну грань в этом многогранном мире.

В нашем случае важно фотон является материей. А то что мир непрост и неоднозначен, не отменяет правил логики.

Источник действительно есть, но он не находится в другом времени или в другом пространстве. Он проявляется в этом мире как источник, у которого нет концов где-то в других измерениях.

Если он часть материального мира, значит это материя, какой-нибудь супер компьютер...но в этом случае, у нас тем более нет ни малейшего основания, предполагать существование такого агрегата. Ведь ни каких ин прямых ни даже косвенных доказательств этому нет.

Где существуют проблемы, прежде чем они встанут перед тобой?

Проблема это всего лишь ситуация, стечение обстоятельств воспринимаемая нами как проблема, при совпадении нескольких составляющих, наш мозг фиксирует проблему.
Проблемы существуют там же где и собранный кубик рубика, до того как его собрали.

Не удовольствия ради, а рода человеческого продолжения для!

Для продолжения рода лучше на бабу влезть.

Где находится сон, до того как он тебе приснился?

Там же где неврный импульс, до того как он дошел до вашего мозга.

Где находится время проходящее во сне?

Неправильный вопрос, ..нужно так - почему вы не воспринимаете течение времени во сне?

Гне находится пространство имеющееся во сне?

А где находиться пространство, которые вы видите на холсте живописца?

Где находится материя которая есть во сне?

Все там же.

[Reflector]

Ни из какого другого мира она картинок не видит. Ее вчера обламился шмат сыра, она счастлива до умопомрачения. И всю ночь ей снятся сны как она ест это сыр. Все ее сны будут сотканы из картинок которые она реально видела, или которые составляют програмное обеспечение ее тела, или которые каким-то образом попали в ее ум.

Тогда почему то же самое не происходит и с человеком, тем более психология(и не только) именно этому и учит... Ты бы мог добавить восприятие картинок из другого мира, а это доказать невозможно, но ты еще и убрал сны о событиях из реальной жизни людей, т.е. как раз то, что можно доказать, тем более это следует из природы мозга...

[AlexL]

Ладно. Поехали с начала.
Материя подчиняется закону сохранения энергии, она не может производить саму себя, следовательно для того чтоб материя появилась, либо надо нарушить закон сохранения энергии либо допустить что материю создало нечно не являющееся материей и не подчиняющееся закону сохранения энергии.

Материя была всегда.
"Появление"это точка на координате времени, подразумевает что было нечто до и после.....а времени до материи быть не могло.

[AlexL]

Создание времени это парадокс, ведь создание, это процесс во времени.

[AlexL]

Само по себе время создать действительно нельзя. Но можно создать материю которая будет находиться во времени.

Нельзя, чтобы её создать нужно время до создания, а его нет.

[Reflector]

Создание времени это парадокс, ведь создание, это процесс во времени.

Это не совсем так. Ты рассуждаешь в рамках физики Ньютона, а с точки зрения теории относительности для фотона летящего со скоростью света время останавливается, т.е. он летит, а времени для его полета как бы и не нужно(опять же для физики Ньютона) Время, каким мы его знаем, родилось в момент предполагаемого Большого взрыва и это сейчас основная теория...

[AlexL]

Это не совсем так. Ты рассуждаешь в рамках физики Ньютона, а с точки зрения теории относительности для фотона летящего со скоростью света время останавливается, т.е. он летит, а времени для его полета как бы и не нужно(опять же для физики Ньютона) Время, каким мы его знаем, родилось в момент предполагаемого Большого взрыва и это сейчас основная теория...

Останавливается субъективное время, для вселенной он движется во времени. Хотя про это спорить не стану, не физик.
Ну а теория большого взрыва описывает образование вселенной, о создании материи и времени, она ничего не говорит.

[AlexL]

Тут мы расходимся. Для того чтобы проснуться ненужно времени. Вот твоего внимания нет в этой вселенной, и тут раз и оно есть. Это тоже момент создания, и он происходит вне времени, когда ты спишь время для тебя не идет.

Вы закрыли глаза, опа и вашего внимания нет, открыли опа уже есть. Вспомнились маски шоу, и туркмена который фокусы с пальцами показывал хохлу. Опа палец есть, опа его нет...Ух шайтан
Это всего лишь игра вашего воображения, который вы подменяете реальность.
Нет собранного кубика рубика, а вот раз и он есть.

[Reflector]

Посмотри фильм "Кроличья нора". Там все популярно через квантовую механику разложено.

Во всех этих фильмах про норы и секреты физикой и не пахнет...