Деньги во взаимоотношениях мэ. и жэ.

[Дон_Кихот]

Не надоело? Я уже писала двадцать раз, чем женщина проявляет свою заботу.

Надоело. Пора резюмировать

[G.K.]

Не секс она ему дает, ты прав,это взаимный обмен энергиями,самое важное это СВОЕ ВРЕМЯ, которое она ему дает. Секс сейчас получить не трудно,ни для мужчины,ни для женщины-а вот время,внимание,заботу, понимание-вот это очень ценно на мой взгляд как для женщины,так и для мужчины.

Ну, а он ей не даёт? Тот же секс и то же время? Почему в сексе одна сторона по умолчанию считается потребляющей, а другая дающей? Вплоть до всем известного сленгового словечка.

Насчёт заботы и внимания - абсолютно согласен. Опять же, взаимно оно всё должно быть.

[Alissa17]

Не,ну секс и борщ конечно,хотят)) а так ... для нее больше ничего)) Но это не ВСЕ!

Детский сад
Захотел - дал,захотел не дал....))) нафег такой мальчег нужен? ...нужен для секса,такм для секса тоже можно найти отдельна..как на СТО - есть рихтовщик,есть инжекторщик....И каждай мастер в сваем деле))))))

[Дельфийка]

Для тех кто в танке?) нет уж, увольте, больше 20 раз не повторяюсь

[ЛАВАНДА]

Тогда делай как Светка:

А кто сказал что я так не делаю,я со своим мужчиной никогда не спорю,поэтому проблем с деньгами у нас в отношениях нет, мне покупают то что мне нужно ДО того,как я об этом попросила. И вопрос "иди сама зарабатывай" , "я тебе ничего не должен " вообще не стоит,потому что я создаю ему мир,в котором ему хорошо и хочется делать хорошо мне.

[G.K.]

Упс. Лаванда, извини, твоё первое "не" я прочитал как "но".

[ЛАВАНДА]

Ну, а он ей не даёт? Тот же секс и то же время? Почему в сексе одна сторона по умолчанию считается потребляющей, а другая дающей? Вплоть до всем известного сленгового словечка.

Насчёт заботы и внимания - абсолютно согласен. Опять же, взаимно оно всё должно быть.

ты пойми время женщины, это более ценный продукт для нее чем для мужчины,вы ведь уходите чаще,чем приходите в наши жизни,поэтому самое грустное для нас это понимание,что годы ушли,а время,потраченное на эгоиста ушло впустую..и конечно же ,винишь в этом себя и то,что вовремя вилку не доставала из кармана,когда шел развес лапши.

[tereza84]

Ну, а он ей не даёт? Тот же секс и то же время? Почему в сексе одна сторона по умолчанию считается потребляющей, а другая дающей? Вплоть до всем известного сленгового словечка.

Насчёт заботы и внимания - абсолютно согласен. Опять же, взаимно оно всё должно быть.

Да стереотипы все это. В теме "Кому больше надо" тоже копья ломали. Надо обоим. Как потребность проявить свою любовь и обожание на физическом уровне. Как приготовить вкусный ужин - и вместе наслаждаться им. Как смотреть на красивейший закат - тоже вместе. Как любое другое совместное удовольствие

[G.K.]

поэтому самое грустное для нас это понимание,что годы ушли,а время,потраченное на эгоиста ушло впустую..и конечно же ,винишь в этом себя и то,что вовремя вилку не доставала из кармана,когда шел развес лапши.

Да, это правда

В обратную сторону тоже бывает, но реже. И, как правило, у мужчины из-за этого пропадают не годы, а здоровье)

[Alissa17]

Да, это правда

В обратную сторону тоже бывает, но реже. И, как правило, у мужчины из-за этого пропадают не годы, а здоровье)

Так почему не сделать так как написала Тереза? Что мешает мэ и жэ?

[gus fraba]

Вопрос из зала: уважаемые докладчики, а почему считается, что секс - это то, что мужчина хочет от женщины, то, что женщина ему даёт (причём, часто подразумевается, что в обмен на что-то), и вообще, что секс - это не равноценный обмен положительными эмоциями, а нечто такое, что женщина жертвенно преподносит мужчине (сама при этом будучи в процессе абсолютно не заинтересована), а он это паразитически потребляет?

Причём, это ж так испокон веков считалось, почему-то. )

потому что, мужчина может взять только если хочет, а женщина может дать даже если она не хочет

[Stanyslav Kovalsky]

Вопрос из зала: уважаемые докладчики, а почему считается, что секс - это то, что мужчина хочет от женщины, то, что женщина ему даёт (причём, часто подразумевается, что в обмен на что-то), и вообще, что секс - это не равноценный обмен положительными эмоциями, а нечто такое, что женщина жертвенно преподносит мужчине (сама при этом будучи в процессе абсолютно не заинтересована), а он это паразитически потребляет?

Причём, это ж так испокон веков считалось, почему-то. )

Это мнение уже почти стерлось современностью)

[Svetka]

ты пойми время женщины, это более ценный продукт для нее чем для мужчины,вы ведь уходите чаще,чем приходите в наши жизни,поэтому самое грустное для нас это понимание,что годы ушли,а время,потраченное на эгоиста ушло впустую..и конечно же ,винишь в этом себя и то,что вовремя вилку не доставала из кармана,когда шел развес лапши.

Слушай, ну перестань, тебя та лапша тогда устраивала и чтото давала (поддержка, веселье, чувство что тебя любят и т.п.) Поэтому не надо жалеть об этом. Вообще если сейчас все хорошо, то значит все было не зря? Или сейчас не хорошо?

Да, это правда

В обратную сторону тоже бывает, но реже. И, как правило, у мужчины из-за этого пропадают не годы, а здоровье)

Тоже самое...
И вообще если от вас ушла жена, то не известно кому повезло .

Жалко того, что не смогли как то дальше жить, долго и счастливо, не хватило опыта, мозгов, той же женской хитрости и мягкости, все это появляется, только потом после расставания.

[Дон_Кихот]

потому что, мужчина может взять только если хочет, а женщина может дать даже если она не хочет

Просто и понятно

[Svetka]

потому что, мужчина может взять только если хочет, а женщина может дать даже если она не хочет

Гениально, слушай, а точно! )))))))))))

[G.K.]

И вообще если от вас ушла жена, то не известно кому повезло .

Это само собой. Но разбитое сердце у женщины - это в первую очередь потраченное время, а разбитое сердце у мужчины - это обычно разбитое сердце в прямом смысле этого слова.

[Stanyslav Kovalsky]

ты пойми время женщины, это более ценный продукт для нее чем для мужчины,вы ведь уходите чаще,чем приходите в наши жизни,поэтому самое грустное для нас это понимание,что годы ушли,а время,потраченное на эгоиста ушло впустую..и конечно же ,винишь в этом себя и то,что вовремя вилку не доставала из кармана,когда шел развес лапши.

Это как? Пришел, клонировался и ушли?)

[Дон_Кихот]

ты пойми время женщины, это более ценный продукт для нее чем для мужчины,вы ведь уходите чаще,чем приходите в наши жизни,поэтому самое грустное для нас это понимание,что годы ушли,а время,потраченное на эгоиста ушло впустую..и конечно же ,винишь в этом себя и то,что вовремя вилку не доставала из кармана,когда шел развес лапши.

Т.е мужчина с возрастом - как коньяк - крепче и лучше.
А женщина - как вино - переходит в уксус и только при правильном хранении стает коллекционным экземпляром?

[Stanyslav Kovalsky]

потому что, мужчина может взять только если хочет, а женщина может дать даже если она не хочет

Не знаю... У меня не включается, если меня не хотят)

[ЛАВАНДА]

Слушай, ну перестань, тебя та лапша тогда устраивала и чтото давала (поддержка, веселье, чувство что тебя любят и т.п.) Поэтому не надо жалеть об этом. Вообще если сейчас все хорошо, то значит все было не зря? Или сейчас не хорошо?


Тоже самое...
И вообще если от вас ушла жена, то не известно кому повезло .

Жалко того, что не смогли как то дальше жить, долго и счастливо, не хватило опыта, мозгов, той же женской хитрости и мягкости, все это появляется, только потом после расставания.

А чего ты думаешь что я о чем-то жалею, в случае описанном мною, эта проблема коснулась не меня, потому что я как раз все делаю ВОВРЕМЯ)) Просто по долгу работы приходиться ежедневно общаться с женщинами, у которых я уже собрала кучу жалоб на мужчин и деньги ,кстати тоже не последний аргумент при их проблемах.
Насчет лапши,да)) То что меня устраивало раньше,сейчас уже не устроит никогда,за это и благодарю судьбу,что помогла лучше себя осознать и вынести нужные для себя уроки!