Деньги во взаимоотношениях мэ. и жэ.

[ЛАВАНДА]

быстро не получится,но постараюсь.
малая моя в где-то год назад (в 6 лет) засобиралась замуж. и у нее уже были готовые претенденты, и даже составлена очередность...сначала замуж за Мишу, потом за Костю, потом за Макса (всех она любит). все продумала: спать будем с ней втроем на нашем с мужем диване, а ее женихи значит на ее диванчике. мы все так серьезно с ней обсудили, и я спросила, что же она с ними будет делать? знаете что? она будет о них заботиться!! вот оно проявление любви!! забота о другом.

Хорошая жена из нее выйдет,когда повзрослеет,главное чтоб не нарвалась на того,кто будет этим потом манипулировать!

[ЛАВАНДА]

Нет. речь не об этом. Речь о честности в отношениях. Женщина не уйдет от богатого мужчины к бедному, а закрутит роман на стороне. Речь о том, что отношения ради денег - меркантильные

А я бы ушла.. если богатый-сволочь по жизни,никакие деньги меня не остановят. Впрочем как и от бедного к богатому тоже,если люблю.

[Мишка]

Нет. речь не об этом. Речь о честности в отношениях. Женщина не уйдет от богатого мужчины к бедному, а закрутит роман на стороне. Речь о том, что отношения ради денег - меркантильные

Я вообще-то знаю, о чём тема, спасибо) Я ответила на собщение об использовании. Вы уже не первый раз пишете подобное: "не хочется, чтобы использовали", "противно быть лохом, который за все платит"...
Если девушка действительно с мужчиной ради его кошелька - то да, эти фразы применимы. А если у них чувства и они заботятся друг о друге: он ей сумочку новую купил - у неё настроение повысилось, она ему борщ сварила - ему приятно, то о каком использовании и лошизме вообще может идти речь?

[tereza84]

Согласен. Причем забота без оглядки на отдачу.

Для любимого человека не жаль ни любви, ни денег - как по мне. А если денег жаль, пусть вместе составляют брачный договор - что кому. И никаких обвинений в меркантильности

[Stanyslav Kovalsky]

Тааак....

Выводы - раз платит за женщину, значит ее любит)
И наоборот)

Вспоминаются некоторые районы города...)))

[Дон_Кихот]

А я бы ушла.. если богатый-сволочь по жизни,никакие деньги меня не остановят. Впрочем как и от бедного к богатому тоже,если люблю.

Не верю, извините.

[Мишка]

Тааак....

Выводы - раз платит за женщину, значит ее любит)
И наоборот)

Вспоминаются некоторые районы города...)))

Мда...
Я давно говорю о том, что в школе надо обязательно вводить уроки логики. Хотя бы основы. Связи "если... то...", причины и следствия, необходимые и достаточные условия... Вижу, у многих с этим проблемы.

[Дон_Кихот]

Для любимого человека не жаль ни любви, ни денег - как по мне. А если денег жаль, пусть вместе составляют брачный договор - что кому. И никаких обвинений в меркантильности

не всегда любимый - муж. об этом и топик, собственно...

[ЛАВАНДА]

Вспомнился текст одной книги,автор мужчина "Мужчина проявляет к женщине любовь по трем позициям :защита, обеспечение ее нужд,заявление что она его". Если он защищает ее от неприятностей,не позволит голодать и быть плохо одетой и при любом возможном случае знакомит ее со своим близким кругом общения,заявляя что она его,это и есть проявления любви,и я с этим полностью согласна.

[Дон_Кихот]

Мда...
Я давно говорю о том, что в школе надо обязательно вводить уроки логики. Хотя бы основы. Связи "если... то...", причины и следствия, необходимые и достаточные условия... Вижу, у многих с этим проблемы.

необходимые и достаточные условия - это из анализа

[ЛАВАНДА]

Не верю, извините.

это ваше право,но меня судьба уже искушала подобным образом,когда в женихи набивался очень знатный олигарх,а я осталась с мужем и двумя нашими детками,потому что любила. Пэтому ваша вера в меня мне не важна абсолютно))

[Дон_Кихот]

Вспомнился текст одной книги,автор мужчина "Мужчина проявляет к женщине любовь по трем позициям :защита, обеспечение ее нужд,заявление что она его". Если он защищает ее от неприятностей,не позволит голодать и быть плохо одетой и при любом возможном случае знакомит ее со своим близким кругом общения,заявляя что она его,это и есть проявления любви,и я с этим полностью согласна.

А я не согласен категорически

[Дон_Кихот]

это ваше право,но меня судьба уже искушала подобным образом,когда в женихи набивался очень знатный олигарх,а я осталась с мужем и двумя нашими детками,потому что любила. Пэтому ваша вера в меня мне не важна абсолютно))

не обижайтесь. Сказал, что думаю.
ваша вера в меня мне не важна абсолютно)) - это правильно

[Svetka]

Ну что тут у нас сегодня? Что-то изменилось со вчера?

[tereza84]

не всегда любимый - муж. об этом и топик, собственно...

Ааа... вот оно как. А я думала, что тема о деньгах во взаимоотношениях М и Ж. В том числе - любящих друг друга супругов.

[ЛАВАНДА]

"Термин вымогательница мы придумали,чтобы не тратить на вас свои деньги и получать от вас все то,что мы хотим" (Стив Харли) книга "Думай как мужчина,поступай как женщина"
Девочки,рекомендую скачать и прочитать всем,ох,как многое вам станет понятно!

[<VIKUSIK>]

Ну что тут у нас сегодня? Что-то изменилось со вчера?

На попкорн уже сматреть не могу, а в остальном - изменений не намечаецца

[Дон_Кихот]

Ааа... вот оно как. А я думала, что тема о деньгах во взаимоотношениях М и Ж. В том числе - любящих друг друга супругов.

в том числе - да, но не только

[Stanyslav Kovalsky]

Не верю, извините.

Я тож не верю)

Дамы в этой теме говорят, что мужчина обеспечивать должен и тут же говорят, что к бедному уйдут))

Что там Мишка про логику говорила?)

[Мишка]

Я тож не верю)

Дамы в этой теме говорят, что мужчина обеспечивать должен и тут же говорят, что к бедному уйдут))

Что там Мишка про логику говорила?)

Мишка говорила, что с пониманием у тебя проблемки. Тут уже столько раз всё разжёвывали... поищи по словам "перспектива", "заботиться" и т.п. В сто первый раз размусоливать уже как-то нет желания.