Компонент или S-VIDEO

[Профессионал]

Всю свою жизнь был верен, что подключение ТВ по компоненту к источнику сигнала дает гораздо лучшее качество, нежели S-VIDEO.
Т.е. так (в порядке ухудшения качества): Компонент-Скарт- С-видео - композит (тюльпан). Разумеется, мы не рассматриваем цифровые подключения HDMI и DVI.
Уважаемый AlNet пытается меня разубедить, отстаивая S-VIDEO, как наиболее лучший, не имеющий конкурентов, вариант аналогового подключения.
Уважаемые коллеги, а как на ваш взгляд?

[AlNet]

Просто возникла путаница во время обсуждения я описывал композитный сигнал и способ его получения из S-video и говорилось о том, что композитный сигнал ввиду своего состава уступает S-video. При этом старшинство было разложено по убывающей Pb/Cb+Pr/Cr+Y как лучший - затем S-видео и самый худший - композитный. Путаница возникла по моей вине так, как я вовремя не понял о чём толкует профессионал - беседа шла о способах вывода видео с видеокарты GeForce 7600GS через видео выход и упор в рассмотрении был именно на эти 2 рода сигнала - композит и S-video (так как в рассматриваемом случае выхода по цветоразностным составляющим там нет... но может я и ошибаюсь так как по такой схеме карту я никогда не включал). Вот и и возникла путаница...
=================
Кстати вопрос - какой выход на видео на данной карте - имеется ли яркостно-цветоразностный (Pb/Cb Pr/Cr Y)?

.
Т.е. так (в порядке ухудшения качества): Компонент-Скарт- С-видео - композит (тюльпан).

SCART ничем по качеству от тюльпана (композита) не отличается - сигнал тот-же...