Американская политика

[JohnnyGo]

просто прифигела, прочтя сие, особенно про защиту от войн и восстановление демократических прав граждан... значится, напав на суверенные государства и принеся туда смерть и разруху, или усугубив и то и другое...это называется защищать от войн...а во вьетнаме что, коммунизм напалмом сжигали, или, вьетнамские деревни?

Напав на суверенные государства? А вы не хотите их все назвать например диктаторскими? Смерть и разруху как раз всему миру несли Ирак и Афганистан, и после нападения на эти центры террористов я что-то не видел уже слава богу столько террактов по всему миру. А насчет Вьетнама-я написал, при всех недостатках всех войн, но при этом они повторюсь боролись с коммунизмом, или они по вашему напали, чтобы поуничтожать просто народ? Слава Богу НАТО-это вам не тотальный джихад, каким вы хотите их представить.

[Вадим К]

Напав на суверенные государства? А вы не хотите их все назвать например диктаторскими?

А это даёт право решать за других? Я вот к примеру думаю, что жизнь на хлебе и воде весьма "просветила" Вас духовно. А поэтому Вас в Гуантаномо - на хлеб и воду. И я же даже прав где-то...

Смерть и разруху как раз всему миру несли Ирак и Афганистан, и после нападения на эти центры террористов я что-то не видел уже слава богу столько террактов по всему миру.

Ну правильно. Просто ЦРУ закончило операцию по дискридитации Ирака и Афганистана. Про то, что 11 сентября дело рук американских же спецслужб не верят только сами их организаторы.

[KATERINA_KOTIA]

Напав на суверенные государства? А вы не хотите их все назвать например диктаторскими? Смерть и разруху как раз всему миру несли Ирак и Афганистан, и после нападения на эти центры террористов я что-то не видел уже слава богу столько террактов по всему миру. А насчет Вьетнама-я написал, при всех недостатках всех войн, но при этом они повторюсь боролись с коммунизмом, или они по вашему напали, чтобы поуничтожать просто народ? Слава Богу НАТО-это вам не тотальный джихад, каким вы хотите их представить.

значит,уничтожение мирных вьетнамцев-это "недостатки"? что, когда убивали вьетнамцев, им не было больно? и напали штаты, не для того, чтоб "поуничтожать народ"..просто у них там были свои конкретные интересы, не буду вдаваться какие, а на народ им глубоко...
и, вообще, откуда ты знаешь, что "несли" миру афганистан и ирак, по телевизору сказали? открою небольшой секрет, не стоит верить всему, что говорят по телевизору.там, иногда, обманывают...

[JohnnyGo]

значит,уничтожение мирных вьетнамцев-это "недостатки"? что, когда убивали вьетнамцев, им не было больно? и напали штаты, не для того, чтоб "поуничтожать народ"..просто у них там были свои конкретные интересы, не буду вдаваться какие, а на народ им глубоко...
и, вообще, откуда ты знаешь, что "несли" миру афганистан и ирак, по телевизору сказали? открою небольшой секрет, не стоит верить всему, что говорят по телевизору.там, иногда, обманывают...

Знаю оттуда, мисс, что думаю. И не надо хамить. Обманывать по телевизору могут не думающих людей. Расскажите же, какие интересы были у США.

[JohnnyGo]

А это даёт право решать за других? Я вот к примеру думаю, что жизнь на хлебе и воде весьма "просветила" Вас духовно. А поэтому Вас в Гуантаномо - на хлеб и воду. И я же даже прав где-то...

Ну правильно. Просто ЦРУ закончило операцию по дискридитации Ирака и Афганистана. Про то, что 11 сентября дело рук американских же спецслужб не верят только сами их организаторы.

1. Про что это вы, уважаемый?
2. А революцию 17 года спланировали тоже американские спецслужбы, чтобы потом дискредитировать СССР.

[KATERINA_KOTIA]

Знаю оттуда, мисс, что думаю. И не надо хамить. Обманывать по телевизору могут не думающих людей. Расскажите же, какие интересы были у США.

иронизировать, не значит хамить...
вот именно, думающие фильтруют информацию, получаемую из масс медиа....
ты так и не ответил, откуда ты знаешь, что несли миру афганистан и ирак..
а насчет интересов cша во вьетнаме-коротко: геополитические и , отсюда, экономические... ты можешь развернуто почитать в интернете, там много материала...кстати, ты выбрал неудачный пример демократических деяний сша...во вьетнаме они потерпели фиаско...

[Ull9]

Про то, что 11 сентября дело рук американских же спецслужб не верят только сами их организаторы.

скажите если я не верю, значит я организатор?

[JohnnyGo]

иронизировать, не значит хамить...
вот именно, думающие фильтруют информацию, получаемую из масс медиа....
ты так и не ответил, откуда ты знаешь, что несли миру афганистан и ирак..
а насчет интересов cша во вьетнаме-коротко: геополитические и , отсюда, экономические... ты можешь развернуто почитать в интернете, там много материала...кстати, ты выбрал неудачный пример демократических деяний сша...во вьетнаме они потерпели фиаско...

А это на ваш вопрос не отвечает?

Знаю оттуда, мисс, что думаю

Насчет интересов. Что-то очень коротко и расплывчато. Сами небось не знаете.))
Не каждая попытка удается. Особенно когда тысячи красных партизан уничтожают ваши войска.

[KATERINA_KOTIA]

А это на ваш вопрос не отвечает?

Насчет интересов. Что-то очень коротко и расплывчато. Сами небось не знаете.))
Не каждая попытка удается. Особенно когда тысячи красных партизан уничтожают ваши войска.

потрясающая логика..вьетнамская война происходила на территории вьетнама...тысячи красных партизан находились У СЕБЯ ДОМА.
насчет коротко-как известно, краткость- сестра таланта..а, ежели, понятие "геополитические интересы" для тебя расплывчато, то...говорю же почитай материал развернуто..

[JohnnyGo]

Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме; в дальнейшем в неё вмешались Северный Вьетнам и США при поддержке ряда других стран. Таким образом, с одной стороны война велась за воссоединение двух частей Вьетнама и создание единого государства с коммунистической идеологией, а с другой — за сохранение раскола страны и независимости Южного Вьетнама. По мере развития событий Вьетнамская война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как Вторая индокитайская война.
2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс», выполнявшем радиоэлектронную разведку у берегов Северного Вьетнама, и северовьетнамскими торпедными катерами, первый из двух т. н. «Тонкинских инцидентов». Сам факт этого боя (в отличие от последующих событий) не оспаривается никем из исследователей, однако в описании его деталей существуют значительные расхождения.
На этом фоне 7 февраля 1965 года партизаны атаковали американские военные объекты в Плейку, в результате чего погибло около 10 и было ранено более 100 американцев. Это было не первое нападение на американские объекты, но в этот раз Джонсон принял решение о нанесении ответного удара по Северному Вьетнаму, считая его ответственным за расширение активности партизан. Была проведена воздушная операция «Пылающее копьё». После ещё одного теракта в Куинён и гибели около 20 американских советников Джонсон утвердил долговременную программу бомбардировок Северного Вьетнама.
Первоочередной задачей ставилось нанесение потерь американским войскам. В феврале войска Северного Вьетнама атаковали ряд американских баз (Второе Тетское наступление). Атаки удалось отразить с определёнными потерями для союзников. В середине года Армия Северного Вьетнама из-за собственных достаточно тяжёлых потерь перешла к более осторожным действиям
Почитайте.))

[KATERINA_KOTIA]

короче : у американцев были свои интересы, у советского союза- свои..они друг друга стоили, если не считать, что американцы изничтожили сотни тысяч мирного населения.
проще говоря, вьетнам попал под раздачу, оказавшись в зоне интересов двух сверхдержав...а демократия, борьба с терроризмом, коммунизмом и всякие другие пламенные ...абсолютно ни при чем.

[KATERINA_KOTIA]

прям таки пофигели? сочуствую.
в югославии войска нато остановили резню, которую устроили косовары и сербы.

ну и как? самочуствие

а кто все начал?, с чего вдруг начался этот процесс распада, кто это справоцировал? просто так, что ли, еще вчера мирно соседствовавшие народы, похватались за оружие?

самочувствие в норме

[Creed]

короче : у американцев были свои интересы, у советского союза- свои..они друг друга стоили, если не считать, что американцы изничтожили сотни тысяч мирного населения.
проще говоря, вьетнам попал под раздачу, оказавшись в зоне интересов двух сверхдержав...а демократия, борьба с терроризмом, коммунизмом и всякие другие пламенные ...абсолютно ни при чем.

Америка молодцы, занимают все стратегически и геополитически важные территории. А их не много. Балканы(выход к Средиземному морю),
Грузия (ключ к Кавказу), Ирак ( выход в сердце Ближнего Востока), Турция ( контроль за Черным морем), и наконец Афганистан (Это вообще ключ и к Ближнему Востоку и Средней Азии.), а с учетом, что и Пакистан под контролем, то вообще песня.
Заметьте, в Африку вообще никто не лезет, ни Мы ни США, нафиг они никому не нужны, а ведь и газ и нефть, и много чего ещё.
П.С. Осилят или нет? Не знаю, но для лично своих интересов они всё делают правильно.

[RJK]

Напав на суверенные государства? А вы не хотите их все назвать например диктаторскими?

А в чем разница? Любое нападение одного государства на другое является агрессией, а уж какой где режим, это до лампочки.

Смерть и разруху как раз всему миру несли Ирак и Афганистан

Интересно, какую смерть и разруху? В Ираке никакого ОМП вроде как не нашли, Афганистан так вообще пастбище диких племен.
Какая смерть и разруха всему миру от страны с доисторическим оружием?

после нападения на эти центры террористов я что-то не видел уже слава богу столько террактов по всему миру.

Откуда информация про центры террористов?
Из "тиливизеров", орущих про бермуды?

А насчет Вьетнама-я написал, при всех недостатках всех войн, но при этом они повторюсь боролись с коммунизмом, или они по вашему напали, чтобы поуничтожать просто народ?

А что это меняет?

[JohnnyGo]

А в чем разница? Любое нападение одного государства на другое является агрессией, а уж какой где режим, это до лампочки.

Интересно, какую смерть и разруху? В Ираке никакого ОМП вроде как не нашли, Афганистан так вообще пастбище диких племен.
Какая смерть и разруха всему миру от страны с доисторическим оружием?

А что это меняет?

1. Не согласен.
2. Такое, что там террористов растят и финансируют.
3. Супер!

[Ur]

1. Не согласен.
2. Такое, что там террористов растят и финансируют.
3. Супер!

Ты лучше подумай, как за следующий теракт могут быть назначены виновными Украина или Польша...

За деяния ваххабитов-саудовцев вправе отвечать Ирак и Афган, и за каких-то следующих придурков вполне могут отвечать Украина и Польша.

Или за такую логику вам не платят?

[Коминтерн]

За своим туманом коммунистического прошлого вы не видите объективности реальности. В Иране, Афганистане, Судане, Боснии, Македонии и Косово войска НАТО несут защиту от войн,, диктатур и восстановление демократических прав населения. А во Вьетнаме при всех недостатках боролись с одним из Величайших зол-коммунизмом. И за это им надо сказать спасибо.

Да, конечно -вы реалист, историк и политик - а я в тумане коммунистического прошлого .
До сих пор около 2 миллионов вьетнамцев страдают от последствий применения американскими войсками в их стране ядовитого химиката "Эйджент Орандж".
А вы говорите им спасибо, демократичный вы наш...

[Бозон]

До сих пор около 2 миллионов вьетнамцев страдают от последствий применения американскими войсками в их стране ядовитого химиката "Эйджент Орандж".

А сколько людей пострадало от деятельности ПО "Маяк", "Свема" и им подобных- безо всякой войны? А сколько сейчас украинцев страдает от индийской и китайской химии на наших полях? Думаю, поболее 2-х миллионов наберется...

[Коминтерн]

А сколько людей пострадало от деятельности ПО "Маяк", "Свема" и им подобных- безо всякой войны? А сколько сейчас украинцев страдает от индийской и китайской химии на наших полях? Думаю, поболее 2-х миллионов наберется...

Думаете или точно знаете?
Про сегодняшнюю химию не знаю - это сейчас никто не контролирует, а при каждом ПО были медчасти, профосмотры, молоко, санатории...
Впрочем, если у вас есть данные, что количество пострадавших на ПО "Маяк" сопоставимо с бомбардировками Вьетнама - готов их оценить.

[Phoenixxe]

А сколько людей пострадало от деятельности ПО "Маяк", "Свема" и им подобных- безо всякой войны? А сколько сейчас украинцев страдает от индийской и китайской химии на наших полях? Думаю, поболее 2-х миллионов наберется...

речь шла вообще-то о химическом оружии, использованном американцами во Вьетнаме

навряд ли какой вьетнамский крестьянин заказывал себе нечто, что убьет его посевы и семью авиа-доставкой из США
а у нас все добровольно и гуманно

товарищу JohnnyGo: изучать Вьетнамскую войну по Википедии, которую редактируют все кому не лень - неблагодарное занятие

дайте я попробую догадаться, там не написано, что до этого Вьетнам был сдан на растерзание японцам, потом туда "вернулись" французы
я надеюсь, Вы не считаете, что тот "кровавый коммунистический" режим во Вьетнаме грозил ядерным оружием и прочими напастями США

по поводу Вьетнама поломано много копий, может Вы сначала прочитаете пару исследований на эту тему перед тем как толкать "аргументы"? А то как-то топорно получается, неубедительно