а какие ты ждешь резутатов?Сообщение от Петр-1
| ||
Тема: Альтернатива.
а какие ты ждешь резутатов?
Заявил - не значит сделал. Яценюк балабол похлеще некоторых. Так что, кто из нас недалекий - вопрос спорныйЭх, Лагуна, недалекая ты наша. Яценюк заявил об этих планах еще в марте 2012. Ты плохо мониторишь новости.
На минуточку, ты тогда так и н разьяснил, какого лешего они не расформировались)) Оппозиция)))))) Смех, да и только
Never give up, it's such a wonderful life :)
где-то можно с тобой согласиться, но я лично стороник конкуренции во всем, в том числе и политикеТа ладно. Мне так нравится, когда говорят, что хуже не будет потому, что некуда.
В гугле довольно много информации по этому поводу. Можешь прочитать.Заявил - не значит сделал. Яценюк балабол похлеще некоторых. Так что, кто из нас недалекий - вопрос спорный
На минуточку, ты тогда так и н разьяснил, какого лешего они не расформировались
Покращення-2. Перезагрузка.
Так какая альтернатива то..!!??
Ирина Фарион
Свобода идет на выборы вместе я Турчиновым, Яценюком, Тимошенко. Интересное кино.Гиперболическая антитеза свой — чужой, то есть украинец — жид, немец, москаль, становится средством утверждения соответствующей идеологемы, то есть удачным и остропублицистическим приёмом.
http://antifashist.com/quote/45--farion/433--farion.html
Любовь созидает.
Ненависть разрушает.
Яценюк проводит рейдерский захват "Батькивщини" изнутри - регионал
Народный депутат от Партии регионов Юлия Ковалевская назвала лицемерием и обманом избирателей выход Арсения Яценюка на время выборов из партии «Фронта Змін» во имя объединения оппозиции.
Об этом она заявила в комментарии, текст которого передан УНИАН пресс-службой Партии регионов.
По словам Ю.Ковалевской, А.Яценюк, который еще недавно заявлял, что «политик не может не быть членом политической партии, потому что иначе он не несет никакой ответственности перед избирателями», «бросил свой «Фронт Змін» и переметнулся в список «Батькивщини».
«Пока сложно ответить, что это – рейдерский захват «Батькивщини» изнутри «безответственным беспартийным» А.Яценюком или предательство однопартийцев и перебежка к тем, с кем ему на сегодня быть выгоднее. Истинные намерения А.Яценюка станут понятны уже после выборов», - считает депутат.
«Это не объединение политических сил, это – объединение «Батькивщини» с А.Яценюком и несколькими его приближенными», - добавила она.
Ю.Ковалевская уверена, что если бы речь действительно шла о создании объединенной оппозиции, то более логичным было бы полное слияние партий на базе одной из них, а в данном случае партия «Фронт Змін» остается отдельной политической силой, только без А.Яценюка, который в это время пройдет в Верховную Раду по списку чужой партии и уже в новом парламенте «объединенная оппозиция» опять разъединится и разойдется по разным фракциям.
«А, возможно, и не разъединится. И тогда окажется, что беспартийный А.Яценюк прекрасно себя чувствует в рядах фракции «Батькивщини», а партия «Фронт Змін» попросту осталась на обочине политической жизни - вот и все объединение. В таком случае, чем А.Яценюк отличается от других своих коллег, которых упорно называют «тушками»?» - сказала Ю.Ковалевская.
Парламентарий также призвала избирателей повнимательнее присмотреться к политическим деятелям, которые еще до прохождения в парламент демонстрируют готовность «перебегать под более привлекательные знамена, которые предают своих единомышленников и быстро забывают свои же слова и предвыборные обещания».
«Наличие во главе списка так называемой объединенной оппозиции беспринципного перебежчика А.Яценюка наиболее точно характеризует это лицемерное объединение», - отметила Ю.Ковалевская.
Как сообщал УНИАН, 14 июля съезд партии «Фронт Змін» прекратил членство А.Яценюка в этой политической силе на время парламентских выборов.
В частности, согласно решению, членство лидера «Фронта Змін» А.Яценюка в партии прекращается в связи с участием в выборах в Верховную Раду в рамках Объединенной оппозиции на базе Всеукраинского объединения «Батькивщина».
Таким образом, председатель Совета Объединенной оппозиции «Батькивщина» А.Яценюк идет на парламентские выборы как беспартийный, председатель общественной организации «Фронт Змін»
http://www.segodnya.ua/news/14410857.html
Любовь созидает.
Ненависть разрушает.
Чтоб я без твоих советов делала? Прям в неведении жила бы
Петр, что значит "Свобода идет на выборы вмсете с Яценюком и Тимошенко"?
Never give up, it's such a wonderful life :)
Это означает хотя бы то, что в рамках КОЗЫ они согласовали свои действия и списки по мажоритарным округам и, как говорил Тягнибок, идут на выборы двумя колонами.Чтоб я без твоих советов делала? Прям в неведении жила бы
Петр, что значит "Свобода идет на выборы вмсете с Яценюком и Тимошенко"?
Но в своем сообщении я хотел подчеркнуть несоответствие личностей задекларированным целям.
Любовь созидает.
Ненависть разрушает.
Почему то нет никаких упоминаний о социалистах. Что Мороз и Витренко в качестве альтернативы уже не котируются?
Так милости просим. Просто ни у кого, пока, не поднялась рука их сюда позвать.
Любовь созидает.
Ненависть разрушает.
Если они порознь пойдут на выборы, то опять пролетят.
Sapienti sat
Во Франции именно социалисты опять пришли к власти. Наши никак объединиться не могут. Чего делить ? Вроде идея общая- благо народа. Хотя такой лозунг в устах иных политсил звучит как ругательство. Витренко опять в Крыму засветилась, на протестах против СИ БРИЗа.http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=451
Nickolay, так здоровая конкуренция всегда на руку. Я тоже не против конкуренции, и она в политике имеется. Ведь так? Хорошо, когда есть выбор из претендентов. Но у нас, как в той фразе, "а на манеже все те же". Не раз на форуме ведь говорили - выбирать из двух зол. Но что-то не видела сообщений о достойной альтернативе, за которую народ был бы горой.
Кто бы ни был у власти, умные - всегда в оппозиции. (с) Неудивительно...
Политолог пояснил: в случае победы на выборах у формального лидера оппозиции возникает масса проблем. "Ему нужно будет выполнять обещание об освобождении Тимошенко, хотя это ему абсолютно не интересно, придется отвечать за формирование правительства, начнется конкретная деятельность", в то время как статус оппозиции позволяет довольствоваться только "скандалами" по тому или иному поводу.
Да, вот тебе и мнение политолога. Я думаю, для начала у него возникнет ряд вопросов, а что делать с теми, кто был в объединенной оппозиции. Распределить портфели, начать ссориться за них. Они ж сейчас никак не определятся, кто главный... Так это "до"... А что после будет?
Кто бы ни был у власти, умные - всегда в оппозиции. (с) Неудивительно...
какие портфели они должны будут распределить? )
Покращення-2. Перезагрузка.
Дык я образно)) Им же захочется поделить власть, шоб же ж по принципу "поровно и мне чуть-чуть". И так будет думать чуть ли не каждый.
Кто бы ни был у власти, умные - всегда в оппозиции. (с) Неудивительно...
Еще раз повторяю вопрос: Какие портфели они должны поделить?Дык я образно)) Им же захочется поделить власть, шоб же ж по принципу "поровно и мне чуть-чуть". И так будет думать чуть ли не каждый.
Покращення-2. Перезагрузка.
а может мы все ищем идеала , там где его нет и не может быть.Я стороник америкосов они их (президентов, политиков) просто меняют ,чтобы не жирели и не парятся, что он может сделать , а чего не может
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки