| ||
Я помню и другие примеры - когда прокуратура выносила протест против выделения земли под рондинскую стройку - при Гурвице и против выделения пляжа в Аркадии под Ауру - при Костусеве. Но эти протесты были отклонены.Сообщение от Nezabudka1982
Мне не попадались сообщения, что кого-то заставили вернуть землю.
Участок в Отраде 46 соток - так там владельцы сами отказались от подаренных им участков.
Так что если найдете нужную ссылку - давайте. В удобное для Вас время.
Мася...прошлая комиссия показала - больничный кактуса и пару мешков бабла в киев (точнее межигорье). Ну разве что Акимовой новую невесту найдут))))
У нас просто смеются над этой...прости господи проверкой
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Кстати...все мои отделы на прямую должны пересекаться с этой проверкой....а у меня везде тишина)))))
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Вот видите, это еще раз доказывает, что с судебными органами надо что-то делать. Но, в любом случае, об этом должна думать власть. А то судьи выносят часто вовсе неаргументрованные решения. Хочешь узреть причину отказа, а он звучит примерно так:потому что.Я помню и другие примеры - когда прокуратура выносила протест против выделения земли под рондинскую стройку - при Гурвице и против выделения пляжа в Аркадии под Ауру - при Костусеве. Но эти протесты были отклонены.
Мне не попадались сообщения, что кого-то заставили вернуть землю.
Участок в Отраде 46 соток - так там владельцы сами отказались от подаренных им участков.
Так что если найдете нужную ссылку - давайте. В удобное для Вас время.
А Ленин жив?
Ты о чем? Ведь после проведенной судебной реформы, в которой принимал непосредственное участие некто Кивалов, власть и судебная система работает в унисон.
Покращення-2. Перезагрузка.
Я согласен с Вашей постановкой вопроса. И даже с Вашей иронией. Я сторонник вертикали власти. Но в действиях судов её пока не вижу. Слово "пока" это выражение надежды на лучшее
Проблема судов это часть общей проблемы коррупции. Судьи у нас продаются (доказательству у меня нет, это моё частное мнение). Для того чтобы получить участок земли в прибрежной зоне получается дешевле заплатить одному судье, чем горсовету и куче других органов - там Минэкологии и кто там еще участвует в процессе этих сделок.
А о Кивалове отдельный разговор. Он не только автор реформы. По слухам он имеет огромное "неформальное" влияние на судей и их решения. Я уже высказывал версию, что он может быть у них "в доле". Но даже если не так. Может он просто позволяет им зарабатывать сверх судебной зарплаты.
... в общем хреново это всё. Но, к сожалению, не вижу в стране никакой политической силы, которая способна была бы это изменить.
Отклонены судами, правильно? Вот мы и говорим последние несколько страниц о судьях. Не знаю, насколько это оффтоп - не нашел на форуме ветки о судах. Но губернатор, который в топике, регулярно заявляет публично, что многие участки земли захвачены не законно... а фактов не приводит. Разделение властей - он не имеет влияния на судебную систему. До вертикали власти нам еще очень далеко... если вообще когда-нибудь...
Ты же сам в предыдущем посту написал, что Кивалов имеет неформальное влияние на судей, т.е. получается, что и Матвийчук может на них влиять непосредственно через своего коллегу по партии и вертикали.
Поэтому хватит тут втирать о том, что Матвийчук ни при чем. Скорее наоборот, он как представитель гаранта, который заявил о том, что теперь ПР отвечает за все происходящее в стране, должен отвечать за все происходящее в регионе.
Покращення-2. Перезагрузка.
Я сторонник того не бесспорного тезиса, что власть должна отвечать за все. Между прочим, это противоречит идее демократии - вот Россия и Белоруссия, в которых этот принцип реализован в большей мере, чем у нас, и являются тоталитарными странами. А мы пока еще демократической. Моё отношение к ПР и голосование за неё в значительной мере определены тем, что ПР хотя бы программно заявила о вертикали власти и русском языке. Никакие другие партии так вопрос не ставили (ну разве что коммунисты... но это отдельная тема).
И не только заявила, но и пытается воплотить эти идеи в жизнь. Получается пока плохо, как и всё у нас. Но тенденции есть. Уже сейчас губернатор имеет больше реальной власти, чем при Ющенке. Но еще далеко того, чего хотелось бы.
Кивалов должен был БЫ работать в унисон со своим коллегой по правящей партии. Но на практике, как мне кажется, у них это не получается.
Где-то я видел в нете сюжет о том, что Матвийчук отказался расписаться в какой-то гостевой книге, увидев, что там до него раписался Кивалов. Похоже, у них там какие-то подковерные разногласия. И это печально.
Слышал такое от своих друзей, которые учились в "Киваловке". Говорят, что влияние огромное. При том, что интересно: они (студенты и выпускники "киваловки") его искренне уважают. Я им говорю, что он себе памятник поставил, по-моему - это дикость, а они отвечают: правильно сделал, он заслуживает памятника.
Хм, эта ветка кажется уже угасала и вдруг наткнулся на интересную тему - о коррупции судов. Для меня это животрепещущий вопрос, так как именно на этоё ветви коррупции основано рейдерство.
Подтверждаю! Я тоже слыл такое от ОЧЕНЬ СВЕДУЩИХ ЛЮДЕЙ!
Вот именно такого в лоб не слышал. У них там у политиков могут быть и другие измерения кроме денег, как ни странно. Деньги у них, конечно, есть, но могут быть из других источников, кроме взяток. В этом смысле Матвийчук и Кивалов похожи - они не взяточники, а патологические честолюбцы. Чего стоит хотя бы бюст Кивалова на 5-й станции Фонтана.
Я лоялен к власти и оптимист по натуре. Следовательно я — бот.
А вот теперь ответь мне, нужен ли области такой губернатор как Матвийчук, который за два года умудрился добить промышленности и провалить построение властной вертикали в области. Ведь такого хаоса в управлении областью как сейчас никогда не было?
Покращення-2. Перезагрузка.
А у Вас, как у человека сведущего, есть инфа, что Кивалов замешан в пляжном вопросе? (Доказательстве не требую - понимаю, инфа конфиденциальная, но хоть Ваше личное мнение).
Я многое слышал про то, как суды занимаются рейдерством. Но не слышал, чтобы кто-нибудь платил за решение суда самому Кивалову. Версия о том, что с ним делятся судьи, имеет право на жизнь, но только потому, что она логична, а слухов таких я не слышал.
О пляжном вопросе и застройках на склонах я вообще знаю мало. Честно говоря, мы с семьей ходим на платные пляжи, платим, для нас это не напряжно, и довольны комфортом.
Я лоялен к власти и оптимист по натуре. Следовательно я — бот.
"Обелить" - в смысле свалить всё на судебную систему, я правильно Вас понял?
Я лоялен к власти и оптимист по натуре. Следовательно я — бот.
Если бы дело происходило в Белоруссии, где вертикаль власти таки да действует, я бы сказал: не нужен, надо его менять.
А у нас пока демократия, то есть бардак и анархия. Вычленить из этого хаоса ответ на вопрос "кто виноват?" очень трудно.
Последний раз редактировалось kritikan; 15.07.2012 в 15:22.
Правильно. Налицо бездеятельность губернатора и кактуса по этой проблеме.
Покращення-2. Перезагрузка.
Чё-то я не понял, вы с Папахиным вроде союзники, а тут у Вас разногласия...
Я понял обсуждаемую на нескольких последних страницах проблему так: в незаконных застройках виноваты СУДЫ И СУДЬИ, и Кивалов, как их "лицо".
Такую постановку вопроса действительно можно трактовать, как попытку обелить Матвея и Кактуса. Согласен с Критиканом, что вертикаль власти у нас далеко еще не построена, и судебная системы какбе сама по себе, а во главе её Кивалов.
Иначе, если предположить, что судебной системой всё-таки управляет Матвей (не как губер, а как глава правящей партии = вертикали власти) то где же попытки "троллеботов" обелить?
Я лоялен к власти и оптимист по натуре. Следовательно я — бот.
Подожди, Азаров сказал, что бардак и анархия, которые царили при оранжевых, уже подоланы. На данный момент достигнуты стабильность и управляемость. Почему ты идешь против линии партии, которую поддерживаешь?
Покращення-2. Перезагрузка.
Энди, а зачем мне, к примеру, обелить таким образом Матвийчука или Костусева? Очевидно, что губер не может воздействовать на суды.Поэтому я и спросила о молчании Кивалова и упомянула "связи" и возможности воздействия на судей.
Never give up, it's such a wonderful life :)
Мало ли что Азаров сказал. Не согласен я с Азаровым в этом вопросе. И в о многих других, кстати, тоже. Кроме того, это если исходить из сомнительного допущения, что Азаров сказал это искренне. Но обычно политик искренне с трибун не говорят. Они говорят официоз - то, что положено. Несколько поколений американских президентов заявляют, что у них в стране расовая проблема решена. А когда приезжают друзья и знакомые из Америки, и рассказывают то, что они видели... получается совсем не так.
Знаешь, у моей девушки тоже есть недостатки, но я её все равно люблю
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки