| ||
Тема: Дорожный контроль
Доводить можно все что угодно, а закон пока даже спикером не подписан, так что пока вступления Закона в силу и в бинокль не видноСообщение от Railnolds
Уверен, что если в разговоре с гайцом станет подобный вопрос - до вашего сведения сразу будет доведено, что закон этот уже в силе
Quis custodiet ipsos custodes?
Закон законом.
А как говорили на свинячем языке, так и говорят:
Ну что, защитнички гайцев, хорош насяльника???
К сожалению, хамство и оскорбления не редкость и не только в МВДВы и сами это своим постом, точнее его текстовой частью, подтверждаете своими "Сикаси накоси-накоси выкуси."
Подавайте пример, будьте вежливым даже с виртуальными опонентами: делеко не во всем и всегда виновата только власть и ее органы и если Вас окружают одни, извините, козлы, то стоит задуматься и, может даже, обратить свой ясный взор на себя самого.
Последний раз редактировалось Bayvital; 07.07.2012 в 15:45.
Quis custodiet ipsos custodes?
Я этим козлам зарплату плачу своими налогами. Более того, эти свиньи присягу давали. Так что отношение к себе, они уже заработали, и другого не будет, пока не поменяют ВСЕХ, вплоть до министра. Министр себя опозорил тем, что защищает таких подонков.К сожалению, хамство и оскорбления не редкость и не только в МВД
Подавайте пример, будьте вежливым даже с виртуальными опонентами: делеко не во всем и всегда виновата только власть и ее органы и если Вас окружают одни, извините, козлы, то стоит задуматься и, может даже, обратить свой ясный взор на себя самого.
Не хочу Вас расстраивать, но даже если поменять "ВСЕХ", то на "рас" ничего не произойдет
И вообще, Вы сюда с конструктивом или так, похамить?
Последний раз редактировалось Bayvital; 07.07.2012 в 16:06.
Quis custodiet ipsos custodes?
Конструктив свой я давно высказал, но в виду того, что ты здесь новичок, ты этого не знаешь.Не хочу Вас расстраивать, но даже если поменять "ВСЕХ", то на "рас" ничего не произойдет
И вообще, Вы сюда с конструктивом или так, похамить?
Тада паняна
P.S. или "старичок"
Последний раз редактировалось Bayvital; 07.07.2012 в 16:56.
Quis custodiet ipsos custodes?
Ну конечно же водитель своим поведением спровоцировал инспектора ГАИ
Инспектор спровоцировал себя САМ!!!Ну конечно же водитель своим поведением спровоцировал инспектора ГАИ
Quis custodiet ipsos custodes?
Он не спровоцировал, он так живёт, и работает, если вообще, это можно назвать работой.
Вот очень красочно, но не о наших. Но тоже самое, присуще и нашим:
Shkololo detected.
Чтоб ты знал - инспектора никогда не просят взяток. Когда получишь права и поездишь хоть немного - сам узнаешь.
Феном разводят лохов. Когда лохи не разводятся, они превращаются в х**ло (что и видно на видео). Что непонятного?
Последний раз редактировалось Railnolds; 08.07.2012 в 12:31.
Чучело парашное и придорожное! Так вот где ты обитаешь. Я смотрю, друзей у тебя и здесь хватает. И что ты тулишь этот идиотский ролик во всех темах? Он тебе так нравится, что на нем вещает такое же унылое и неудовлетворенное жизнью хамло, как и ты? Скорее бы ты уже набрел на своего "черного" гаишника, который по назначению использовал бы свой жезл в отношении тебя.
[MOD] Хамство
Последний раз редактировалось Кац; 10.07.2012 в 10:38.
А по делу возразить не получилось похоже... Видимо человек на ролике прав... Хоть и не нравится некоторым, но прав...
и в чем же он прав? В том, что дал гаишнику просроченную страховку и к нему за это предъявили законные претензии? А все остальное - эмоции: кто что подумал, кто как скривился, кто что сыну расскажет про работу. Поля для фантазии - непаханное.
А, ну да. Решить вопрос на месте - это теперь у нас законные претензии.
А давайте вместе вспомним, что было предпосылкой к варианту решения вопроса на месте. А было реальное нарушение - отсутствие страховки. Или кто-то хочет сказать, что автор ролика случайно дал старую страховку, забыв о наличии новой? И кто кроме него слышал о варианте гаишника решить все на месте? Где гарантия, что нет небольшого художественного преувеличения, учитывая эмоциональную натуру автора и его склочность характера. Наверняка, сволочь, довел сам ситуацию до предложения денег, еще и сам, наверное, это сделал, а потом - о, силы небесные, вспомнил, что есть нужная страховка!!! Очень похоже на действия провокатора гаифобера: сначала создать ситуацию, довести ее до белого каления, а потом вопить, что тебе нахамили и требуют взятку.
За которым должно действовать реальное законное последствие - составление протокола. Но почти всегда следует предложение решить вопрос на месте. Вернее задается вопрос - как будем решать?
Так что тебя так возмущает? Наверняка, решить вопрос на месте всегда удобнее обоим сторонам. Или ты когда-то отказывался, если нарушил, отдать сотню гаишнику, вместо того, чтобы потом заплатить пятьсот по решению суда, плюс бумажная волокита. И чем ты лучше гаишника. Так же обкрадываешь государство.
Меня возмущают беспричинные остановки, когда я ничего не нарушаю, а меня пытаются развести и предложить решить вопрос на месте. Ещё ни разу взятку гишнику не давал, а за одно нарушение что у меня было заплатил штраф. В остальных случаях что меня останавливали - пытались развести. Вот что меня возмущает.
Да да... Все отзывы о работе и методах нашего ГАИ это одно сплошное художественное преувеличение.... Да и вообще... на них постоянно почему-то наговаривают...
Ваши права
Социальные закладки