Общение юристов

[Алёна Зажигалка]

так а яку ж ситуацію той юрист запропонував таким чином вирішити, проблема-то в чому ?

планируется договор о финансовом партнерстве двух инвесторов. И юрист одного из них прислал письменное предложения договора в английском праве. Наш юрист бегло сказал, что не работал с таким вопросом, а нам было стыдно переспрашивать))) вот решили разузнать сами не теорию, но практику, бывало ли такое.

по ощущениям (понимаю, что звучит глупо), но кажется, что это предложение регистрировать договор в какой-то из Европ чтобы потом можно было разбираться не в наших продажных судах,а в стране, где более-менее реально побеждает справедливость и закон. А это реально?

[Алёна Зажигалка]

Подскажите пожалуйсто, у моей подруги беда, она одна гражданский муж украл сегодня ребенка! что ей делать не знает , понятно что пойдет напишет заявы везде где только можно, она и милицию вызвала только он им денег дал, и они и пальцем не пошевелили,она еще и беременная. денег естественно на адвоката нет, а найти такого хорошо который просто за спасибо поможет врядли найдет(((

пардон, что влезаю, я не юрист, но слышала, что можно обратиться в "юридическую клинику" от юракадемии, там худо-бедно, но помогают. на крайняк

[audit_n]

планируется договор о финансовом партнерстве двух инвесторов. И юрист одного из них прислал письменное предложения договора в английском праве. Наш юрист бегло сказал, что не работал с таким вопросом, а нам было стыдно переспрашивать))) вот решили разузнать сами не теорию, но практику, бывало ли такое.

по ощущениям (понимаю, что звучит глупо), но кажется, что это предложение регистрировать договор в какой-то из Европ чтобы потом можно было разбираться не в наших продажных судах,а в стране, где более-менее реально побеждает справедливость и закон. А это реально?

це інколи буває більш-менш реально. тільки недешево й може мати хоч якийсь сенс у разі, коли інвестиції вимірюються десятками-сотнями мільйонів негривень... бо за ті кошти, що Ви там сплатите юристам Ви собі й тут неабияке правосуддя придбаєте... і взагалі, щось не сподобався мені Ваш партнер із його пропозиціями

1. Право, що Застосовується та Примусове Виконання
1.1 Цей Договір та будь-які позадоговірні зобов’язання, що виникають на його підставі чи у зв’язку з ним, регулюються англійським правом.
2. Арбітраж
2.1 Будь-який спір (далі – "Спір"), що виникає з цього Договору або у зв’язку з ним (у тому числі спір стосовно існування, чинності або розірвання цього Договору або наслідків втрати ним чинності), передається на розгляд і остаточно вирішується в арбітражі за Арбітражним регламентом (далі – "Регламент") Лондонського міжнародного арбітражного суду.
2.2 До складу арбітражного суду мають входити три арбітри, які матимуть статус Королівських Адвокатів не менш ніж п’ять років. Місцем здійснення арбітражу є місто Лондон, Англія, а його мовою є англійська мова.
2.3 Сторони виключають підсудність судам відповідно до Розділів 45 та 69 Закону про арбітраж 1996 року.

[Ия]

Если заключен договор аренды, где арендатор - нерезидент, могут ли расчеты быть в гривне?
И на какой нормативный акт обратить внимание при составлении подобного договора?

[Тихон Петрович]

Если заключен договор аренды, где арендатор - нерезидент, могут ли расчеты быть в гривне?

Если объект аренды находится на территории Украины то расчет за аренду возможны только в гривне.

И на какой нормативный акт обратить внимание при составлении подобного договора?

Вопрос задан слишком общо

[Obeliх]

Вопрос задан слишком общо

нормально сослаться можно на ст.99 КУ

[INET]

Смотрите ЗУ "О залоге". В нем обязательная нотариальная форма договора залога предусмотрена по отношению к недвижимости, космическим объектам и транспортным средствам, которые подлежат государственной регистрации.

Оказывается Цив. Кодекс говорит немножко другое

Стаття 577. Нотаріальне посвідчення договору застави та
реєстрація застави

1. Якщо предметом застави є нерухоме майно, а також в інших
випадках, встановлених законом, договір застави підлягає
нотаріальному посвідченню.

2. Застава нерухомого майна підлягає державній реєстрації у
випадках та в порядку, встановлених законом.

3. Застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі
заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до
Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

4. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення
відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

Интересует, как на практике происходит внесення
відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого
майна? И что это стоит?

[templar]

Интересует, как на практике происходит внесення
відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого
майна? И что это стоит?

http://www.informjust.ua/text/185
http://www.informjust.ua/section/registers_15

[Ия]

Если объект аренды находится на территории Украины то расчет за аренду возможны только в гривне.
Вопрос задан слишком общо

Спасибо за ответ.
Прочитала такую статью http://justinian.com.ua/article.php?id=2880., где автор указал, что "Та навпаки, як Декретом передбачено, якщо орендар є нерезидентом, орендну плату він повинен сплачувати в валюті, а при бажанні сплати орендної плати у гривнях – треба отримувати індивідуальну ліцензію НБУ."
Насчет н/п акта, я так понимаю вот этот: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0833-01/ed20010921 , правда еще не читала

[Amaryllis]

Уважаемые юристы, ответьте пожалуйста на вопрос, договора залога движ. имущества между юрлицами обязательно должны нотариально удостоверяться? Спасибо!

Оказывается Цив. Кодекс говорит немножко другое

Интересует, как на практике происходит внесення
відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого
майна? И что это стоит?

ГК говорит то же самое, что и ЗУ о залоге - есть случаи, когда нотариальное удостоверение договора обязательно, в прочих случаях оно может осуществляться по требованиям сторон (стороны). Вас интересовала обязательность нотариального удостоверения договора залога движимого имущества - такого требования нет. Прочее - согласно требований сторон.

[бабатаня]

подскажите,пожалуйста, сколько будет стоить выезд нотариуса на дом для заверения доверенности.

[Ruslan_Domoteh]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, возник такой вопросик. Родственник брал потребительский кредит в Приватбанке ( около 4000 грн), платил досрочно, остался остаток около 2000 грн. Человек серьезно заболел, более полугода не работал, соотвественно не платил по кредиту. Через пол года решил погасить кредит, но там насчитали космическую пеню, и он скаал подавайте в суд. Через 2 года начались звонки и прочие письма счастья, в чем вопрос: долг с пеней и процентами уже 35000!!! грн, на мировую банк хочет порядка 16000, это все с 1800 грн!!

Вопрос договариваться с банком, или ждать суда если они подадут?
Какую сумму суд заставит выплатить? ( тело и проц или плюс пеня)?
Могут ли арестовать недвижимость? Он с отцом в равных долях владеют квартирой?

Всем огромное спасибо заранее, ждем советов

[YuristOdessa]

подскажите,пожалуйста, сколько будет стоить выезд нотариуса на дом для заверения доверенности.

Спросите у любого нотариуса.
Цена зависит от тарифов, установленных самм нотариусом и времени/расстояния/желания нотариуса выезжать.

[YuristOdessa]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, возник такой вопросик. Родственник брал потребительский кредит в Приватбанке ( около 4000 грн), платил досрочно, остался остаток около 2000 грн. Человек серьезно заболел, более полугода не работал, соотвественно не платил по кредиту. Через пол года решил погасить кредит, но там насчитали космическую пеню, и он скаал подавайте в суд. Через 2 года начались звонки и прочие письма счастья, в чем вопрос: долг с пеней и процентами уже 35000!!! грн, на мировую банк хочет порядка 16000, это все с 1800 грн!!

Вопрос договариваться с банком, или ждать суда если они подадут?
Какую сумму суд заставит выплатить? ( тело и проц или плюс пеня)?
Могут ли арестовать недвижимость? Он с отцом в равных долях владеют квартирой?

Всем огромное спасибо заранее, ждем советов

Я бы, не имея возможности судится самому, предложил бы банку 5000, либо нанял бы юриста, тысячи за 3, который бы эти "пени" поотбивал... а может быть, ознакомившись с документом предложил бы иные пути развития ситуации.

[Авенир]

Заканчивается налоговая проверка. Грозятся большими штрафами.
Могу ли я по закону не подписывать Акт проверки сразу по требованию инспектора, а взять его или его копию для ознакомления на день-два? Хотелось бы перед подписанием обсудить акт с каким-нибудь юристом или аудитором, если они все же напишут в акте то, чем грозятся.

[Obeliх]

Я бы, не имея возможности судится самому, предложил бы банку 5000, либо нанял бы юриста, тысячи за 3, который бы эти "пени" поотбивал... а может быть, ознакомившись с документом предложил бы иные пути развития ситуации.

Согласен! Но не 5 000...а 4 000 грн (остаток тела + 100% отходных)...а на остальные провел бы лекцию по взысканию безнадежной задлженности
Думаю вполне реально

[мыслитель]

была в админ апелляции интересная тема: в 2008 году подал админ иск с пропуском срока обращения в суд и просил его восстановить в связи с наличием уважительных причин пропуска. по КАСУ в той редакции пропуск срока обращения в суд - основание для отказа в иске но при условии, что ответчик заявит об этом. ответчик не заявлял. в иске отказали (по другим причинам), апелляция засилила, ВХСУ отменила постанову и направила дело на новое рассмотрение в окружной суд. при новом рассмотрении представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд (именно так и должен поступать суд по КАСУ с 1 августа 2010 года). суд оставил иск без рассмотрения, при этом не рассматривал наличие и отсутствие уважительных причин пропуска. я подал апелляцию. вчера ухвалу отменили и вернули дело в первую инстанцию.

[Советник]

Уважаемые коллеги! В юридической компании открыта вакансия юриста. Интересует специализация на хозяйственных, гражданских и налоговых спорах, опыт юридического сопровождения хозяйственной деятельности. Опыт работы не менее 3-х лет обязателен! Наличие адвокатского свидетельства приветствуется. График занятости - полный день, оплата - ставка плюс бонусы. Если кого-то заинтересовало предложение - в личку для подробного обсуждения.

[Советник]

Заканчивается налоговая проверка. Грозятся большими штрафами.
Могу ли я по закону не подписывать Акт проверки сразу по требованию инспектора, а взять его или его копию для ознакомления на день-два? Хотелось бы перед подписанием обсудить акт с каким-нибудь юристом или аудитором, если они все же напишут в акте то, чем грозятся.

Налоговый кодекс:
86.1 Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов'язаний його підписати.
У разі незгоди платника податків з висновками акта такий платник зобов'язаний підписати такий акт перевірки із зауваженнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта або окремо у строки, передбачені цим Кодексом.
86.7. У разі незгоди платника податків або його законних представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення до органу державної податкової служби за основним місцем обліку такого платника податків протягом п'яти робочих днів з дня отримання акта (довідки).

Как правило, акт предоставляют уже зарегистрированный. В этом случае, если отказаться от подписи - составят акт отказа. Поэтому есть смысл подписывать с формулировкой6 "С выводами, изложенными в акте, не согласен. Возражения будут предоставлены в установленный срок". Но в практике эти возражения (если только они не говорят об арифметических ошибках), множатся на ноль. Проект акта могут (но не обязаны) предоставить для ознакомления в случае наличия более-менее добрых отношений с ревизорами.

[Шуша]

Увольнение работника за прогул

Руководство предприятия "имеет зуб" на одного из работников. Надо сказать, весьма обоснованный. Работник неоднократно появлялся на работу в нетрезвом виде, что впрочем из-за лояльного отношения его бригадира не было медицински освидетельствовано (т.е. момент увольнения по статье за пьянство упущен) и не было доложено руководителю предприятия. Но, нет ничего тайного что бы не стало явным, теперь информация об инциденте вышла за рамки узкого круга лиц и стала известна руководству предприятия. В данный момент этого самого работника родственники определили в одну из специализированных частных клиник, где он и проходит курс лечения, проще говоря - выводят из запоя и разумеется работник все это время отсутствует на рабочем месте. Главврач этой самой клиники после окончания "лечения" выдаст справку (не больничный лист, а именно справку) с гуманной формулировкой, например, что больной проходил курс лечения от гипертонического криза. Тем не менее, руководство предприятия, на котором все еще числится незадачливый работник, пригрозило уволить его по статье за прогул, аргументируя это тем, что справка частной клиники не имеет юридической силы, а предоставить медицинскую помощь при таком диагнозе (том, который будет написан в справке - "гипертонический криз", а не тот что в реальности, что он запойный алкаш) может и должно любое гос. медицинское учреждение, куда ему и следовало обратиться, например, по месту жительства или в ведомственное мед. учреждение, где ему был бы открыт больничный лист, который для них является документом, имеющим юр. силу, а не пресловутая справка.

Гуру юридических наук, прошу Вас разъяснить насколько обоснованы угрозы администрации и перспектива их практической реализации.