
Сообщение от
Lissa800
Насильственное введение украинского языка в научно-исследовательских учреждениях как репрессивная мера, негативно влияющая на интеллектуальный уровень развития государства.
Ольга КРАВЕЦ
Объявление украинского языка единственным государственным принесло не только большие неудобства государственным служащим, которым в срочном порядке нужно было учить его, - гораздо меньше говорится о том, какие, мягко говоря, сложности испытывают научные сотрудники. Как известно, уровень развития государства и, соответственно, его международный авторитет, определяется уровнем интеллектуального развития населения, т.е. состоянием науки в данном обществе. На Украине существуют направления, относящиеся к высоким технологиям, т.н. "Hi-Tech", например, -микроэлектроника, генетика и биотехнология, микроэлектроника, кибернетика, ракетно-космическая техника. По уровню развития этих направлений мировое сообщество определяет уровень развития государства в целом. Не секрет, что финансирование подобных академических областей из бюджета проводится по остаточному принципу. Сотрудники научно-исследовательских институтов для того, чтобы сохранить направления фундаментальных исследований, вынуждены были сами изыскивать источники финансирования. И только при нынешнем Правительстве ситуация начала исправляться. Но проблема языка, на котором должны быть написаны научные труды, осталась. Вооружившись срочно изданными (ко времени введения гос. языка) словарями по профильным разделам, переводят подвижники от науки результаты своих исследований на украинский язык. Выучить же государственный язык в применении к специальности не представляется возможным из-за полного несоответствия терминов на гос. языке логическому их смыслу на русском, например, в биологии: млекопитающие - савци; раковины моллюсков - мушли; почка - брунька; мочевой пузырь - сечовий михур и т. п.
Мы не против использования украинского языка на государственном уровне и в научных работах. Сохранение русского языка и придание ему статуса второго государственного не повредит развитию украинского языка, а наоборот, послужит дополнительным стимулом для его развития. Украинские националисты выступают против применения русского языка, называя его средством имперской экспансии, обвиняя популярность среди интеллигенции именно русского языка в провале повальной украинизации народа. Но именно эта насильственная украинизация и стала причиной отторжения украинского языка в широких слоях общественности. Человек будет употреблять тот язык, на котором он мыслит, в не зависимости от государственной политики. Исторически сложилось так, что в Украине - это русский и украинский языки. Только обеспечив равноправие их на государственном уровне, можно надеяться на полноценное развитие украинского языка. Даже националисты признают, что современный украинский язык не находится на уровне государственного и, практически запрещая русский, статус украинского поднять не получится. Сегодня идет процесс "от обратного" и исправить ситуацию можно лишь уравняв основные языки в правах. Угроза независимости Украины исходит не от употребления русского языка как второго государственного, а от не умного навязывания украинского.
Поэтому научные сотрудники с воодушевлением восприняли сообщение Премьер-министра Украины В. Януковича, о его поддержке курса на введение русского языка как второго государственного. Это мудрое решение, которое найдет отклик в сердцах миллионов жителей Украины, а особенно русскоязычных регионах - Донбасса, Одесщины, Слобожанщины, Запорожья и Таврии. Это решение поможет молодому Украинскому государству быстрее решить проблему острой нехватки специалистов всех уровней, получивших возможность овладеть профессией на родном для них языке.
Ольга КРАВЕЦ, обозреватель пресс-службы Единого Отечества http://www.otechestvo.org.ua/analitika/2004_11/an_20_01.htm
Социальные закладки