| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Спасиб!Сообщение от S_
Можно с примерами и поподробней... Сначала по Пертру... Что такого хорошего хотел сохранить Петр против чего борются либероиды (с конкретными примерами без гипотетических рассуждений от себя... И так до современнейших дней... Может я не прав, и вы меня убедите... Пока бла-бла...Дело в том, ни один дурак не отрицает, что всё лучшее надо брать, таких людей на свете нет и Ервандович не исключение из правил, НО... Но Петр не отрицал всё хорошее, что есть в России. Отличие же либероидов именно в том, что они отрицают своё, которого нет на Западе. Принцип рассуждений такой - если этого нет в остальном другом мире - следовательно это априори плохое и должно быть уничтожено.
То что было ниже иначе как разговором с самим собой и глупостья я назвать не могу...
Ну например, развитие разведки недр и вообще развитие нефтегазового комплекса в СССР было в разы, в десятки раз лучше, эффективнее, чем в России. - Если же сказать об этом либероиду, то он скажет, что плановая система ВСЕГДА плоха, в любых её проявлениях, что этого нет нигде в мире, а занчит это плохо. Тогда его спрашиваешь - так почему же тогда такие успехи в СССР? - На что либероид отвечает - потому что они были за счет всего остального.
Доказать, что они были столь эффективны за счет всего остального либероид, естественно, не может. И начинает твердить, что раз в мире нигде этого нет, значит это так.
Возьмите образование, нынешнее вступление в ВТО, ювенальную юстицию. - Да, либероиды видят, что это сплошной вред для страны, НО... Но у них есть ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент - так во всём мире, а значит это правильно, даже если нам будет от этого хуже.
Конечно Петр не рассуждал как вы... Вы описали гипотетического дурака с которым же сами и поговорили...Так ли рассуждал Петр?
1.Не затруднит ли вас показать вариант программы НТВ вашего региона? Мне станет стыдно...1.Без комментариев...Рад, что вы думаете,что по всей стране одна кина....
2.Просто увидел на экране ТВ, вот и спросил....Я понимаю, что для вас рыбка, грибы, щи, лисичка и футбол интереснее...Но, не лишайте и меня права задавать вопросы....
2. Я не начинаю врать, для того, чтобы втянуть кого нибудь в обсуждение этого. Вопросы ведь можно задавать и без жульничества.
Пусть вам и так будет стыдно. А про вранье вообще непонятно....
Чего только не придумают, лишь бы впустую языком молоть...
Ай-яй-яй, а еще такой большой ...Пусть вам и так будет стыдно. А про вранье вообще непонятно....
Чего только не придумают, лишь бы впустую языком молоть...
Я вас действительно не понимаю....Ай-яй-яй, а еще такой большой ...
Конечно Петр не рассуждал как вы... Вы описали гипотетического дурака с которым же сами и поговорили...
То есть, такие рассуждения редкость? - И это не типичный пример рассуждений не только большинства наших министров, премьера, президента, но и большинства оппонетов на форуме???
Я же буквально цитировал...
------
Насчет Петра - так вся же его деятельность была направлена не на развитие связей и импорт товаров из-за границы, а именно на развитие своего производства, то есть - на основе имеющихся ресурсов. - Ну подумайте сами - ведь не совсем же на пустом месте он это всё создавал.
Нынешние же либероиды придерживаются прямопротивоположной политики - они уничтожают всё что было создано до них - систему экономики, образования, здравоохранения, опеки, соцзащиты. То есть, если Петр создавал, то эти прежде уничтожают.
Последний раз редактировалось S_; 04.07.2012 в 12:35.
[QUOTE]Мне они не известны... Я и прошу привести пример, только серьезных людей а не шизоидов с форума...
Кого ? И где?Я же буквально цитировал...
------
Петр хотел "вестернизировать" страну и это было главным о чем я говорил... А вы мне опять бла-бла...Насчет Петра - так вся же его деятельность была направлена не на развитие связей и импорт товаров из-за границы, а именно на развитие своего производства, то есть - на основе имеющихся ресурсов. - Ну подумайте сами - ведь не совсем же на пустом месте он это всё создавал.
Нынешние же либероиды придерживаются прямопротивоположной политики - они уничтожают всё что было создано до них - систему экономики, образования, здравоохранения, опеки, соцзащиты. То есть, если Петр создавал, то эти прежде уничтожают.
Ну как же... я же уже тысячу раз написал, например ювенальная юстиция - ведь у нас же уже есть органы опеки.
Или система тестирования и выбор предметов - ведь у нас же было вполне приличное среднее образование.
Или ВТО - ведь у нас же много предприятий не выживет.
Я уж не говорю про переименование милиции в полицию, или создание бригад в армии.
-------------
Всё это продиктовано не здравым смыслом, а тупым желанием скопировать.
...и подсократить его население...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Сейчас растет?
Во первых: Со здравым смыслом, так это точно не к Эрвандычу...
Во вторых: Мы говорили о другом:
Ну и последнее:Но Петр не отрицал всё хорошее, что есть в России. Отличие же либероидов именно в том, что они отрицают своё, которого нет на Западе. Принцип рассуждений такой - если этого нет в остальном другом мире - следовательно это априори плохое и должно быть уничтожено.
Вы как всегда "доболтали" его до шизоидов и ВТО и пр... Кому что а курице просо. (с)
Я например тоже против ВТО, такое у меня мнение... Но оно остается моим частным мнением...
А для того что бы принимались квалифицированные реформы и решения властью в интересах страны, должен быть независимый парламент, суд и пр и пр... вплоть до равного доступа всех общественных сил к основным СМИ... Даже вашему гуру... Тогда мы сможем серьезно что-то обсуждать...
А вы изначально ставите во главу некие частные вопросы, что на самом деле есть хорошая разводка...
Поэтому ваш гуру начинает свой пост с клятвы верности власти клеймя сволочей оранжистов как бы говоря ребята я свой... А дальше можно изголяться сколь душа пожелает, не трогая основы и мечтательно рассказывая лохам про перспективы нового СССР...
Ну это же не так. Тем более, что независимый суд и парламент - это тоже частные вопросы, так как не изменив основу не поменять и парламент. Сколько же можно это обсуждать...
А насчет ВТО - да, частный вопрос, который не снимает общие. Но решать его надо, так как пока Вы решаете общие страну разорят до конца. И просто надобность в Ваших решениях тогда отпадет - ведь дорога ложка к обеду.
Вы всё это знаете. Точно так же, как знаете, что он не за решение только частных вопросов. Тут другое...
-----------
Я же приводил ВТО в другом контексте, как иллюстрация тупой вестернизации, вестернизации ради вестернизации.
Вяленькая. Есть мнение, что те процессы, которые вы можете назвать экспансией, не в фазе начала.Да. Начало исламской экспансии в России...
Как вам версия?
Это определенно не частный вопрос... Это системный вопрос
Так именно ваш гуру и есть защитник системы, как вы это не понимаете(?)... Я уже пытал вас насчет как? и что получил в ответ? Ждать когда рухнет... Так ждите, это же ваш план!А насчет ВТО - да, частный вопрос, который не снимает общие. Но решать его надо, так как пока Вы решаете общие страну разорят до конца. И просто надобность в Ваших решениях тогда отпадет - ведь дорога ложка к обеду.
Конечно другое... разводка, распыление протеста, больше ничего... А слова...Вы всё это знаете. Точно так же, как знаете, что он не за решение только частных вопросов. Тут другое...
Я вам не даром приводил слова самых отважных борцов с коррупцией... И вы с эрвандычем хоть глотки надорвите там у ВДНХа, это все одно... Имитация.
Опять двадцать пять... Идиотов полно на любом полюсе...Я же приводил ВТО в другом контексте, как иллюстрация тупой вестернизации, вестернизации ради вестернизации.
Пока не будут решаться системные вопросы, так и будет...
1) Вы насчет рухнуть понимаете не до конца. План - создать партию (что и делается) придти к власти парламентским путем, если успеем до обрушения. МОЁ мнение - не успеем.
2) О каком распылении протеста идет речь? - Кто эти люди? Какие у них цели?
Вот Зюганов, у которого отобрали голоса на парламентских выборах, присоединился к либероидному протесту. И что? - Он в оргкомитете, он хоть раз выступил, его пустили на трибуну, мнения коммунистов стали мнением большинства?
В чем смысл присоединяться к либероидному протесту? И в чем тайный смысл этого протеста? (ведь явный так и не озвучен)
Последний раз редактировалось S_; 04.07.2012 в 17:22.
Совковое говно пенится, всплывает, кургинянится.
Вы еще больше наивны чем я предполагал...
Вы даже очевидного не видете2) О каком распылении протеста идет речь? - Кто эти люди? Какие у них цели?
Зюганова не пустили или он не захотел? Вот уж повеселили... А Удальцов тоже либерал?Вот Зюганов, у которого отобрали голоса на парламентских выборах, присоединился к либероидному протесту. И что? - Он в оргкомитете, он хоть раз выступил, его пустили на трибуну, мнения коммунистов стали мнением большинства?
Ваш бзик по поводу либероидность достоин хорошего доктора...
Протест он протест! Это несогласие с существующей системой...В чем смысл присоединяться к либероидному протесту? И в чем тайный смысл этого протеста? (ведь явный так и не озвучен)
Конечно лучший путь это протест у ВДНХа...
Блеск натертых мозгов просто ослепляет...
Чего очевидного? То, что какие-то мутные деятели организовали протест, с нечеткими требованиями?Вы даже очевидного не видете
Само-собой.
То есть, цель - выразить протест с существующей системой. Выразили. И дальше?
Реализуй своё право на безопасность в России
Moscovia delenda est!
Само-собой.
Секта она и в Африке секта...
То есть, цель - выразить протест с существующей системой. Выразили. И дальше?
Т.е. вы уже забыли задачи цели протеста о которых мы с вами так долго говорили... У моего хомячка такая же память . Понимаю...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки