| ||
Тема: Китайский автопром II
Тут как бы сравнивали и говорили ваз лучше китайцев, н ладно а что изменилось у ваза за это время? стали делать качественней, надежней?Сообщение от flare
Думаю амулет будут продовать пока наши продователи их не распродут. В китае их вроде не выпускают уже.
Да ну? Будь всё так плохо она бы не прогнулась бы тогда под собственным весом?
Кто знает что он там гнул, коментировать сложно, там экран ЖК и он стекляный наверное китайцы научились делать гнущееся стекло...
vanja, вы воюете с ветряными мельницами.
А по моему со здравым смыслом воюет...
а где твой здравый смысл, чего на жигулях не ездишь?
Ваня, такое впечатление, что читать ты читаешь, а сути не понимаешь. Третий раз я повторять не буду. Читай выше, там все написано.
Ну надо повторять до тех пор пока не признаешь что ваз это говномобиль.
Ваня, ты в теме КАП занимаешься чем? Потугами убедить меня в том, что твои фантазии правдивы? ТОгда переходим в личку, потому что к КАП это не имеет отношения. Факты ты игнорируешь, переходишь на личности, указывая при этом на чем и как кому ездить. Это, какое отношение к теме имеет вообще? Нечего сказать по делу - промолчи, во имя общества.
А ты наверное только по теме пишешь? да погляди свои посты выше ниодного по теме, факты чего, я вот вспомнил, где фотки амулета которому 7-8 лет с его историей работы, болячек и дыр на корпусе? ты обещал и до сих пор внятного ответа небыло за эту инфу. Тьфу аж противно с тобой говорить становится сам врешь и переходишь на личности оскорбляешь и думаешь так можно? А я езжу на реальной машине которая не такая как ты описываешь.
В общем у меня есть наблюдение по поведению личностей в этой теме, они сюда приходят пишут гадости про КАП, потом намекают на умственную отсталось и другие психические растройства владельцев КАП-а, потом выдыхая уверяют что КАП хуже ВАЗ-а, при этом на жигулях катались в такси и в молодости, когда впринципе выбора в авто и небыло, а теперь их даже под прицелом в ВАЗ не загонишь порулить, но стоят на своем мнении нерушимо, лучше ездить на ВАЗе чем на КАПе.
Последний раз редактировалось vanja; 02.07.2012 в 14:55.
На мой взгляд - это неверное мнение.
ну это твой взгляд и твое мнение, а вот здравый смысл хотябы Влад Валерьевич утверждает обратное, неужели ты не поверишь Влад Валерьевич ведь он променял 2107 на лансер митсубиси ему виднее.
Телевизор особой нагрузки не несёт.
Ваня, ты у ребят, которые ремонтом автомобилей занимаются, спроси что такое телевизор. А то ведь опять ляпнул неподумав.
Первая половина сообщения несет остатки здравого смысла. На вопрос отвечаю: да, я обещал постараться найти и выложить фото одного из первых Амулетов (а тогда он был Флэгклаудом) проданных нашей конторой. Я не забыл о обещании, но если нет фото, то я УВЫ, пока не нашел этого атомобиля. В чем тут вранье с моей стороны? Я назначал сроки, гарантировал что-то? Я сказал "постараюсь найти". Ваня, если ты очень хочешь, заплати мне за поиски, я подниму по журналу справок-счетов данные владельца, и через мрео попробую выйти на хозяина. Но за просто так я этого делать не буду. Хочешь работы - плати за неё. А на вольных основания - жди. Попадется ме на глаза эта машина - сделаю то что обещал.
Вторая часть твоего "перла" это вообще полная несуразица, каша из слов и фраз, непонятная агресия, визгливые потуги кого-то в чем то обличить и прочее. Даже не буду вчитываться в эту несуразицу. Хочешь что-то сказать - говори так чтоб тебя все понимали. А на гоблинском, прости, тебя не понимаю я.
Слушай может перестанешь пытаться умничать в том направлении в котором ты полный ноль, ты я уверен не понимаешь чем я на жизнь зарабатываю. Как узнаешь жду извенений.
Вот и не забывай что договаривались, не оталкивайся в своих размышлениях от заказных статей, ждем же результата от того что под боком обитает. Если мы ждем куда ты своими выводами суешься постоянно?
Если читать не собираешься зачем коментируешь? думаешь тот бред что ты пишешь несет какую-то смысловую нагрузку?
Звучит как хамство и оскорбление, не кажется ли тебе? Если ты не желаешь понимать что я пишу, то зачем все коверкаешь? Тем более это я не для тебя и твоих скудных коментариев пишу, мог бы и не отвечать.А на гоблинском, прости, тебя не понимаю я.
Последний раз редактировалось vanja; 03.07.2012 в 01:15.
Я понимаю, но подумалось, что раз телевизор такой, то и остальной кузов соответствует. Поэтому и задал вопрос.
Но, в принципе, гнули так гнули. Ни убедиться ни опровергнуть это я не могу.
Да ничерта он не гнул, гнущиеся цветные дисплеи выпустили только в прошлом году и только прототипы. Эта технология уникальная, а тут оказывается в недорогой китайской машине во всю используется технология будущего.
Мы и без автомехаников знаем ))).
"Телевизор" - рамка в передней части автомобиля, окантовывающая оба радиатора - системы охлаждения (СО) и кондиционера.
Если с автомобиля демонтировать передние бампер и облицовку, то, ежели издали глядеть на автомобиль, создается впечатление, что спереди к нему присобачен здоровенный телевизор с окрашеным в цвет автомобиля корпусом с черным экраном-радиатором CO.
Часто, по аналогии с домашним кинотеатром, где телевизор установлен на тумбе, "телевизором" называют не всю рамку, а только ее нижнюю полку.
Нижняя полка и бампер в современных автомобилях выполняют относительно гибкими и непрочными для энергопоглощения при фронтальном ударе.
Ваня и ты мне ещё советовал не лезть в ремонт автомобилей?Ну вы, блин, даёте (с) Михалыч, "Особенности национальной охоты"
А ну да извени жаргончики автомобильные не знаю, не приходилось понимаешь ли сталкиваться. Я по твоим расказам понял что ты двд в автомобиле гнул.Ваня и ты мне ещё советовал не лезть в ремонт автомобилей?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки