| ||
Не обязана. Про банк имелось в виду что при панике вкладчики заберут депозиты. Если у банка большая депозитная база, это может его подкосить на раз. Но это справедливо для финансового сектора, который производит деньги из воздуха...Сообщение от вразлет
Да пребудет с нами Сила!
С банками понятно. Вкладчики забирают свои вклады. Что забирают акционеры компании?
Дело в том, что есть в мире очень мало компаний, которые берут кредиты каждый день, причем большие. Работа по размещению долговых обязательств ведётся не один месяц...То же касается и эмиссий акций. Поэтому колебания курса катострофического влияния не оказывает.
Да пребудет с нами Сила!
в случае паники, акционеры начинают продавать акции компании которые у акционера на руках, (он же акционер?)
от этого акции падают еще больше. (потому что все от них хотят избавится).
компания реального сектора реально владеет участками зданиями промыш. инфраструктурой. она конечно не может стоить ноль.
НО, паника есть паника.
капитализация компании (цена акций умножить на количество акций). может упасть значительно ниже реальной стоимости компании.
но это, во время паники никгог не интерисует.
в резульзтате, компания может быть куплена подешевке сторонней компанией. или может обанкротится. потому что банки испугаются и резко начнут забирать кредиты,
уф, прямо ликбез с вами, все разжевываю.
как раз вот мечел... ему придетсяотложить свою ЗАПЛАНИРОВАННУЮ эмиссию на неопределенный срок.
Чтож поделать, придётся отложить...Или лучше, чтоб они и дальше мутили с офшорами?
Да пребудет с нами Сила!
Да пусть продают, компании -то что от этого? Не она же их покупает.Ull9
в случае паники, акционеры начинают продавать акции компании которые у акционера на руках, (он же акционер?)
от этого акции падают еще больше. (потому что все от них хотят избавится).
Что значит резко забирать кредиты? Есть конкретные сроки погашения.в резульзтате, компания может быть куплена подешевке сторонней компанией. или может обанкротится. потому что банки испугаются и резко начнут забирать кредиты,
уф, прямо ликбез с вами, все разжевываю.
меня не интерисует мутит ли мечел с оффшорами или нет.
думаю мутит, думаю так же что мутят с оффшорами все крупные компании россии.
только вот когда берут одного и наказывают (пусть даже справедливо) это не закон.
это не закон, который должен быть равным для всех.
это произвол.
это произвол, типюа я хочу тебя накажу, а вот твоего соседа нет.
это рождает у соседа желание искать защиту не законным путем а незаконным.
это почва для коррупции.
это и есть коррупция во всей красе, в красивой стране под названием россия.
Кто-то всегда оказывается первым. По любому....
И для остальных это может стать поводом задуматься и изменить свое поведение. Тогда вторых не будет. Если не задумаются, будут и вторые и третьи...
Да пребудет с нами Сила!
У компаний нет "поведения", у компаний есть исполнение или НЕисполнение действующих законов. Которое должно караться совершенно одинаково для всех. А вот поведение- есть у хозяев компаний, и есть стойкое ощущение, что время от времени некоторые из них ведут себя "неправильно"...
это как понимать понятие первый.
если после мечела непоследует никто, то это не закон.
если послезавтра, или через неделю полковник обьэвит свои претензии к норникелю, или еще другим кому то.
если он и дальше не остановится последует третий и четвертый, то тогда я соглашусь что кто то должен быть первым.
лично я имею большие сомнения, что после мечела кто либо последует.
Крупные компании одумаются и будут работать в рамках действующих законов? К тому же с 15 сентября вводят закон о налогообложении продаж внутри холдингов.
Да пребудет с нами Сила!
Вообче-то Путин в США с Бушем тусит когда его туда приглашают...
О, ключевая фраза повествования про акции.
тусит? хех.
а в нормальной стране это гарантия от преследования по закону?
не забывайте, это только в россии и зимбабве, тусовка президента вне закона.
Последний раз редактировалось Ull9; 30.07.2008 в 13:20.
В любой из пяти стран: США, Китай, Индия, РФ и Великобритания - королева, президент, вице-президент, председатель, премьер-министр обладают неприкосновенностью.
Не забывайте, Путин - это мэйнстрим, такой же как и Буш, Браун, Дик Чейни и т.д.
ну английскую королеву вы уж не трогайте, ее то через запятую не надо.
а что касается премьера русского. разве он вне закона?
да даже если и так.
разве это вечно он стал премьером в россии? до смерти?
что не могут судить его после отставки?
при чем тут тусня с бушем?
в руской юриспруденции есть такое понятие ? тусня с бушем?
Вот Зимбабве обидно. Все у них, как у нас, но внимания никакого. Все Россия да Россия...
уверяю вас, на зимбабвийском форуме там восновном о зимбабве только и пишут, а вот о росии наверняка 0.Вот Зимбабве обидно. Все у них, как у нас, но внимания никакого. Все Россия да Россия...
Вне закона - это словосочетание имеет другое значение.
В США много президентов судили после прекращения их обязанностей?
Хотите помечтать? Помечтайте - смотрите те же яйца, только в профиль:
http://www.openwiki.org.ua/index.php...B2%D0%B8%D1%87В качестве верховного главнокомандующего федеральными вооруженными силами, по результатам деятельности его подчиненных в Чечне, Владимир Путин является очевидным кандидатом в военные преступники.
Чего, как процесс идет? Путина судят как военного преступника?
Ну а логика формальная она уже чего не работает?
а при чем ту сша? разве государственная система россии скопированна у сша?
или судебная?
я утверждаю, что. использовать служебное положение для инсайда. (если это было) это преступление.
я утверждаю что неприкосновенность полковника не вечна.
желаете поспорить?
спорьте.
ваши развязные формулировки о "тусне", оставьте вашим восторженным поклонникам.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки