Результаты опроса: Какими должгы быть отношения церкви и государства?

Голосовавшие
227. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • церковь не должна вмешиваться в государственную политику

    117 51.54%
  • церковь является только духовной опорой государства и общества

    56 24.67%
  • церковь и государство едины в своей политике

    10 4.41%
  • государство не должно вмешиваться в дела церковные

    39 17.18%
  • затрудняюсь ответить

    5 2.20%

Тема: Церковь и государственная политика

Ответить в теме
Страница 22 из 161 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 72 122 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 440 из 3208
  1. Вверх #421
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    собор вынес постановление что приоритет остается за решением епископа старого Рима, над решениями епископа нового Рима
    Повторяю : никакого такого "постановления о приоритете в решениях" этот Собор не "ВЫНОСИЛ". Ну и язык у Вас - опять словно на партсобрании оказался ...
    Какой такой "новый Рим" может быть в 325-м году, когда Византия/Константинополь была провозглашена столицей, то-бишь вторым Римом, - ПОСЛЕ этого Собора !?
    И Византия/Константинополь, в документах Собора, вообще НЕ УПОМИНАЕТСЯ ! А упоминаются лишь 4 патриархата : Рим, Александрия, Антиохия, Иерусалим.
    Вы просто повторяете то, что частенько утверждают простецкого толка католики 21-го века ...
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    был неуверен, что вы знаете
    Надо с неуверенностью бороться энергичнее и решительнее ...
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    Это тот русский, который вы здесь проповедуете?
    Видите ли, когда любят язык всерьёз, то относятся с уважением ко всем его лексическим слоям.
    А не шарахаются как провинциальные купчихи от "некультурного" словца.
    Нет грубых слов, есть - грубые уши !
    Последний раз редактировалось St-Andre; 28.07.2008 в 09:19.


  2. Вверх #422
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Молодец Тимошенко - ума хватило.

  3. Вверх #423
    User banned
    Пол
    Женский
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    11,792
    Репутация
    2030
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Молодец Тимошенко - ума хватило.
    Ну так обоим кандидатам пиариться с Варфоломеем I как-то неприлично..
    Просто Юля больший реалист.. Если и произойдет объединение церквей, то в канонических рамках..
    Поддержка обоими кандидатами только Филарета, в случае не утверждения последнего, может привести к проигрышу обеих сторон на выборах..
    Последний раз редактировалось Фэй; 28.07.2008 в 09:37.

  4. Вверх #424
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    905
    Репутация
    279
    тоже хочет приложить руку у объединению православных церквей Украины..
    Вот в этом "объединении" и есть самый главный раскол.

    Что нужно Украине для полного счастья, так сказать?

    Своего патриарха? Но вы ведь наверняка знаете, что РПЦ было запрещено иметь своего париарха всё время правления Романовых, начиная от Петра Первого. И ничего - церковь жила и без патриарха.

    Украинский язык? Ну, вы наверное не знаете, что во множестве храмов проповеди читаются именно на украинском языке. А богослужения ведутся отнюдь не на русском(российском), а на церковнославянском языке, который является каноническим богослужебным языком наряду с греческим и латынью.

    Так что ж ещё надо? Противопоставить Украину и Россию?--ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. А вы говорите "объединение"...

  5. Вверх #425
    Живёт на форуме
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,968
    Репутация
    1352
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    Стукнул два раза на одну клавишу по ошибке. Я так понимаю, что это и есть основа для всей вашей аргументации.
    Титулатуры я не придерживался, так как был неуверен, что вы о ней знаете. Вы там называли всех и "папами", и "большими начальниками", и т.п. Первый Вс. собор вынес постановление что приоритет остается за решением епископа старого Рима, над решениями епископа нового Рима.
    Кстати, византийского императора не было тоже. Императоры были сплошь только римскими Я бы не хотел воспроизводить здесь историю Италии 2-7 веков. Это 5 столетий. И даже 4-7 веков - это много. Не понимаю зачем эти выкрутасы, какие-то отрывочные факты вырваные из множества событий.
    г.Константинополь (Царьград) был построен в 324-330 годах на месте древнего греческого города Византия во времена римского императора (306-337) Константина I Великого Флавия. Город отличался выгодным географическим положением и естественными укреплениями, которые сделали его практически неприступным. В городе с размахом велось строительство и постепенно Константинополь, являясь императорской резиденцией, затмил собою старый Рим. Церковь связывает с его именем также принятие Римской империей христианства как государственной религии.
    В III-IV веках вследствие общего кризиса рабовладельческой формации и постепенной смены ее феодальными отношениями Римская империя испытывала глубокий экономический и политический кризис. Фактически империя распалась на ряд самостоятельных государств (Восточная, Западная части, Африка, Галлия и др).
    В 60-70 годы IV века особую остроту приобрела проблема готов.

    В правление императора Феодосия (379-395) было достигнуто последнее, по существу уже эфемерное, объединение империи. После его смерти произошло окончательное политическое разделение Римской империи на 2 государства: Западную Римскую империю (столица - г.Равенна) и Восточную Римскую империю (Византию, столица - г.Константинополь).
    На западе важнейшей особенностью явилось ослабление центральной императорской власти и постепенное формирование на территории Западной империи самостоятельных политических формирований - варварских королевств.
    В Восточной Римской империи процессы феодализации сохраняли черты большей преемственности старых общественных структур, проходили медленнее, совершались при сохранении сильной центральной власти императора.

    Ну как всегда.Загадочная логика...Империя была, императоров не было...Привести список поименно?

  6. Вверх #426
    User banned
    Пол
    Женский
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    11,792
    Репутация
    2030
    Цитата Сообщение от КВ Посмотреть сообщение
    Вот в этом "объединении" и есть самый главный раскол.

    Что нужно Украине для полного счастья, так сказать?

    Своего патриарха? Но вы ведь наверняка знаете, что РПЦ было запрещено иметь своего париарха всё время правления Романовых, начиная от Петра Первого. И ничего - церковь жила и без патриарха.

    Украинский язык? Ну, вы наверное не знаете, что во множестве храмов проповеди читаются именно на украинском языке. А богослужения ведутся отнюдь не на русском(российском), а на церковнославянском языке, который является каноническим богослужебным языком наряду с греческим и латынью.

    Так что ж ещё надо? Противопоставить Украину и Россию?--ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. А вы говорите "объединение"...
    В СМИ появились разговоры, что часть богослужений в церквах московского патриархата могут вести на русском языке, а не на церковнославянском.. Но это только разговоры, вряд ли что-то изменится..Не пойдет московский патриархат на обновление сейчас..

    И потом противопоставление не в том, на каком языке служба.. Разве для человека верующего это важно?
    Дело в политике.. Ющенко нужна своя ручная церковь на Украине..
    Потому что хотим мы это или не хотим, но политическое влияние церкви огромно и в России и на Украине.
    Не даром политики по всем большим праздникам держаться за свечку в церкви под прицелом телекамер..)

  7. Вверх #427
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от L'autre Посмотреть сообщение
    Империя была, императоров не было
    Римского императора Грациана называли миланским. А императора ромеев Валенса - византийским.
    Даже равеннские "римские" императоры водились ... И аахенские и вормские ...

  8. Вверх #428
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    http://www.fordham.edu/halsall/basis/nicea1.txt

    CANON XXXIX.
    Of the care and power which a Patriarch has over the bishops and
    archbishops of his patriarchate; and of the primacy of the Bishop of
    Rome over all.

    Let the patriarch consider what things are done by the archbishops and
    bishops in their provinces; and if he shall find anything done by them
    otherwise than it should be, let him change it, and order it, as seemeth
    him fit: for he is the father of all, and they are his sons. And although
    the archbishop be among the bishops as an elder brother, who hath the
    care of his brethren, and to whom they owe obedience because he is
    over them; yet the patriarch is to all those who are under his power,
    just as he who holds the seat of Rome, is the head and prince of all
    patriarchs; in-asmuch as he is first, as was Peter, to whom power is
    given over all Christian princes, and over all their peoples, as he who
    is the Vicar of Christ our Lord over all peoples and over the whole
    Christian Church, and whoever shall contradict this, is
    excommunicated by the Synod.(1)

  9. Вверх #429
    Посетитель Аватар для Ніц
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    363
    Репутация
    66
    [QUOTE=Любимая Бабушка;3015834]
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    - "В этом году будет 550 лет с момента провозглашения Россией автокефалии. Россия тогда была в составе Киевской митрополии. Они не захотели подчиняться киевскому митрополиту или Константинопольскому патриарху и провозгласили курс на автокефалию. Россияне ждали автокефалии 141 год..."


    __________________
    Виникає логічне запитання. Росіяни випросили автокифалію в УПЦ?
    Що людині не обіцяй-її все одно тягне на цвинтар

  10. Вверх #430
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Вы всё глубже погружаетесь в дебри ...
    Каков номер Вашего "канона" ? - 39.
    Сколько "канонов" официально признано ? - 20 ("The Latin canonists of the Middle Ages also acknowledge only these twenty canons of Nicæa")
    Каков источник "39-го канона" ? - арабский манускрипт, "открытый" в 16-м веке (на пике римского фальсификаторства) ... Комментарии излишни ...
    Последний раз редактировалось St-Andre; 28.07.2008 в 10:33.

  11. Вверх #431
    Посетитель Аватар для Ніц
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    363
    Репутация
    66
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Вы всё глубже погружаетесь в дебри ...
    Каков номер Вашего "канона" ? - 39.
    Сколько "канонов" официально признано ? - 20 ("The Latin canonists of the Middle Ages also acknowledge only these twenty canons of Nicæa")
    Каков источник "39-го канона" ? - арабский манускрипт, "открытый" в 16-м веке (на пике римского фальсификаторства) ... Комментарии излишни ...
    Я думав ви про фотоапарат....
    Що людині не обіцяй-її все одно тягне на цвинтар

  12. Вверх #432
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от St-Andre
    номер "канона"
    Цитата Сообщение от Ніц Посмотреть сообщение
    про фотоапарат
    Молодец, Нiц ! Не у всех ещё угасло чувство юмора.
    Хороший "пост" (о каком Вы подумали : о "великом" или о "боевом" ?) !

  13. Вверх #433
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Вы всё глубже погружаетесь в дебри ...
    Каков номер Вашего "канона" ? - 39.
    Сколько "канонов" официально признано ? - 20 ("The Latin canonists of the Middle Ages also acknowledge only these twenty canons of Nicæa")
    Каков источник "39-го канона" ? - арабский манускрипт, "открытый" в 16-м веке (на пике римского фальсификаторства) ... Комментарии излишни ...
    Меня удивляют подобные заявления. Вам должно быть известно, что документация собора дошла лишь частично. Она во многом реставрируется по различным источникам. Процитированный отрывок вроде из Руфина. Так по памяти это говорю. Нужно проверить.
    Последний раз редактировалось Erasmus; 28.07.2008 в 11:50.

  14. Вверх #434
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от L'autre Посмотреть сообщение
    г.Константинополь (Царьград) был построен в 324-330 годах на месте древнего греческого города Византия во времена римского императора (306-337) Константина I Великого Флавия. Город отличался выгодным географическим положением и естественными укреплениями, которые сделали его практически неприступным. В городе с размахом велось строительство и постепенно Константинополь, являясь императорской резиденцией, затмил собою старый Рим. Церковь связывает с его именем также принятие Римской империей христианства как государственной религии.
    В III-IV веках вследствие общего кризиса рабовладельческой формации и постепенной смены ее феодальными отношениями Римская империя испытывала глубокий экономический и политический кризис. Фактически империя распалась на ряд самостоятельных государств (Восточная, Западная части, Африка, Галлия и др).
    В 60-70 годы IV века особую остроту приобрела проблема готов.

    В правление императора Феодосия (379-395) было достигнуто последнее, по существу уже эфемерное, объединение империи. После его смерти произошло окончательное политическое разделение Римской империи на 2 государства: Западную Римскую империю (столица - г.Равенна) и Восточную Римскую империю (Византию, столица - г.Константинополь).
    На западе важнейшей особенностью явилось ослабление центральной императорской власти и постепенное формирование на территории Западной империи самостоятельных политических формирований - варварских королевств.
    В Восточной Римской империи процессы феодализации сохраняли черты большей преемственности старых общественных структур, проходили медленнее, совершались при сохранении сильной центральной власти императора.

    Ну как всегда.Загадочная логика...Империя была, императоров не было...Привести список поименно?

    Были римские императоры в Константинополе. Термин "Византия" появляется в 16 веке. В широкий оборот входит только в 18-19. Население империи считало себя римлянами

  15. Вверх #435
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    документация собора дошла лишь частично
    Это не причина для того, чтобы добавлять бредовые статьи, немыслимые ни по форме ни по содержнию в 4-м веке и "обнаруженные" у ... арабов в 16-м веке ... Никакого официального их признания католической церковью, насколько я помню, не было.
    "The first to be consulted among the Greek authors is the learned Theodoret, who lived about a century after the Council of Nicæa. He says, in his History of the Church: “After the condemnation of the Arians, the bishops assembled once more, and decreed twenty canons on ecclesiastical discipline.”"
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    Термин "Византия" появляется в 16 веке. В широкий оборот входит только в 18-19. Население империи считало себя римлянами
    А это уже - верх комизма ! ГОРОД Византия известен с 7-го века ДО НАШЕЙ ЭРЫ !
    Византийцы называли себя "ромеями", и латынь была одним из гос-ных языков (надо бы укр.наци. это напомнить), но ВСЕ европейцы говорят о ВИЗАНТИЙСКИХ императорах, начиная с 4-го века !
    Последний раз редактировалось St-Andre; 28.07.2008 в 11:58.

  16. Вверх #436
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Это не причина для того, чтобы добавлять бредовые статьи, немыслимые ни по форме ни по содержнию в 4-м веке и "обнаруженные" у ... арабов в 16-м веке ... Никакого официального их признания католической церковью, насколько я помню, не было.
    "The first to be consulted among the Greek authors is the learned Theodoret, who lived about a century after the Council of Nicæa. He says, in his History of the Church: “After the condemnation of the Arians, the bishops assembled once more, and decreed twenty canons on ecclesiastical discipline.”"
    Руфинус жил в 16 веке?! Причем здесь арабы?!
    Нет аутентичных документов, заверенных Константином Что поделаешь? Так просто можно отрынуть всю античность и значительную часть средних веков. Все ведь дошло в переписаном виде. Аристотеля и вовсе получается не было никогда....

  17. Вверх #437
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Это не причина для того, чтобы добавлять бредовые статьи, немыслимые ни по форме ни по содержнию в 4-м веке и "обнаруженные" у ... арабов в 16-м веке ... Никакого официального их признания католической церковью, насколько я помню, не было.
    "The first to be consulted among the Greek authors is the learned Theodoret, who lived about a century after the Council of Nicæa. He says, in his History of the Church: “After the condemnation of the Arians, the bishops assembled once more, and decreed twenty canons on ecclesiastical discipline.”"

    А это уже - верх комизма ! ГОРОД Византия известен с 7-го века ДО НАШЕЙ ЭРЫ !
    Византийцы называли себя "ромеями", и латынь была одним из гос-ных языков (надо бы укр.наци. это напомнить), но ВСЕ европейцы говорят о ВИЗАНТИЙСКИХ императорах, начиная с 4-го века !

    Город существовал. А империя нет. Я не помню текстов до 16 века, где было бы государство Византия.

  18. Вверх #438
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Erasmus Посмотреть сообщение
    Я не помню текстов до 16 века, где было бы государство Византия.
    Боюсь, дело не в "памяти", а в чём-то гораздо более глубоком ...
    О "византийских императорах" ("басилеос бидзантикос") - сколько угодно упоминаний с поздней Античности и самого далёкого Средневековья ...

    List of Byzantine Emperors :

    * 1 Constantinian dynasty (306-363)
    * 2 Non-dynastic (363-364)
    * 3 Valentinian-Theodosian dynasty (364-457)
    * 4 Leonid dynasty (457-518)
    * 5 Justinian dynasty (518-602)

    etc...
    Последний раз редактировалось St-Andre; 28.07.2008 в 12:10.

  19. Вверх #439
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    "The first to be consulted among the Greek authors is the learned Theodoret, who lived about a century after the Council of Nicæa. He says, in his History of the Church: “After the condemnation of the Arians, the bishops assembled once more, and decreed twenty canons on ecclesiastical discipline.”"
    Он далеко не единственный, кто утверждал по горячим следам, что общее число канонов - 20. Хотя были и возражения по этому поводу. Я не хочу лезть в эти дебри, хотя бы потому, что, процитированный мной канон может быть версией 6 канона. Хочу заметить, что версией по горячим следам. Версией времен собора.

  20. Вверх #440
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Боюсь, дело не в "памяти", а в чём-то гораздо более глубоком ...
    О "византийских императорах" ("басилеос бидзантикос") - сколько угодно упоминаний с поздней Античности и самого далёкого Средневековья ...

    List of Byzantine Emperors :

    * 1 Constantinian dynasty (306-363)
    * 2 Non-dynastic (363-364)
    * 3 Valentinian-Theodosian dynasty (364-457)
    * 4 Leonid dynasty (457-518)
    * 5 Justinian dynasty (518-602)

    etc...
    Это цитата из средневекового документа?


Ответить в теме
Страница 22 из 161 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 72 122 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения