Тема: 
Уважаемый, Максов.
Вы уже прочитали, посмотрели сами, хотя бы то что предлагалось для рассмотрения выше по теме атеизма? Если нет - не буду вас отвлекать. Если да, то у вас возникли бы более конкретные, детальные доводы и вопросы.
Знаете, некоторые преподаватели или просто люди по тому, какие вопросы задают учащиеся или те, кто слушал достаточно объективно определять - на каком уровне понимания и познания находится человек. Очень многим кажется(таких большинство в религиозной среде), что они всегда имеют парочку "козырных каверзных" вопросиков, на которые "нет ответа и скоро не будет "так, что можно спокойно бить баклуши и дальше.
"зачет все равно поставят..." Может галочку им и поставят, но дальше этого прогресс не намечается по данному вопросу.
Бог всегда был, уже есть и будет, он все умеет и уже имеет, хотя не развивался и никогда не учился. Логично?
Дальше, сравнение любви бога с любовью человека к своему творению. У человека это с первого раза получилось, если рассматривать археологию и историю?
Земля и до человека переживала кризисы и массовые вымирания, включая последний ледниковый период, о пещерном этапе развития вообще не ведает ни один бог. Это нельзя поделить не шесть дней или периодов, никак нельзя сказать "хорошо весьма..."
И сегодня каждый из нас ничем не застрахован от новых бедствий, как личных, так и глобальных катастроф.
А у бога, что получилось сразу? Так ли все гениально и просто?
Он причина, а не источник ладно. Чего он причина? Это доказанное утверждение или гипотеза? У этой гипотезы больше "за" или "против"? В науке этой гипотезой давно ничего не объясняют и вообще ею не пользуются. Это произошло не сразу, но это уже пройденный этап.
Куда же вы сами себя помещаете на этапе развития человечества? В прошлое, настоящее, будущее? Можно иметь возраст и достижения по годам и положению обществе, можно по уму и по способностям.
Можно жить и в палеолите, но быть незаурядным человеком, стремящимся к знаниям и правде, а можно жить и в 22 веке и отвергать все достигнутое и доказанное порой немалым трудом, жизнью честных смелых людей и представлять все как заблагорассудится.
Религия была попыткой дать объяснение всему. Но факт в том, что чем больше развивалось понимание о мире ее роль и значимость, как и сами представления о боге становились все более нелогичными и их правдоподобность все больше и больше оспаривалась.
Религиозная гипотеза о боге только как часть опыта на этом большом пути - развитии человечества.Пока в конце концов не стало совершенно ясно, если и есть что-то еще загадочное, необъяснимое и непостижимое и не достигнутое - то это возможно исследовать человеческому разуму с помощью создаваемых им инструментов, в том числе и обладающих интеллектом, но ни религия, ни древние представления к этому не имеют уже никакого отношения, так как сведения эти по сути получены как результат долгого, упорного поиска основ и смысла жизни, но в атмосфере скорее эмоциональной, чем рациональной и без наличия точных методов и инструментов.
Человек живет и развивается, а бог каким был таким и остался. Странно, что мы "по его образу и подобию"
Напишите, если можно, какие чувства у вызывает бог, кроме любви к своеу творению. Вы всегда верили и как вам это удается, что вас поддерживает.
Ответить с цитированием
Сообщение от Makso
странно слышать это от тебя, зная твою привычку ссылаться на писание, при этом не обращать внимания на явные противоречия
Социальные закладки