|
осенью прошлого года было решение Конституционного Суда Украины о том что видео запись, которая не была сделана в ходе ОРД (оперативно разыскной работы) и была сделана намеренно, а не случайно, не может служить как доказательство при уголовном разбирательстве. но данное разъяснение касается лишь СМ и лишь УД.
если же ваш регистратор, телефон, камера... случайно заснял что-то, то это является стопудовым законным доказательством в УД.
СМ-мы же то ли в силу своей тупизны, то ли для запудривания мозгов начали трындеть что всякие записи с регистраторов не являются доказательствами и некоторые это хавают, даже если дело административное.
так же многим стоит освежить в памяти ч.2. ст. 19 КУ
в то время как гражданам простым, можно делать всё то, что не запрещеноСтаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Кстати о птичках, это наверное сюды. Сорри за качество.
девушка, я вас из-за стойки совсем не заметил, сори
могут...
у меня - одно спорное ДТП... после просмотра гайцами записи - правильно составленный протокол и схема ДТП ( хотя когда они приехали, мы стояли совсем по-другому) плюс опасение за дачу ложных показаний - в результате чего обидчик написал абсолютно правдивое пояснение, в отличие от тех показаний, которые он давал устно до просмотра записи регистратораРезультат - 100% вина оппонента)
ну и плюс три неудавшиеся попытки развода гайцами...
экономия налицо!)))
Социальные закладки