| ||
Тема: Евро-2012
не попала в темку вчера после матчей....
какие же умнички хорваты! мне понравились....
ну не вышли конечно дальше, но играли достойно....
группе С и D будет посложнее играть 1/4финала - такие команды собрались (ну соберутся, если мы не разбавим их), А и В могут еще особо не напрягатьсяну разве что опять будет сюрприз
П.С. Всем болельщикам доброе утро!
Не стоит выглядеть так, чтобы на вас оборачивались все.
Стоит выглядеть так, чтобы на вас оборачивались те, у кого есть вкус…
Мне вчера ирландцы под конец встречи понравились. Видно, что парни заряжены были. Как они бегали, как бегали! Идеи не было, паса не было, моментов не было, но КАК бегали!
Хорваты сами балбесы. По физике не уступали. Кто им виноват, что столько выходов не использовали?
У меня вопрос к знатокам футбольных правил по поводу пассивного "вне игры". Раньше по правилам игрок, находящийся в пассивном оффсайде, не должен был участвовать в продолжении атаки. Если он забивал гол в продолжении атаки, то гол не засчитывался. На этом Чемпионате уже второй раз забивается подобный гол : датчане так забили и вчера испанцы. Может в правилах что-то поменялось?
почти все моменты им судья обламывал, Италия - команда, которую надо подлавливать на контратаках, и много раз ирландцы так и собирались сделать - и тут "титититити!", ажтыжгребаныйтынафиг, снова этому нежному восточному евнуху не понравилось касание очередного кина к очередному пирло или наоборот, причем далеко позади фронта атаки. Как тут можно контратаковать? никак
Шева сегодня был на общей тренировке.
во сколько наши сегодня играют?
all what you want you get it !
Честно говоря, там где забивал Навас, надо было свистеть точно, так как он был в завершающей стадии прямо рядом и отвлекал вратаря...Иньеста был на одной линии, тут понятно никакого вне игры не было, как и руки, там таки плечо, и если бы сам он же и забивал бы без помех, то можно было бы закрывать глаза..ну и сам Навас бы просто выбегал назад или пешим возвращался из оффсайда, тогда еще куда не шло, но тут опять же считаю это судейской ошибкой и надо было свистеть вне игры и останавливать матч, и ессно не засчитывать гол испанцев! Но тут дело в другом, даже при 0-0 хорваты же все равно пролетали мимо по личным встречам, но там бы и Испания выходила со второго места, а Италия с первого по разнице забитых в личных встречах. Но еще раз повторюсь, в таких моментах имхо лучше свистеть оффсайд, как бы у Наваса.
Can't be touched(Roy Jones Jr.)
Спасибо за ответ! Мне тогда непонятно зачем нужны эти 4-ый и 5-ый арбитры, если они, как и боковой ничего главному не подсказывают. Понацепляли наушников с микрофонами и тупо смотрят футбол) Боковой точно видел ситуацию как во вчерашнем матче, так и в случае с датчанами. Не поднял флажок он правильно, но почему потом не подсказал главному арбитру, что футболист воспользовался пассивным оффсайдом? Загадка...
Сегодня нужна победа. По другому никак.
Toyota Corolla
Ну доп.арбитр на линии-это исключительно для фиксирования гола на ленточке ворот, как например было вчера после гола Кассано, вот там то он и отсигнализировал главному о взятии ворот, что круглый именно полностью пересек линию!
Боковые-тоже люди и ошибаются, не зря же долго многие хотят видео-повторы, но чинуши из УЕФА это не пропускают, так как скока останется без работы судей, а так же непосредственно не будет возможности влиять на исходы матчей...
Ну и как итого, по букве закона, он должен был свистеть оффсайд, хоть он вроде и пассивный, но Навас явно отвлекал воротника и учавствовал в завершающей стадии атаки, так что примерно как то так..
Can't be touched(Roy Jones Jr.)
Социальные закладки