Языковой ликбез

[BWolF]

Да, на самом деле правильно через дефис. Так закреплено в лопахинском словаре. Во всех значениях. Но... с точки зрения здравого смысла , когда пол-литра - это не половина литра любой жидкости, а синоним бутылки водки (как одно слово женского рода), очень хочется написать слитно. ПризнАюсь, я так и пишу. Хотя знаю, что это неверно.

Да и бывают другие словообразования, к объёмам отношения не имеющие, например, пьющий идеолог - поллитрук.

[translator]

пьющий идеолог - поллитрук.

Проверочное слово - шкалик.

[silenceod]

Хочу поднять проблему. Русский язый (как и украинский) пестрит ненужными знаками препинания. Самая большая тупость, по моему мнению, - деепричастный оборот. Вряд ли кто-то сможет потерять смысловую нагрузку без явного его выделения. Разумеется, со временем вся ненужная пунктуация станет радументами. Это ж тупо - думать, где поставить запятую, где тире, а где двоеточие.

Нормально ли в письмах делового содержания забивать на те правила русского языка, которые я считаю устаревшими? Или стоит выдерживать деловой стиль переписки?

[NeMo]

Хочу поднять проблему. Русский язый (как и украинский) пестрит ненужными знаками препинания. Самая большая тупость, по моему мнению, - деепричастный оборот. Вряд ли кто-то сможет потерять смысловую нагрузку без явного его выделения. Разумеется, со временем вся ненужная пунктуация станет радументами. Это ж тупо - думать, где поставить запятую, где тире, а где двоеточие.

Всё возможно. Язык - это одна из форм жизни. Естественно, что
она мутирует и приспосабливается, теряя рудименты и атавизмы.

Нормально ли в письмах делового содержания забивать на те правила русского языка, которые я считаю устаревшими? Или стоит выдерживать деловой стиль переписки?

Наверняка это зависит от личных отношений с деловым партнёром.
По мере возможности, я стараюсь избегать официальщины. Но иногда
приходится, конечно. Всё зависит %)

[translator]

Разумеется, со временем вся ненужная пунктуация станет радументами.

Ну да. Ими самыми. В мемориз!

[translator]

Нормально ли в письмах делового содержания забивать на те правила русского языка, которые я считаю устаревшими? Или стоит выдерживать деловой стиль переписки?

Если человек, пишущий деловое письмо, одет в треники, белые носки, лаковые туфли с острым носом, рубаху, на голове кепка, а карман оттопырен семечками, то забить можно на всё.

[Terra_cotta]

Радумент - бастард аргумента и рудимента

[translator]

По мере возможности, я стараюсь избегать официальщины. Но иногда приходится, конечно. Всё зависит %)

А при чем тут грамотность и знаки препинания? Да, канцелярита следует избегать. Но отличие нормальной письменной речи от чиновничьей отрыжки не сводится к отсутствию или наличию запятых.

[NeMo]

А при чем тут грамотность и знаки препинания? Да, канцелярита следует избегать. Но отличие нормальной письменной речи от чиновничьей отрыжки не сводится к отсутствию или наличию запятых.

Согласен. Я о стиле говорил.

[Мистерия]

Если забивать на правила и считать, что понимание моего письма - это проблемы читающего, то будут рождаться перлы и крылатые выражения типа "казнить нельзя помиловать" или "продам брюки на мальчика синего цвета". ))))))))))))
Иногда, когда не выделен деепричастный оборот, можно мозги сломать, пока дойдёт смысл написанного.... )))))

[сарацинка]

Может, приняв во внимание эти правила, уважаемый silenceod будет с лёгким сердцем опускать запятые в деловой переписке )))

Не обособляются деепричастные обороты, тесно связанные по содержанию со сказуемым и образующие смысловой центр высказывания:
Он шел прихрамывая на левую ногу;
Студенты приобретают знания не только слушая лекции, но и на производственной практике.

Также не обособляются деепричастные обороты, представляющие собой фразеологические обороты (входят в состав сказуемого): работать засучив рукава, кричать не переводя духа, мчаться высунув язык, лежать уставясь в потолок, слушать раскрыв рот, сидеть затаив дыхание и т.п.:
Он работал не покладая рук;
Мы сидели затаив дыхание;
Он мчался сломя голову.

Исключение составляют застывшие выражения (деепричастные обороты), выступающие в роли вводных слов и выражений:
По совести говоря, не хочется заниматься такими пустяками;
Судя по всему, в болезни наступил перелом к лучшему.

Не обособляются деепричастные обороты, если деепричастие утратило глагольное значение. Так, простые отглагольные предлоги благодаря, включая, исключая, кончая, начиная, считая, спустя и составные отглагольные предлоги смотря по, судя по, невзирая на, несмотря на, не доходя до, исходя из, начиная с вместе с относящимися к ним словами не образуют деепричастных оборотов и не обособляются:
К работе можно приступить начиная с будущей недели (слово начиная можно опустить без ущерба для смысла и структуры предложения);
Статистические показатели выводятся исходя из многих данных (слово исходя можно опустить);
Будем действовать смотря по обстоятельствам (слово смотря можно опустить).

[Natallya]

Может, приняв во внимание эти правила, уважаемый silenceod будет с лёгким сердцем опускать запятые в деловой переписке )))

Не обособляются деепричастные обороты, тесно связанные по содержанию со сказуемым и образующие смысловой центр высказывания:
Он шел прихрамывая на левую ногу;
Студенты приобретают знания не только слушая лекции, но и на производственной практике.

Также не обособляются деепричастные обороты, представляющие собой фразеологические обороты (входят в состав сказуемого): работать засучив рукава, кричать не переводя духа, мчаться высунув язык, лежать уставясь в потолок, слушать раскрыв рот, сидеть затаив дыхание и т.п.:
Он работал не покладая рук;
Мы сидели затаив дыхание;
Он мчался сломя голову.

Исключение составляют застывшие выражения (деепричастные обороты), выступающие в роли вводных слов и выражений:
По совести говоря, не хочется заниматься такими пустяками;
Судя по всему, в болезни наступил перелом к лучшему.

Не обособляются деепричастные обороты, если деепричастие утратило глагольное значение. Так, простые отглагольные предлоги благодаря, включая, исключая, кончая, начиная, считая, спустя и составные отглагольные предлоги смотря по, судя по, невзирая на, несмотря на, не доходя до, исходя из, начиная с вместе с относящимися к ним словами не образуют деепричастных оборотов и не обособляются:
К работе можно приступить начиная с будущей недели (слово начиная можно опустить без ущерба для смысла и структуры предложения);
Статистические показатели выводятся исходя из многих данных (слово исходя можно опустить);
Будем действовать смотря по обстоятельствам (слово смотря можно опустить).

Ииии..))) а что ж эти правила никто не принимал во внимание, когда я в школе училась)))
На чем я всегда "горела" - так это на запятых))) где ж была эта "ложка к обеду"?))) не, ну не помешала бы, точно))

[Цирцея]

Ииии..))) а что ж эти правила никто не принимал во внимание, когда я в школе училась)))
На чем я всегда "горела" - так это на запятых))) где ж была эта "ложка к обеду"?))) не, ну не помешала бы, точно))

Мой самый ненавистный раздел грамматики – это синтаксис "с щепоткой" пунктуации. Третий курс универа прошел как-то мимо меня.

[Terra_cotta]

Я, всегда, руководствуюсь, собственным, правилом - лучше, поставить, лишнюю, запятую, чем, не, поставить, нужную.
А мои любимые знаки препинания это тире и многоточие. Они такие... многозначительные, многозначные и многозадачные... и паузу хорошо обозначают.

[сарацинка]

А мои любимые знаки препинания это тире и многоточие. Они такие... многозначительные, многозначные и многозадачные... и паузу хорошо обозначают.

И где это твой любимый знак препинания исчез из нужного места? )))

[Цирцея]

Я, всегда, руководствуюсь, собственным, правилом - лучше, поставить, лишнюю, запятую, чем, не, поставить, нужную.
А мои любимые знаки препинания это тире и многоточие. Они такие... многозначительные, многозначные и многозадачные... и паузу хорошо обозначают.

Я тоже люблю многоточие, даже слишком! Иногда чрезмерно этой "любовью" злоупотребляю, что очень заметно по моим постам на форуме.

[translator]

Я тоже люблю многоточие, даже слишком! Иногда чрезмерно этой "любовью" злоупотребляю, что очень заметно по моим постам на форуме.

Твой случай -- фигня. У меня знакомый в аське имеет, кажись, манеру просто держать точку нажатой, пока думает, что написать. Выглядит это так:

еще бы в цвете.............. это важно............да и для некоторых предметов в старших классах..................а так давно пора...........все-таки лень двигатель прогресса...........а ленивые люди - самые прогрессивные.................

[Terra_cotta]

И где это твой любимый знак препинания исчез из нужного места? )))

А нету... Я его забыла там поставить Я вообще частенько перед "это" не ставлю тире. Хотя по правилам именно в данном случае нужно. Да, и так бывает

[translator]

Фсьо. Окончательно запутали.

[Мистерия]

Фсьо. Окончательно запутали.

Не водись с этими "храмматЕями". Они тебя научат плохому... ))))))))))))))))))))))))))))))))))