| ||
Ну почему неграмотно? "Эй, как тебя,... это самое, ты, в кепке, ой в фурашке, - мелицианер, ёпть" - тут дело плохо. Но вы же не говорите, что употребление "градусник" вместо "термометр" неграмотно. А "офис" вместо/вместе с "конторой" (это к слову об иностранных словах). Выбирая между английским и немецким словом вы же не считаете себя неграмотным. Всё равно иностранных слов полно. Языки часто сравнивают по такому критерию как количество слов в нём. Чем велик и богат русский язык? Обилием слов и ёмкостью их содержания. Большой синонимический ряд - это же шикарно. Так чем плохо пополнение этого ряда? Появление новых слов?
Это мне страшно за страну, когда такие вот "грамотеи", игнорируя исторические факты, несут бред. Вот прочтите-ка хотя бы материал из Википедии об одном священнике, которого "бравые" чекисты ни за хрен собачий упекли в лагеря.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...BB%D0%B0%D0%B9
И ещё много чего интересного:
ОФИЦЕРШИ В НОЧНУШКАХ. Львовянка вспоминает, что во время прихода большевиков среди интеллигенции началась паника — поляки убегали, боясь расправы. Бросали свои квартиры с антикварной мебелью и всеми пожитками. «В шикарных апартаментах селились бывшие дворники и прислуга, а также занявшие город советские военные, — вспоминает Яценко. — Когда входила Красная армия, обиженные на поляков галичане наряжались и встречали большевиков с цветами и хлебом-солью, хоть сейчас об этом не любят вспоминать. Военные, в основном украинцы-«схидняки», были худыми, голодными, грязными. Для них львовские магазины были в диковинку, они никогда не видели европейских товаров, особенно покупали часы. Поражало невежество красноармейцев и их жен. Был такой курьезный случай: однажды офицерские супруги пошли в Оперный театр в... ночных рубашках. Они увидели в комиссионке красивые, кружевные ночнушки и приняли их за платья. А еще некоторые красноармейские жены варили еду в ночных горшках, думая, что это кастрюли».
РЕПРЕССИИ. Идиллия первых дней советской власти продолжалась очень недолго. Вскоре галичане познакомились с иным лицом коммунистов. «Аресты проходили по классической сталинской схеме, — говорит Зубач. — За неугодными приезжали ночью, забирали в застенки, а дальше либо расстреливали, либо высылали. Преследовали в первую очередь польских офицеров, фабрикантов, помещиков — всех зажиточных людей, не успевших убежать из Львова сразу после прихода. Арестовывали интеллигентов, украинских националистов, врагом номер один была, конечно, ОУН. В немилость попали и члены других партий — народной, демократической, члены культурно-просветительской организации «Просвіта». А в 1940 году начали арестовывать даже приверженцев Советов, если они были так называемыми национал-коммунистами. Новой власти не нравились те коммунисты, которые, по их мнению, не уважали Москву».
http://www.segodnya.ua/news/14077358.html
Советские должностные лица совместно с органами НКВД повсюду выискивали «контрреволюционеров» и «врагов народа», используя в качестве руководства к действию сталинскую теорию классовой борьбы. Все подозрительные, по их мнению, личности брались на учёт, за ними устанавливалась слежка. Таким образом, они автоматически превращались в наиболее возможных кандидатов на уничтожение или арест. Другая сторона проблемы заключалась в том, что советская экономическая сфера развивалась в командно-административной системе, которая требовала постоянного притока свежей рабочей силы. Особенно остро эта проблема присутствовала на Дальнем Востоке, в Сибири и на Севере. Все те люди, которые были репрессированы с Западной Украины, превращались в дешевую и бесправную рабочую силу, которая была предназначена для освоения и заселения самых отдаленных советских районов. А поскольку все депортированные украинцы подпадали под режим спецпоселения, то соответственно, не имели никаких политических или экономических прав.
http://topwar.ru/13174-galichina-i-sovetskaya-vlast-v-1939-1941-godah-put-na-golgofu.html
Последний раз редактировалось Latvian; 14.06.2012 в 03:10.
про эти ночнушки и горшки здесь уже сотню раз писали.
Русский Чикатило ? ))) И доказы есть ? Или так... бла-бла-бла...?
Воспитанные на русской версии истории по вашему светочи и гении ? И их версия сама честнось и правдивость ? ( О воспитанности промолчим)...Вот и имеем поколение долбней, воспитанных на такой херне, называемой новой украинской историей.
"повторение - мать учения" - тоже старо... Но как актуально!про эти ночнушки и горшки здесь уже сотню раз писали.
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Тягнибок слетал в "рабочую поездку" в Америку с женой и детьми на 200 000 грн. за счет взносов ВО "Свобода"?
В штабе ВО "Свобода" – скандал. Разбирают последнюю поездку Олега Тягнибока в Америку, где он пробыл неделю – с 31 мая по 7 июня, о чем можно убедиться в блоге в УП самого Олега, где он разместил соответствующее фото.
Пост подписан на УП в 00:15. в Нью-Йорке в это время – 17:15.
Олег Ярославович в блоге утверждает, что ездил в США с Андреем Мохником (зам председателя "Свободы", но забыл сказать, что кроме помощника, захватил жену и детей. Все бы ничего, но бюджет поездки превысил 200 000 грн., что вызвало недовольство рядовых членов ВО "Свобода" и доноров партии. 200 000 грн. – это 25 000 $ – приличная сумма в условиях финансового кризиса, надвигающихся выборов и сомнительных шансах на торговлю проходными местами в партийном списке "Свободы".
Основными статьями расходов американского турне Олега Тягнибока и сопровождающих лиц стал авиаперелет – около 100 000 грн. И еще столько же – на отель, питание и даже развлечения лидера националистов.
Если претензиями рядовых членов Свободы на эффективность растраты их взносов можно смело пренебречь, то перед донорами Олегу Тягнибоку пришлось держать ответ. Единственный контраргумент, которым он смог объяснить во время "тяжелого разговора" с однопартийцами целесообразность таких трат – это заверения украинской диаспоры в США в готовности финансово помочь Свободе на выборах и привлечь к этому процессу американских политиков и финансистов. Зная "щедрость" американских украинцев, то их помощи как раз хватит, чтоб отбить поездку Тягнибока)![]()
ну
оно и понятно что Ваша неидеологическая небредятина вполне оправдывает и пропагандирует проституток, ложащихся под КАЖДОГО и без разбора абы свою "жизнь улучшить". У Вас же и "герои" такие же.
для этого Вам достаточно к зеркалу подойтиВот бы видеть эти лица, не искаждённые интеллектом....
Несете тут реально идеологизированный бред типа этого:
и даже не знаете истории. Кого "мордовала советская власть"? Поляков? Евреев? Это не тех ли самых, которых
так патриотично резали потом Ваши "герои"? Или Вы очень сильно переживаете за проституток?
Кстати, этот контингент советскую власть цветами не встречал.
не несите его, не будет так страшно.Ну да, ну типа "ни за хрен"... Вы читать-то умеете? Этот священник пытался "объединить" православную церковь с католической и передать первую под управление Рима. Да за попытки такого, веке 16, его козаки не то что выслали бы, а на кол посадили!Вот прочтите-ка хотя бы материал из Википедии об одном священнике, которого "бравые" чекисты ни за хрен собачий упекли в лагеря.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...BB%D0%B0%D0%B9
[QUOTE]
И ещё много чего интересного:
вот это реально кошмар и ужас! Наверное это была такая диверсия и геноцид!ОФИЦЕРШИ В НОЧНУШКАХ.
Вот так создавался "Украинский Пьемонт". Высылали поляков и сторонников польской власти. Высылали немцев и сторонников немецкой власти. Да если Вы украинец, а не хрен с бугра, то Вы за те "переселения народов" должны Советской власти осанну танцевать!РЕПРЕССИИ «Аресты проходили по классической сталинской схеме, — говорит Зубач. — За неугодными приезжали ночью, забирали в застенки, а дальше либо расстреливали, либо высылали. Преследовали в первую очередь польских офицеров, фабрикантов, помещиков — всех зажиточных людей, не успевших убежать из Львова сразу после прихода. Арестовывали интеллигентов, украинских националистов, врагом номер один была, конечно, ОУН. В немилость попали и члены других партий — народной, демократической, члены культурно-просветительской организации «Просвіта».![]()
Сын Чикатило: «мой отец был украинским националистом»
— Вернемся к вашему отцу. Поскольку Чикатило был этническим украинцем, родом из Сумской области, ходили слухи, что в конце 80-х он участвовал в националистического толка политической деятельности, ратовал за отделение Украины от Союза. Правда?
— Думаю, было такое. Во всяком случае, он активно участвовал в общественной жизни, часто печатался в ростовских газетах, а среди друзей, на «посиделках», припоминаю, шла речь и о независимости республик, отец, по сути, призывал к изменению строя. Говорил, что если бы Украина отделилась, то жила хотя бы, как Польша, а так все деньги забирает Москва, это неправильно. Да, как украинец, он был националистом, это правда. Хотя и 30 лет состоял в КПСС... Но формальных документов, о принадлежности отца, скажем, к Руху, я не видел. Да я и не вникал особо, был молодой, меня эта политика не интересовала.
<a href="http://www.segodnya.ua/interview/12065517.html">Источник</a>
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Не является ли подобное искажение названия политической организации нарушением правил форума ? А то и мне за соучастие взыскание влепят... безвинному.Или Вы по примеру "сволоты" себе право определять присвоили?
Так ваши единомышленники урождение Чикатилы за признак украинскости выставили... А тот по паспорту - русский... И Янукович тоже, по паспорту ( старому) русский... Так кто из них кто ?а шо такое? Чем он не украинец?
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Социальные закладки