| ||
просветлённое состояние души человека
Материальное существо
Нечто нематериальное, Светлый Разум
Тема: Отыщи Господа в себе!
Для того и учимся, чтобы не путать?Сообщение от Aspectt
Мы же говорили о том, что "если не понимаешь, то тебя научат". Сможет ли мудрость достучаться в запертое сердце? Не станет ли она умностью и напыщенностью? Бросаться красивыми фразами, изрекать чужие мысли и считать себя мудрее других - это гордыня, а её ни одно учение не приветствует. Люцифер, наверняка, обладал гораздо большими знаниями, чем любой из нас, а за гордыню поплатился!
Шалом увраха!
После верного пути в тебе не должно чего-то оставаться.
Но верный путь нужно сначала отыскать, а затем пройти. А терний на этой дороге немало, а также соблазнов и искушений. Есть работа "Сверхестественные религии", в которой автор(к сожалению, неизвестный) говорит:"...Единственное, что необходимо человеку,- это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться."
Шалом увраха!
Верно сказано Богдан.От себя добавлю словами Христа:"Если прибудете в моём слове то вы истинно мои ученики,и познаете Истину и Истина сделает вас свободными."
Вряд ли судьба каждого человека расписана заранее и отслеживается кем-то. Скорее всего, существуют определенные пути бытия, на которых находится все в этом мире, и люди в том числе. Эти пути пересекаются в разных проекциях (духовных, физических и пр.), вследствие чего люди иногда переходят с одного пути на другой. Всем известна извечная просьба к Всевышнему "наставить на путь истинный". Не все только отдают себе отчет в том, что за этим следует. Понять, что ты идешь не тем путем - это пол-дела. Важно уловить момент, кода ты окажешься на нужном пересечении путей, и сделать решительный переход на путь бытия более близкий к истинному.
Что же такое Путь истинный? (Мое мнение).
Когда человек попадает на путь, который соответствует его устремлениям, он чувствует прилив сил. Хотя путь этот далеко не всегда истинный в широком смысле. Отсюда можно сделать вывод - знай, чего хочешь и "лови" момент. Именно "лови" а не жди. Самостоятельно выходи на пересечение (сложившиеся обстоятельства) путей и переходи на другой путь. Если твои устремления и направление нового пути совпадают - чувствуешь прилив сил.
Чем моложе человек, тем легче он переходит из одного состояния в другое, с одного пути на другой, зачастую добиваясь успеха не опытом и рассудительностью, а энергией и упорством. С годами же мы начинаем понимать, что одного и того же результата можно добиться с различной затратой сил и средств.
Прежде всего, необходимо знать, чего ты действительно хочешь в этой жизни. Хочешь именно ты, а не чего хотят от тебя окружающие люди, обстоятельства и т.д.
Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Гностики утверждают, что Христос был послан не для взятия на себя грехов наших, а для пробуждения от космического невежества, т.е. открыть нам глаза на происхождение и предназначение наши.
Есть ещё вариант:"Направь меня на путь познания ИСТИНЫ".Всем известна извечная просьба к Всевышнему "наставить на путь истинный".
Таки да!Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...
Шалом увраха!
Очень хорошая притча по поводу лодки, но опять неувязочка, рассказали ее именно люди постигшие мудрость для нас с Вами. Следуя Вашей логике я должен разучиться говорить , писать, читать, считать т.к. это знание отягощает наш путь. Но далеко ли я смогу уйти? И главное куда будит лежать моя дорога. Тот путь развития который Вы предлагаете изначально является тупиковым т.к. как минимум не понятно в каком направлении надо двигаться, как максимум надо на каждом шагу набивать собственные шишки. И гарантии что ты идешь в нужном направлении опять же практически ноль.
Тот путь который предлагают люди постигшие истину уже известен, есть четкие ориентиры и при правильном следовании заданному маршруту есть гарантия , что достигнешь поставленной цели, т.к. он уже опробован не одним человеком. Выбор конечно лежит за каждым индивидуально, но как показывает практика проще идти по проложенной тропе к понятной цели.
Так же хочу обратить Ваше внимание, что Вы тоже ссылаетесь на высказывания мудрецов, но только в том случаи когда это выгодно Вам.
Последний раз редактировалось das37; 19.07.2008 в 23:08.
Нет, я исповедую Вайшнавизм. Я верю в существование Бога который обладает по мимо всего прочего индивидуальностью, и верю в существовании души как частицы Бога, которая обладает теми же качествами (вечность, знание, блаженство), что и Сам Бог, но количественно не равной Ему.
Вайшнавизм-это какоето ответвление индуизма?Расскажите как Вы пришли к этому движению.
кстати этот вопрос обсуждался тут>>
Спасибо за ссылку.
Опять кураевский бред на форуме. Откуда такая нетерпимость к другим?
На мой взгляд есть только один путь познания. Это путь разотожествления себя со своим телом, своим умом, своими мыслями, своими усилиями, своими желаниями, своими этмоциями, своими ощущениями. При полном разоожествлении вы выходите из всех этих следствий и осознаете себя причиной того что происходит. И это путь к богу. Потому как он причина и вы причина.
Ну, это не ново. Многие учения предлагают именно такой путь - войти внутрь и стать безмолвным свидетелем. Этот путь включает в себя концентрацию и перефокусировку нашего внимания внутрь и, в тоже время, ввысь к Богу. Но что ожидает по возвращении к нашей действительности? Не каждый найдёт в себе силы жить в материальном мире по-новому, а по-старому уже не сможет.
Шалом увраха!
Думаю, что человек, который сумел пересечь махсом духовного
мира, вполне в состоянии жить одновременно в двух мирах. Ведь
он видит причины и связи, которые сокрыты от простых смертных.
Ну для этого надо стать Буддой не меньше.
А зачем?
К тому же пост №608 говорит о том, что не всё гладко в королевстве Датском.
Шалом увраха!
Нечего необычного в моем приходе к восточному учению нет. После того как осознал, что этот мир творение рук Господа начал искать где и что говорится о Творце. Из всех вариантов (христианство, иудаизм, мусульманство, зороастризм, шаманство, магия, буддизм) самым полным и на мой взгляд разумным оказался индуизм и в частности учение вайшнавов. На поиски нужного варианта потратил около десяти лет и это окончательный вариант. Тем более практикуя получил реальный духовный опыт. Это только мой выбор и не кому завязывать его не хочу. А вот если кому интересно могу поделиться полученным знанием и опытом. Это в двух словах....Спасибо за ссылку.
Прочитав эту исповедь сразу закралась какая-то заноза по поводу правдивости человека который это писал( почему объясняю позже). Хотелось бы попросить Вас о большем одолжение, не могли бы Вы спросить у автора когда у него это произошло и сколько по времени он занимался практикой. Заранее благодарен.
Порогом прикосновения к духовному миру не ограничивается
продвижение и исправление души. За ним тоже есть миры,
поднимаясь по которым, душа исправляется. Так что это не
не более, чем неизбежная необходимость на пути к Творцу.
Медитация к духовным мирам не имеет никакого отношения.К тому же пост №608 говорит о том, что не всё гладко в королевстве Датском.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки