А работяг то зачем приписывать к какой-то партии?.Или дороги ремонтирует П.Р. за свои кровные?.Нет ребята,за наши трудовые,из которых Вы тырите не менее 30%.
| ||
А работяг то зачем приписывать к какой-то партии?.Или дороги ремонтирует П.Р. за свои кровные?.Нет ребята,за наши трудовые,из которых Вы тырите не менее 30%.
1.Красный - Вы написали, что это затронуло только эти дома (закроем глаза, что во вашему мнению студенты юрки не достойны)
2. Оранжевый - тут уже был виден новый асфальт
3. Синий - эти дона тоже подпадают под эти проезды, не только красные
4. Зеленый - если и сюда дойдет ремонт, то плюс еще несколько многоэтажек (не 5ти эт.)
Почему Вы считаете, что до Сегедской не дойдет ремонт? Я то в этом не уверен сам, но хочется узнать ваше мнение.
Та ну? Таки был? А чего ж молчал, когда это активно обсуждали зимой. Вот Клерк, помнится, писал. А ты про сходы что-то не заикался, что присутствовал. Работа такая? Ты недавно в ОГА, а на прежнем уж вряд ли это входило в круг твоих обязанностей. Хм... Ладно, по отделам опустим, какая разница?))
Кто бы ни был у власти, умные - всегда в оппозиции. (с) Неудивительно...
Вот к этому и вел нашу мирную беседу)))).Вы сами подвелили нас к ее итогу. О какой открытости и прозрачности народного бюджета, контроля со стороны населения ( о чем столько раз со всех трибун вещал председатель) может идти речь, если мы здесь три дня гадаем где будут делать, почему именно там, когда? Притом обе стороны дискуссии. Что мы с Вами можем проконтролировать - свои догадки?Упорные как дятлы
Пы.Сы. Внутриквартальные проезды это проезды с улицы, переулка до парадных домов 2,2а,7,8,10. Там ничего не делается, может будут, может нет. Может будут и на Сегедской по четной стороне, может по нечетной, опять гадаем....
Последний раз редактировалось konsa; 10.06.2012 в 07:09.
konsa, вы понимаете, чем вы сейчас занимаетесь? Вы критикуете власть за то, что она ремонтирует не те улицы, которые вы считаете нужным, либо ремонтирует их не в том порядке. А еще за то, что вам не дали точного отчета по каждой детали ремонта. Да могли бы вы вообще мечтать хоть о каком-то отчете от какого-то другого мэра или губернатора?
Другой председатель не декларировал народность и прозрачность бюджета, не тратил бюджетные средства на рекламу своей партии.. А по сути моего поста о невозможности контроля со стороны народа выполнения народного бюджета мысли есть? Или бюджет не народный? Не пытайтесь увести разговор в сторону, не получается...
Отвечать перед законом стоило бы, если бы деньги в карман клали. Вопрос в том, что в НБ финансируют не только из городского бюджета. Матвийчук неоднократно говорил, что будут вложения и из обл.бюджета и из "других" источников. Ничего противозаконного не вижу. Ну, слегка преувеличивают значимость, ну а Бога ради. Главное -чтобы делали.
Never give up, it's such a wonderful life :)
Повторяю в который раз - про законность НБ.
Есть просто бюджеты - обычные (областной, городской, районные сельские и т.п.). Они принимаются в соответствии с законом депутатами соответствующих советов. В это смысле ничего не изменилось в принципе с советских времен. Законы в подробностях изменились, но бюджеты принимаются по закону. Обычные бюджеты, как и в других регионах Украины, без эпитетов.
И есть общественно-политическая программа "Народный бюджет", реализуемая Партией регионов. Эта программа заключается в массовом опросе населения на предмет: "А на что потратить бюджетные деньги?". Такой опрос, как и другие партийные акции, не требует законодательного обоснования. Что не запрещено, то разрешено.
Стыковка между первой и второй частью в том, что депутаты советов (а у ПР большинство во всех советах области) составляют и принимают бюджет на основе опроса населения. Депутаты имеют право принимать бюджеты на основе чего угодно - им это право законно делегировано при выборах. После принятия на сессиях советов бюджет вступает в законную силу и эпитет "народный" к нему применяется не в официальных документах, а чисто в пропагандистских целях - напоминать народу, почему за счет бюджета ремонтируются именно тот объект, а не этот.
В большом городе, где количество объектов огромно, это конечно размыто - все межквартальные проезды не перечислишь. А вот в селе это видно очень четко, например: отремонтировать Дом культуры, построить стадион, отремонтировать именно улицу Ленина (из 5 улиц этого села), а не улицу Троцкого![]()
Редкий случай, когда я с Вами согласен. Было бы очень полезно иметь такой сайт. Тем более, что исходный материал для него существует - откуда-то же дизайнер брал данные для листовок. А сайт гораздо дешевле листовок...
В ответе на риторический вопрос "почему" - согласен, что это недоработка ПР. Если же вопрос считать не риторическим, то можно предположить, что НБ в его нынешнем виде рассчитан в основном на сельскую местность, где интернетов мало.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы рекламировать народность и прозрачность бюджета.
На рекламу партии тратятся не бюджетные, а партийные средства. Откуда они берутся - другой вопрос, но не из бюджета. Из денег олигархов, я думаю, но вопрос о правомерности олигархов надо было решать 20 лет назад, когда от социализма к капитализму переходили.
В сельской местности - элементарный контроль: все жители села видят, отремонтирован ли объект. И в зависимости от этого проголосуют на выборах - вот и механизм контроля.
В городе все сложнее... мы уже не раз говорили, что проект НБ не заточен под урбанистический социум. Тем не не менее, если заявлен ремонт межквартальных проездов, то люди рядом с домами которых таки отремонтировали дорогу, можно предположить, тоже учтут это при голосовании.
Социальные закладки