Тема: 
В законе говорится о региональном языке. Все остальное это ваши личные толкования.Сообщение от Wiesenthal
| ||
В законе говорится о региональном языке. Все остальное это ваши личные толкования.
Да саму эту конституцию ползучим образом под покровом ночи втихаря протащили... и если она противоречит здравому смыслу, то нафиг она такая нужна... чай не Библия... менять её нужно (тем более она сейчас не очень-то и легитимна)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
то как этот закон называет "регианальный" языкЪ не отменяет факта нарушения конституции и унижения прав гос. языка.
Что ж делать то.Какие есть.
это да))))
Вам Конституция не подходит? Я лично ничего в ней неправильного не вижу.
Вам же рекомендую ее внимательно прочесть, что бы не кидаться в федералистические суеверия и двуязычный шаманизм.
Еще раз, про унижения это ваши личные эмоции и толкования. Никто же не виноват в том, что равные языковые права унизительны для вас. В законе говорится совершенно о другом, о региональном языке, не более.
Чем унижает-то? Даже про равноправие еще речь не идет...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
И в чому ж нелегетимність конституції?
Чекаемо від Вас чергового винаходу юридичного
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
А как по-Вашему, вытеснение гос.языка нужно рассматривать?
Справа в тому, що закон суперечить Конституції, тому навіть після його прийняття ВР, КС його визнає неконституційним, а Риги будуть кричати що їм для виконання своїх обіццянок треба конституційна більшість в ВР. Перед виборами з'являться листівки відповідні.
В принципі на це Риги й розраховують, "покращення" набирає обертів, як можна втрачати такий захід впливу на виборців як мова?
Отаке.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
Тем что не гарантируется выполнение ст. 10 Конституции Украины.
В чому ,говорите вы.А в тому.Так Конституцию не принимают.И язык одного нацменьшинства не делают государственным.Как были территорией,так и остались.И в чому ж нелегетимність конституції?
Чекаемо від Вас чергового винаходу юридичного
Говорить о нелегитимности Конституции могут только те, кто не хочет ее выполнять, т.е. нарушители закона...И в чому ж нелегетимність конституції?
Чекаемо від Вас чергового винаходу юридичного
Ты зря на меня свою энергию тратишь...обильно приправленную негодованием...уже неоднократно я высказывался, что в таком виде мне этот закон не очень-то и нужен...это таки банальная предвыборная полумерная (даже не полу) припарка... К решению языковой проблемы в государстве имеет очень отдаленное отношение (ну только названием немного)...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Про вытеснения , это еще раз, вам, повторю, это ваши личные фантазии, ибо украинский так и остается единственным государственным языком страны. Вот когда поднимется вопрос о втором государственном, вот тогда у вас будет полное право говорить о нарушении сегодняшней Конституции, а пока это всего лишь ваши трактовки.
Хуже всего не сам закон, а та мутная жижа, которую сейчас поднимают со дна ПРдуны. Они не понимают, что выступая провокаторами общественного раскола, делают себя же вне закона.
Он перестал быть государственным ? Или там что-то написано о запрете региональных языков ?
И в чому ж нелегетимність конституції?
Чекаемо від Вас чергового винаходу юридичногоИ добавлю, что нынешнюю редакцию приняли с большим числом нарушений этой-же самой конституции... Нелегитимна она...повторяю.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Впрочем закон уже принят в первом чтении, о чем мы спорим........
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки