| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Ну а в отдельно взятой Англии уж точно ВСЕ прекрасно и спокойно?
"После реформ 1990-х годов в Северной Ирландии, Уэльсе и Шотландии Англия осталась единственной из составных частей Великобритании, не имеющей собственного парламента и правительства. Функции парламента Англии исполняет парламент Великобритании, функции правительства — правительство Великобритании. Исполнительную власть, отвечающую в том числе и за территорию Англии, возглавляет премьер-министр Великобритании, которым в настоящее время является Дэвид Кэмерон.
Дэвид Кэмерон
Существует движение в поддержку создания самостоятельного парламента и правительства Англии. Недовольство сторонников движения вызывает тот факт, что в то время, как решения, применяемые к одной Шотландии, принимает собственный парламент Шотландии (и аналогично с Уэльсом и Северной Ирландией), решения, применяемые к одной Англии, принимает общегосударственный парламент, где голосуют шотландские, уэльские и североирландские депутаты.
Идея самостоятельного парламента поддерживается многими деятелями Консервативной партии, в то время как партия лейбористов полагает, что создание самостоятельных органов власти в крупнейшей части королевства приведёт к резкому уменьшению роли Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии и чревато распадом государства."(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Уж поверь, по поводу языков там все спокойно. Ну и что касается отдельного парламента, Дема, знаешь сколько движений существует в мире и в Англии в частности? И в защиту аквариумных рыбок Гупий тоже есть. Но это не означает, что эти движения массовые. Ну не волнует подавляющее большинство англичан вопросы принадлежности парламента. Мы говорили вообще-то за язык.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
Если бы на прошлые выборы (или на выборы вообще) было выставлено такое противостояние в позициях по языку как сегодня, вряд-ли было бы возможно "отредактировать" результаты.
разве?этот "раскол" теперь будет существовать ещё минимум лет 10. По крайней мере, до тех пор, пока не проветрятся мозги относительно умеренных от нацистской пропаганды о "едыной нации, едыной..." а вот раздор в полной мере, и за время Союза убран не был.вы что же думаете регионы сильно переживают за статус русского языка? или померанчевые за украинську мову, да хрен там , им просто нужно внести раскол в общество , чтобы электорат не мешал им бабосы зарабатывать . представте исчезнет проблема языка , не будет раскола на украиноязычный запад и русскоязычный восток и что ? , для них это будет- смерть , мы же тогда можем и договориться!
нерешение проблемы вполне может привести к такому результату. С другой стороны - федерализация тоже может стать решением проблемы, без конечного раскола государства. У федерализма существует много форм.нужна федерализация , каждый будет играться в своей песочнице
,федерализация тоже может стать решением проблемы
значит , чтобы прекратить спекуляции на почве языка нужна федерализация
Федералізація потрібна тим, хто бажає знищити державу: спочатку роздробити її, потім відокремити частини одну від інших, а потім проковтнути.
Це ми вже проходили на початку 90-х, якщо Ви тоді під стіл не повзали, то повинні знати!
Бо навіть у нашій області Боделан приймав рішення про призупинення дії державних законів на території області, а що було казати про Крим та Мєшкова?
А мова - це оберіг нації, це те, що "цементує" народ та згуртовує його!
Немає мови - немає нації, немає нації - немає проблем...
І Ви це добре знаєте, а тому так невпинно виборююте зверхність своєї мови, хоча б в окремих регіонах, які з найменшими зусиллями (з допомогою Росії) можна відокремити від України!
Последний раз редактировалось Bivaliu; 01.06.2012 в 11:02.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Не факт.
В крайнем виде федерализации, при разделе государства, нет гарантии что в какой-либо части не придет к власти то что может прийти в целом. Не забывайте что полностью русско- или украино - язычных регионов, у нас нет.
Федерализация в составе государства не гарантирует что не будет давления из центра, как это происходит в Крыму.
В общем, федерализация - решение ничуть не лучшее чем гарантии свободного выбора языка, установленные на государственном уровне. Или лишь немного лучшее, поскольку исключает или сводит к минимуму давление радикальных регионов. Но это опять таки можно решить законами.
На сегодня в Украине существует антагонизм между обществом и властью. Языковая тема поднимается для того, чтобы этот антагонизм переформатировался в противостояние между различными частями общества.
«Тогда власть избежит удара, особенно в ситуации, когда она обанкротилась, и все ее обещания оказались невыполнимыми», - заявил российский политолог Андрей Окара.
По мнению Окары, популярные гуманитарные спорные темы - это празднование 9 мая, Степан Бандера. Но в этом году они были упущены. На них никто сильно не пропиарился по сравнению с прошлым годом, когда во Львове были столкновения. Поэтому язык - это единственная тема, которую можно сейчас пытаться раскручивать в информационном пространстве. «Партия регионов, а особенно одномандатные депутаты, которые будут избираться на востоке и в Крыму, привлекают таким образом на себя внимание и стараются повлиять на свой имидж. В развитие языкового скандала уже появилось заявление, что нужно провести референдум. Не думаю, что оно имеет под собой какую-то политическую перспективу. Но перспектива чисто рекламная, конечно, есть», - сказал политолог.
Окара убежден, что подобный пиар действует на определенный тип людей с люмпенскими ожиданиями, не зависимо от того, какой из языков является для них родным. Поскольку таких людей становится все больше и больше, то и пиар на языковом вопросе еще эффективен. «Но со временем даже у таких людей сложится впечатление, что их «разводят», и эти спекуляции даже близко не стоят рядом с настоящей языковой политикой. Тогда люди больше будут считаться с реальными проблемами в Украине: с системой отношений между властью и народом, безработицей, социальной деградацией. Но пока существует категория людей, которая откликается на такой пиар, языковую тему будут раскручивать дальше», - объяснил Окара.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
в конце 80-х я с оружием в руках восстанавливал конституционный порядок в КрымуЦе ми вже проходили на початку 90-х, якщо Ви тоді під стіл не повзали, то повинні знати!![]()
Нет, не знаем мы этого. Ведь мы реально не знаем как были сцементированы Англия с Америкой, Франция с Канадой и вообще - как сцементированы все бывшие колонии, сохранившие на своих территориях языки колониальных властей. Вот мы не знаем, а Вы наверное знаете, "а тому так невпинно виборююте зверхність своєї мови, хоча б в окремих регіонах, які з найменшими зусиллями (з допомогою Росії) можна відокремити від України!" - можно, и Ваши потуги действовать на манер оккупантов, реально лишь помочь могут в том чего Вы якобы так боитесь.
Может это таки Вы, Bivaliu - шпиён рассейский? Или - поляцко-румынский?
Ну, це Ваша особиста думка, яка немає нічого спільного з істиною.
Незрозуміло, чому саме без цієї частини населення їм стало так погано, а з ними було так добре?
З іншого боку, вони - члени ЕС, якщо це те, що Ви кажете, то що ж тоді (яка частина тіла для порівняння) "митний союз", чи "євразійський союз", чи Азіопа?
Невже обличчя? Так ваші ж наміри видко вже по назвам: то ПІСУАР, то "Азіопа"...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Социальные закладки