Светофоры, знаки, дорожная разметка (*)

[Sv-fr]

2 Sv-fr
Светофор на ул. Щорса. Пешеходный переход возле Приват-банка глючит не по детски. То красный и машинам, и пешеходам, то зелёный для машин и пешеходов - опасно!!!!
А так же стрелка на Ивановский мост со стороны Академика Гаркавого (направление из под моста) не работает

данный объект подлежит реконструкции с заменой кабеля! Время и всё исправим. Спасибо.

[Sv-fr]

Внимание! С утра 14 июля будет закрыт проезд с ул. Бугаевской на ул. Среднюю. Будет изменёна разметка и направление движения Бугаевская - Балковская. Теперь с Бугаёвской можно будет проехать в сторону: ул. Балковской, ул. Средней (со стороны Автовокзала) и ул. Разумовской

[Sv-fr]

Кстати, по поводу многообсуждаемого перекрестка на 6 фонтана. Если едешь из города, вначале стоит знак с табличкой - при повороте налево пересечение с трамвайными путями, т.е. где-то внутренне готовишься повернуть налево, а потом стоит знак движение только прямо и направо. Не уверен, но может стоит тогда первый знак убрать?

все знаки стоят согласно разработанному проекту Институтом и утвержденным в соответствующих службах.

[Кац]

на Левитана - Королёва не работает много лампочек

[Бозон]

Новощепной ряд- Проеображенская. Сегодня уже стояли гайцы и собирали дань с тех, кто не разобрался в стрелках на новом светофоре. Осторожно. Очередная кормушка заработала!

[Stirlitz]

ну некоторые ездят по городу 75-79, в зоне действия знака 55-59, так что действие есть

Некоторые вообще ездят всё время 100 по городу… но ориентироваться на них нет смысла. Большинство сколько ездят обычно, столько же ездят и в зоне подобных знаков. Так что стоят они там скорее для красоты. Второе назначение — дать заработать денег гайцам при желании. А так — выкинутые НАШИ С ВАМИ деньги, на которые лучше бы нанести пешеходный переход на перекрёстке Махачкалинская/Добровольского, например, где уже были наезды на пешеходов. Но в нашей стране на людей всегда было наплевать, поставить для гайцов кормушку куда важнее.

[auditor_ya]

Кстати, по поводу многообсуждаемого перекрестка на 6 фонтана. Если едешь из города, вначале стоит знак с табличкой - при повороте налево пересечение с трамвайными путями, т.е. где-то внутренне готовишься повернуть налево, а потом стоит знак движение только прямо и направо. Не уверен, но может стоит тогда первый знак убрать?

Согласен хоть в этом с тобой

И этот знак про трамвай надо поставить на 9-й Фонтана

На 7-й Фонтана возле Наталки, похоже грузовик какой-то развернул, задев, 2 знака - "Остановка запрещена" и "Движение только прямо"

[Жемчужина]

Мельницкая/Головковская: кто-то снес светофор. Теперь он смотрит налево.
А какой свет на нем горит, видно только бабушкам, которые в парке на лавочке семечки щелкают.
Засекаем время до первой аварии...

[Sv-fr]

На 7-й Фонтана возле Наталки, похоже грузовик какой-то развернул, задев, 2 знака - "Остановка запрещена" и "Движение только прямо"

Принято, спасибо

[Sv-fr]

Мельницкая/Головковская: кто-то снес светофор. Теперь он смотрит налево.

Принято, спасибо!

[Sirob]

Если ехать по Ришельевской, пересечь Пантелеймоновскую и двигаться дальше по переулку (не знаю как этот переулок или улица называется) мимо Пожарки, то упираешься в Т-образный перекресток, на котором можно повернуть налево. Почему на этом Т-образном перекрестке нет светофора, который был бы виден транспорту, двигающемуся по переулку и поворачивающему налево к ЖД вокзалу?

[Бозон]

Если ехать по Ришельевской, пересечь Пантелеймоновскую и двигаться дальше по переулку (не знаю как этот переулок или улица называется) мимо Пожарки, то упираешься в Т-образный перекресток, на котором можно повернуть налево. Почему на этом Т-образном перекрестке нет светофора, который был бы виден транспорту, двигающемуся по переулку и поворачивающему налево к ЖД вокзалу?

Там есть знак "уступи дорогу". Как по мне- вполне достаточно.

[Sirob]

Так зачем тогда там вообще светофор, который виден только тем товарищам, что по главной (опять таки, не знаю, как она называется) едут? Если так рассуждать, то там светофора вообще может и не быть (но тогда, конечно, труднее станет тем, кто из этого второстепенного переулка выезжает). А если уж и есть светофор, то ИМХО он должен быть всем виден.

[Richard]

Ваши домыслы тоже не моя проблема.
Проблема остальных водителей будет в том, что я езжу и буду ездить под знак на перекрестке 6ст. Фонтана налево.(хотя и это не проблема)
На том перекрестке был поворот всегда.
После расширения дороги решили по другому.

Гм, ты поворот со Среднефонтанской к ВТЦ, если ехать от вокзала, знаешь? Он там не запрещен, но там машины бъются каждую неделю. СИтуация один в один с тобой. Машина в левом ряду останавливается, пропуская встречников, чтобы повернуть к ВТЦ, сзади идущий не успевает среагировать, и бъет остановившегося в зад. Если ты согласна рисковать своей задницей - так хто ж тебе доктор? Поворачивай.

[job2001]

Если ехать по Ришельевской, пересечь Пантелеймоновскую и двигаться дальше по переулку (не знаю как этот переулок или улица называется) мимо Пожарки, то упираешься в Т-образный перекресток, на котором можно повернуть налево. Почему на этом Т-образном перекрестке нет светофора, который был бы виден транспорту, двигающемуся по переулку и поворачивающему налево к ЖД вокзалу?

О, кстати, хороший пример для уважаемого auditor_ya - этот перекресток регулируемый или нет? Или все-таки для одних регулируемый,а для других нет?

По сути - правильно сказали - для вас там знак Уступи дорогу, все остальное (светофор для поворачивающих от привоза) вас не касается.

[Sirob]

О, кстати, хороший пример для уважаемого auditor_ya - этот перекресток регулируемый или нет? Или все-таки для одних регулируемый,а для других нет?

По сути - правильно сказали - для вас там знак Уступи дорогу, все остальное (светофор для поворачивающих от привоза) вас не касается.

Так что тогда получается, что этот светофор вообще снять можно?

[auditor_ya]

О, кстати, хороший пример для уважаемого auditor_ya - этот перекресток регулируемый или нет? Или все-таки для одних регулируемый,а для других нет?

По сути - правильно сказали - для вас там знак Уступи дорогу, все остальное (светофор для поворачивающих от привоза) вас не касается.

Он не такой же, т.к. это точно перекресток, в отличие от 6-й Фонтана.

И вот интересно, если б не было при повороте налево там стоп линии и стрелочки о возможности ехать на красный прямо ты бы двигался себе на красный свет???

[Дохтор]

Так что тогда получается, что этот светофор вообще снять можно?

Неможно. Там добавить нужно с той стороны перекрестка где не хватает.

[job2001]

Так что тогда получается, что этот светофор вообще снять можно?

Нет, он дает временный промежуток в который вы можете спокойно повернуть налево, иначе все бы шли с ришельевской на 2 правые полосы и с них поворачивали к вокзалу, теже кто с левых 2 полос попадал в этот переулочек стояли бы очень долго пропуская их.

Он не такой же, т.к. это точно перекресток, в отличие от 6-й Фонтана.

И вот интересно, если б не было при повороте налево там стоп линии и стрелочки о возможности ехать на красный прямо ты бы двигался себе на красный свет???

Давай перейдем в тему пдд? А то точно админы побьют.
Если вы заметили я задал конкретный вопрос - этот перекресток регулируемый или нет?
По поводу вопроса - перекресток с улицой называемой в гисе одесса-главная - совершенно отдельный перекресток, не имеющий никакого отношения к Т-образному перекрестку с переулочком, поэтому ехал бы в соответсвии с правилами проезда перекрестков.

[job2001]

Неможно. Там добавить нужно с той стороны перекрестка где не хватает.

Зачем? Там от привоза не всегда плотный поток и я могу спокойно поворачивать налево. Повторюс - светофор там для временной отсечки чтобы могли повернуть из переулка при плотном потоке (иногда там такое бывает). Но все остальное время - это аналог зеленой картонной стрелочки