Языковая проблема - 3D

[lens]

теоретически, термин "российский язык" может быть
Франция, французский язык, французский флаг.. и при этом за пределами Франции французский язык есть

но если принята какая-либо устоявшаяся терминология, зачем ее менять?

Это вопрос к тем, кто усиленно оперирует "российским языком". С тем же успехом я могу опять привести столь любимые ревнителями этого "термина" ссылки на исторические документы, в которых фигурирует название "малороссийский язык". Но смысл? Разве что новой порции визга ради... Когда безграмотность возводится в ранг политического принципа - аргументы и не нужны. Собственно, говорили уже об этом.

[Dema]

теоретически, термин "российский язык" может быть
Франция, французский язык, французский флаг.. и при этом за пределами Франции французский язык есть

но если принята какая-либо устоявшаяся терминология, зачем ее менять?

Только твои примеры несколько не те...скорее сравнивать нужно со швейцарским языком или штатовским...

[Wiesenthal]

Только твои примеры несколько не те...скорее сравнивать нужно со швейцарским языком или штатовским...

Т.е. со странами, пользующимися чужим языком?

[Dema]

Т.е. со странами, пользующимися чужим языком?

Нет....с федерациями....

[lens]

Т.е. со странами, пользующимися чужим языком?

Со странами, название которых не совпадает с названием языков, являющихся родными (государственными, официальными) для жителей этих стран. Или вы будете утверждать, что в Швейцарии говорят на швейцарском, а Маркес, к примеру, пишет на колумбийском?

Впрочем, не удивлюсь.)

[Wiesenthal]

Нет....с федерациями....

Ага... орыгинально.

[Wiesenthal]

Со странами, название которых не совпадает с названием языков, являющихся родными (государственными, официальными) для жителей этих стран. Или вы будете утверждать, что в Швейцарии говорят на швейцарском, а Маркес, к примеру, пишет на колумбийском?

Впрочем, не удивлюсь.)

А почему Вы меня, не спросясь, в идиоты записали.

[Dema]

Ага... орыгинально.

А что ты имел в виду...произнося "страны пользуются чужими языками"?

[Капитан-Грей]

Языковую проблему придумали враги с целью раскола государства... Назревает религиозная проблема, то-ли еще будет. Не обращайте внимания на проблему и она разрешиться сама собой.

[НаСекундуЗагляну]

Только твои примеры несколько не те...скорее сравнивать нужно со швейцарским языком или штатовским...

ну да)))
теоретически термин "российский язык" мог существовать, поскольку попытки вести его Ломоносовым были... тогда было бы "Россия - российский язык"... или наоборот.. иностранный термин "Россия" не прижился, а осталось старославянское название "Русь".. тоже.. было бы "Русь - русский язык".. но история распорядилась иначе.. и незачем что-то менять...

а со штатами такого не могло быть
язык там принят английский, не могло же новое государство называться Англией)))

поэтому сравнение со штатами вкорне некорректно)

[д'Артаньян]

Хорошая статья в блоге.

Язык мой - враг твой

Думать о том, кому выгоден рост напряжения вокруг языкового вопроса, долго не нужно. То, что один из самых важных политтехнологических козырей Партии регионов - «борьбу за права русскоязычного населения» - было решено пустить в игру прямо сейчас, является, если немного разобраться, прекрасной новостью для оппозиции.

Но если спасать безбожно угнетаемый русский язык решили задолго до выборов, это значит, что у регионалов дела обстоят отчаянно плохо. Другого объяснения тому, что "стратегический" для Партии регионов закон решили рассмотреть перед стартом другого важного информационного повода, Евро 2012, попросту нет. И не стоит думать, что законопроект намеревались принимать всерьез – необходимого количества голосов у регионалов не было.

А гвардейцы кардинала было сильно обрадовались леденцу.........

[greenok]

Хорошая статья в блоге.

Язык мой - враг твой

ничего нового

Думать о том, кому выгоден рост напряжения вокруг языкового вопроса, долго не нужно

конечно, не нужно. всем полит. силам. потому ни одна из них и не собирается проблему решать кардинально.

[д'Артаньян]

ничего нового

конечно, не нужно. всем полит. силам. потому ни одна из них и не собирается проблему решать кардинально.

Всем, может и да, но жизненнонеобходимо лишь одной - и это ПР.

[greenok]

Всем, может и да, но жизненнонеобходимо лишь одной - и это ПР.

ну, значит, НУНС с БЮТом сами виноваты - ввели бы в свое время второй гос и выбили почву из-под ног ПР)

[Dema]

Всем, может и да, но жизненнонеобходимо лишь одной - и это ПР.

Сейчас им тоже еще не нужно...иначе что они предложить смогут к презовским выборам.

[д'Артаньян]

ну, значит, НУНС с БЮТом сами виноваты - ввели бы в свое время второй гос и выбили почву из-под ног ПР)

Ну и лишились бы поддержки своего электората. Вы прочитайте блог, я не зря его назвал интересным, ничего нового но ведь вы и предлагаете не совсем новые решения вопроса.

Сейчас им тоже еще не нужно...иначе что они предложить смогут к презовским выборам.

Вы не внимательно читали блог сударь

Поэтому очевидно, что целью происходящего было не реальное изменение законодательства (благо и современное позволяет достаточно эффективно защищать права языковых меньшинств на местном уровне), а элементарная провокация. Чтобы били Колесниченко, который спустя несколько часов уже сообщал в Facebook о «фашистской сущности оппозиции».

эти канальи боятся не успеть. После Евро в Украине не будет сильно сладко и даже вопрос о языке может не поднять голодных шахтеров.

[greenok]

Ну и лишились бы поддержки своего электората. Вы прочитайте блог, я не зря его назвал интересным, ничего нового но ведь вы и предлагаете не совсем новые решения вопроса.

ничто не ново под Луной)
мы предлагаем равноправие взамен комплексам. по-моему, выбор любого здравомыслящего человека очевиден.

[д'Артаньян]

ничто не ново под Луной)
мы предлагаем равноправие взамен комплексам. по-моему, выбор любого здравомыслящего человека очевиден.

То что предлагаете вы, извините до одного места тем, кто сидит в ВР. А в частности до этого места ваши предложения именно ПР. Ведь это они спекулируют на этом вопросе.

И блог именно об этом.

[Noimage]

Под обращением 2006 подписались: предстоятель УПЦ Киевского патриархата патриарх Филарет, предстоятель УПЦ Московского патриархата митрополит Владимир, верховный архиепископ УГКЦ Любомир (Гузар).

Ко вчерашней теме. Митрополит Владимир ничего не подписывал.

«Документ не подписывался, всего скорее, потому что такой информации у Канцелярии нет. Пока что не видели документы, подпись Блаженнейший не ставил», – заявил Драбинко.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/388675.html

Вiтаю, панове, сбрехавши!

[greenok]

То что предлагаете вы, извините до одного места тем, кто сидит в ВР. А в частности до этого места ваши предложения именно ПР. Ведь это они спекулируют на этом вопросе.

И блог именно об этом.

любая партия, стремящаяся к власти, спекулирует на всех вопросах, небезразличных обществу - на высоких налогах для бизнеса, маленьких пенсиях для стариков и инвалидов, низких зарплатах бюджетников, инфляции, девальвации, газификации)... языковая проблема не лучше и не хуже остальных.