Тема: 
почему то Гурвиц мог прекратить все это пару лет назад в отличие от дебиломэра нынешнегоСообщение от _ЛОПУХ_
| ||
почему то Гурвиц мог прекратить все это пару лет назад в отличие от дебиломэра нынешнего
А потом расходится не адекватная толпа орущая под окнами
Было!Я помню.Гурвиц каким-то образом запретил балаган,не смотря на крыши и хозяев
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
--
Ну да.. Чемоданами бабки в Киев возил, у одесситов украденные (говорил, что из 'тумбочки'..). Вот так и прекращал... Костусев так воровать не умеет, за что и выбран был мэром..
--
Один из нас точно прикидывается. Городской голова для мебели. Он всего лишь руководит аппаратом горсовета и исполкома, решает, ставить или нет вопрос на голосование, подписывает решения горсовета и исполкома. Но это же мелочи.
Президент имеет право законодательной инициативы и может внести законопроект о запрете пирамид. Даже если его не поддержит Верховна Рада, сам факт обсуждения спасет многие тысячи потенциальных "вкладчиков" от потери денег.
Гурвиц в свой первый срок регулярно выступал перед одесситами в прямом эфире.
Костусев избегает встреч с журналистами. Так что надеяться, что он будет копировать Гурвица (в хорошем смысле), не приходится.
Но когда последователи Лени Голубкова останутся без денег, они не поедут в Киев, а будут митинговать здесь. Об этом Костусеву следовало бы задуматься.
Элайс предлагал 30% в месяц. А наперсточники с МММ уже предлагают до 75%!
Почему Костусев не ложит свободные городские деньги в МММ? Таких процентов хватило бы с избытком на все городские программы.
Последний раз редактировалось Аист79; 27.05.2012 в 21:43.
Я слышал, что кактус хочет на территории Дома приемов поставить себе курятник и разводить домашнюю птицу, может хоть это заставит его принять решение по звукоизоляции Аркадии. Несушкам необходима тишина ...
Покращення-2. Перезагрузка.
Я прекрасно понимаю вашу обеспокоенность, но серьезно - вы ведь тоже должны понимать, что он, как мэр, формально ничего сделать не может. А неформально сейчас действовать просто не безопасно. Те же оппозиционеры тут же поднимут крик - на каком основании он берет на себя такие функции? Да и сами вкладчики МММ - живые люди, граждане, но находятся под влиянием Мавроди. Отобрать у них игрушку чревато осложнениями. Да что там отобрать? Даже критиковать небезопасно. У нас, как бы, свобода. Они могут свои деньги хоть сжечь, прекрасно это понимают и не потерпят вмешательства.Президент имеет право законодательной инициативы и может внести законопроект о запрете пирамид. Даже если его не поддержит Верховна Рада, сам факт обсуждения спасет многие тысячи потенциальных "вкладчиков" от потери денег.
Гурвиц в свой первый срок регулярно выступал перед одесситами в прямом эфире.
Костусев избегает встреч с журналистами. Так что надеяться, что он будет копировать Гурвица (в хорошем смысле), не приходится.
Но когда последователи Лени Голубкова останутся без денег, они не поедут в Киев, а будут митинговать здесь. Об этом Костусеву следовало бы задуматься.
Элайс предлагал 30% в месяц. А наперсточники с МММ уже предлагают до 75%!
Почему Костусев не ложит свободные городские деньги в МММ? Таких процентов хватило бы с избытком на все городские программы.
А я слышал, пруд там выкопает и будет жаб разводить. В память о прошлых жильцах. А еще говорят, Гагарин живой и будет на выборах баллотироваться.
Че ты так нервничаешь? Информация достоверна. Тем более, что большинство одесситов и так знают об этом хобби кактусеныша.
Покращення-2. Перезагрузка.
Ну Юла как то не побоялась отобрать игрушку у многих тысяч граждан Украины, запретив казино, многие даже работу потеряли, а кому от этого сейчас плохо?
Дело в том что МММ это даже не казино, это кидалово и если мэр не способен остановить грабеж в своем городе то нафик такой мэр нужен???
Думаю если кактус каленым железом выжжет эту мразь (МММ) из нашего города ему большинство будет рукоплескать.
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Костусев не премьер, он не может в рамках одного города принимать собственные законы.Ну Юла как то не побоялась отобрать игрушку у многих тысяч граждан Украины, запретив казино, многие даже работу потеряли, а кому от этого сейчас плохо?
Дело в том что МММ это даже не казино, это кидалово и если мэр не способен остановить грабеж в своем городе то нафик такой мэр нужен???
Думаю если кактус каленым железом выжжет эту мразь (МММ) из нашего города ему большинство будет рукоплескать.
Очень сомнительное утверждение. Костусь же мог отменить положения Водного кодекса и разрешить застройку прибрежной полосы в рамках своего города.
Покращення-2. Перезагрузка.
Я согласен, что выступать против МММ - небезопасно. Там ходят очень большие деньги и заправилы пирамиды не потерпят вмешательства.
Но если даже президент с премьером боятся - мне стыдно за них.
Не обязательно отбирать игрушку у вкладчиков. Важно, чтоб новые жертвы не втягивались в эту пирамиду. И тогда игрушка очень быстро сдуется.
Пока на вкладчиков воздействует только Мавроди и никакого противодействия со стороны властей. Грош цена таким властям.
А Костусев, если боится открыто выступить, мог бы хотя бы не давать добро на проведение рекламных акций МММ. Или его уже никто не спрашивает?
Ну что вы. Костусев бы не посмел. Но дело в том, что эти положения до него уже отменил Гурвиц. И корни там уходят далеко за пределы Одессы.
Знаете, что странно? Большинство сторонников оппозиции нахваливают оранжевый режим за то, что в сфере бизнеса была вседозволенность, зачастую граничащая с откровенным нарушением законов. Никого не волнует бардак, происходивший на таможне, все считают за благо бесконтрольную раздачу кредитов. Некоторые видят в этом проявление свободы. Не ожидал от вас, сторонника оппозиции, такой враждебности по отношению к аферисту Мавроди. Ведь он, даже по сравнению с теми же банкирами, достаточно честен. Он предупреждает о рисках, уведомляет, что гарантий никаких нет. Мне кажется, вам гораздо четче чем мне должно быть понятно, почему именно власти не могут его тронуть. Это побочная сторона свободы. Он ничего не нарушает. Даже если мы видим, что это афера и закончится все плачевно, мы можем только предостеречь знакомых. А власть даже такой роскоши себе позволить не может, так как вы же ее за это съедите.Я согласен, что выступать против МММ - небезопасно. Там ходят очень большие деньги и заправилы пирамиды не потерпят вмешательства.
Но если даже президент с премьером боятся - мне стыдно за них.
Не обязательно отбирать игрушку у вкладчиков. Важно, чтоб новые жертвы не втягивались в эту пирамиду. И тогда игрушка очень быстро сдуется.
Пока на вкладчиков воздействует только Мавроди и никакого противодействия со стороны властей. Грош цена таким властям.
А Костусев, если боится открыто выступить, мог бы хотя бы не давать добро на проведение рекламных акций МММ. Или его уже никто не спрашивает?
это действительно мелочи.
ты правда не понимаешь?
исключительно сессия горсовета наделена полномочиями принимать окончательные решения.
Вся предварительная работа, включая предложения отдельных депутатов, профильных комиссий и фракций, по закону носит характер рекомендательный.
Даже решения исполкома почти по всем важнейшим вопросам «рекомендуются для рассмотрения и утверждения (или отклонения) сессии горсовета», как сказано в самих же решениях исполкома.
В соответствии с Законом Украины «О статусе депутатов местных советов» и регламентом Одесского горсовета депутат имеет право:
«Предлагать вопросы для рассмотрения их советом и его органами, вносить предложения, замечания в повестку дня заседаний совета,
вносить проекты решений, поправки, поднимать вопросы о недоверии городскому голове, участвовать в дебатах, ставить вопросы докладчикам, содокладчикам,
председателю по заседанию, вносить предложения, выступать с обоснованием своих предложений, давать справки, оглашать тексты обращений…».
Регламент Одесского горсовета гласит, что «депутат, осуществляя полномочия на сессиях совета, представляет интересы всей территориальной громады» (п.2, ст. 6 Регламента Одесского городского совета).
почитай на досуге .
про обязанности мэра,права депутатов и исполкома.
http://www.odessa.ua/ru/acts/council/31295/
8 июля 2011 года в ходе заседания VII сессии Одесского городского совета VI созыва, депутаты рассмотрели вопрос «О разработке детального плана территории береговых склонов от ЦПКиО им. Т. Г. Шевченко до 16?й станции Большого Фонтана». Согласно принятому решению, в ближайшее время планы главного одесского парка действительно будут составлены. Это не только даст точный ответ на вопрос о том, какие территории все еще остаются в распоряжении жителей нашего города, но и позволит чиновникам наметить стратегию застройки этих земель.
Первая редакция Водного Кодекса была подписана Леонидом Кучмой еще в 1995 году.
И уже тогда, 16 лет назад, ограничения использования охранных зон были прописаны достаточно четко.
Но, видимо, в связи с тем, что «правда жизни» показывала полное пренебрежение к Закону как со стороны бизнеса, так и местных властей, изменения, ужесточающие документ, стали вноситься регулярно.
Последняя поправка высшим законодательным собранием страны была принята в конце 2010 года и вступила в силу с начала текущего года.
И на этот раз депутаты решили разъяснить «предприимчивым лицам» и чиновникам, что же все-таки является той самой неприкосновенной охранной территорией общего доступа.
Закон «О внесении изменений в Водный и Земельный кодексы Украины относительно прибрежных защитных полос», вступивший в силу с 1.01.2011 года, вводит в правовой обиход новое понятие — «пляжная зона».
Под этим понимается прилегающая к урезу воды часть прибрежной защитной полосы с режимом ограниченной хозяйственной деятельности.
И хотя в предыдущей редакции Кодекса запреты на хозяйственную деятельность (в том числе, и на строительство) также были прописаны черным по белому, тем не менее, в данном случае за счет введения нового понятия, запрет был значительно усилен, а возможные ограничения его действия исключены.
В отличие от Прибрежной защитной полосы, границы которой могут существенно изменяться (например, исходя из положений Генерального плана застройки территории), пляжная зона определяется как территория, где ничего капитальней топчана и надувного матраса появиться не может.
Данное положение передает «эстафету» в руки местных органов власти и местного самоуправления, которые отныне должны озаботиться об определении тех самых неприкосновенных границ «пляжной зоны».
Тендра, Кемер, Анталья- мало ли пляжей вокруг Одессы ?Данное положение передает «эстафету» в руки местных органов власти и местного самоуправления, которые отныне должны озаботиться об определении тех самых неприкосновенных границ «пляжной зоны».
Да, Мавроди предупреждает об отсутствии гарантий. Но только где-то в глубине своего сайта. А на главной странице и в листовках об этом ни слова. Так что большинство об этом и не знает.
Поэтому если бы представитель власти выступил по общедоступным каналам и озвучил то же самое, что пишет Мавроди и добавил, что государство никаких гарантий по вкладам в МММ не дает - это вряд ли можно было бы рассматривать как посягательство на Мавроди, но отрезвило бы многих.
Мавроди, в свою одередь, позволяет себе недружественно отзываться о банкирах и это сходит ему с рук.
Почему пирамида действует только в бывших республиках СССР, а в Европу Мавроди не суется? Потому что там во-первых живут не бывшие совки, любители халявы, а во-вторых, власти нашли бы способы, как противодействовать пирамиде. Это только наши власти демонстрируют свою беспомощность.Ты хранишь свои деньги в банке? Ты хочешь, чтобы зажравшийся банкир купил себе на них третий?.. или какой там по счёту?.. лимузин?
Вложи их лучше в МММ...
Впрочем, как и в других вопросах, например, ремонте дорог или очистке ливневой канализации.
Единственное, что отрадно - что пирамида уже начала сдуваться, не успев втянуть в свои ряды много членов (в цифру 35.000.000 на сайте Мавроди я не верю.)
Так в каких случаях можно рисковать, а в каких - нельзя?6. Все убыточные структуры, висящие сейчас прямо-таки камнем тяжеленным, мельничным жерновом на шее Системы! будут расформированы по белорусскому варианту: вклад плюс 10% минус уже полученные «выигрыши».
Без комментариев. Всё понимаю. Но деваться некуда. Иначе есть шанс всем утонуть. Дружно...
7. Бонусы все последние (40% и 50%, в частности) аннулируются и выплачены не будут. И вообще впредь бонусов не будет. Только разве что по о-очень уж большим праздникам!.. Типа Нового года.
Да-да, «обман!!! кидалово!!!» и пр. и пр. и пр. «Ругайте же меня, позорьте и трезвоньте» – имеете право. Ну, а куда деваться? (Это я про аннулирование.) Если на этот п. 6, на расформирование это треклятое, неизвестно ещё, сколько бабок угрохать потребуется? Нельзя рисковать! Можно было бы, не аннулировал бы.
-------------------------------------------------
Такие вот дела, дорогие участники МММ-2011. Все, кто свято верил в авантюру Мавроди, искренне надеялся заработать легких денег. Причем был уверен, что этот процесс будет продолжаться вечно, а потом, как обещал Сергей Пантелеевич, пирамида перевернется, процесс пойдет заново и охватит весь мир. Вас же предупреждали, что возврат вкладов никто не гарантирует. Ну, поиграли и хватит. Кто выиграл, кто проиграл. Это – рулетка! Всякое бывает. Как говорит Мавроди, аминь!
http://www.versii.com/news/256043/
Зачем так далеко?Тендра, Кемер, Анталья- мало ли пляжей вокруг Одессы ?
Есть, например, побережье между Чабанкой и Южным
Лет 200 назад примерно так выглядело и побережье Одессы.
Но одесситы его облагородили, обрывы превратили в склоны, посадили деревья, построили противооползневую систему. А теперь шибко умные Итаки, Ибицы, Ауры и другие с попустительства властей захватывают удобные участки.
Пусть осваивают побережье за Чабанкой и там создают свои клубы.
Я Вас расстрою наверное- "побережье между Чабанкой и Южным"- раскуплено, поделено и активно застраивается
Последний раз редактировалось Бозон; 29.05.2012 в 07:11.
По поводу Оранжевых - это другая тема, но просто пару слов: мне кажется, Вы редко приезжаете в таможню. Я, по работе, бываю там несколько раз в неделю, могу с полной уверенностью - такой коррупции, а главное, беспредела, не было никогда - по крайней мере, за мои 10 лет работы в сфере с этим связанной.
По поводу Гурвица и Костусева, вот что мне хотелось сказать давно: почему горожане должны знать, за что отвечает лично мэр, а за что не лично мэр? Меня, как одесситку, вообще не должно интересовать - кто лично за что отвечает. Мэр должен направить работу так, чтоб горожанам было все равно, кто занимается дорогами, кто отвечает за застройку прибрежной зоны, кто - за вывоз мусора. Мне все равно кто - Черный, Марков, Петров, Гурвиц, Костусев - мне просто хочется, чтоб эта работа была налажена и отлажена так, чтоб я точно знала, что меня, как жителя этого города - власть уважает. (сколько при этом власть ворует, поверьте, людям было бы все равно. А вот когда для меня ничего не делают, все начинают думать, сколько конкретно кто своровал).
((Учась в аспирантуре, я жила в Киеве и мэром был Омельченко, я тогда его и в глаза не видела, но точно знала, что мэр есть, что снег убирают вовремя, контролируют застройку в моем районе города, одной жалобы о парковке машин на площадке, хватило, чтоб ее огородили.. И плевать мне отвечал за это лично Омельченко или мне повезло с кадрами на местах..))
При Гурвице - работала горячая линия, и мне лично было все равно, кто лично пробивал ночью канализацию во дворе моей подруги через час после звонка на эту линию, кто налаживал отопление в доме моей бабушки - мне было все равно, делал ли это лично Гурвиц или лично Костусев или Иванов, мне было важно! что я позвонила и это сделали!
Просто все сторонники Костусева, почему-то пишут - за это Костусев не отвечает, это не он делает.. значит подобрал таких людей, которые тоже за это не отвечают.. За все, что происходит в городе, должен отвечать мэр, для этого он и есть, а не как свадебный генерал сидеть. Люди, когда выбирают мэра думают именно так - его выбрали он лично и отвечает передо мной за ВСЁ, что происходит в городе, иначе - зачем эта должность?..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки