Советский Союз. Общая тема.

[Седьмой]

Про генетику в те времена расскажите пожалуйста. И ее научную целесообразность.

В те, это когда, когда? Вы за Вавилова слезу льете, желая доказать, что Вавилов был первооткрывателем Генетического кода? И это в тридцатые то годы? А не махлюете ли вы? Или вас используют? Просто используют.

Здесь надо отметить, что выяснение многих вопросов генетики, особенно открытие материальных носителей наследственности и механизма изменчивости организмов, стало достоянием науки последних десятилетий, выдвинувших генетику на передовые позиции современной биологии.http://www.peterlife.ru/funoffice/history/pochemu-379.html

Надо заметить, о Вавилове и слова нет.

И еще. Раз такая пляска.

За цикл работ по хромосомной теории наследственности и теории мутаций Дубинин был удостоен в 1966 г. Ленинской премии.

Показав мутационную дробимость гена, Серебровский и сотрудники его лаборатории, тем не менее, долгое время не могли подтвердить дробимость гена при помощи кроссинговера. Дело в том, что разрешающая способность кроссинговера в отношении хромосом высших организмов весьма ограниченна. Чтобы обнаружить разрыв гена, требовалось проверить огромное число мух. Организовать такой эксперимент удалось только в 1938 г., когда Н.П. Дубинин, Н.Н. Соколов и Г.Г. Тиняков смогли разорвать ген scute и проверить свой результат цитологически на гигантских хромосомах слюнных желез дрозофилы. Окончательное решение вопроса, делим ли ген не только мутационно, но и механически, было достигнуто в работах М. Грина (1949), Э. Льюиса (1951) и Г. Понтекорво (1952). Было окончательно установлено, что считать ген необычайно устойчивой, далее неделимой структурой неправильно.http://afonin-59-bio.narod.ru/2_heredity/2_heredity_individual/her_ind_01.htm

Буль-буль))))))))))))))

[Седьмой]

Главные подонки были на самом верху и самый первый из них - Гуталин, и опирался он исключительно на подонков...

Бу. бу. бу. А доказательств как не было, так и нет. И кто подонок?

[Седьмой]

А Гуталин это что? Это чмо усатое, с руками по локоть в крови?

Странно, как же это акушер, вас живым выпустил?

[Седьмой]

Ты сам убогий - арестовали его не просто так, а под давлением Лысенко, по организованному доносу. Сейчас может быть то же самое, пример этому - громкие дела на Украине.

Чтоб такие простые вещи не понимать надо быть ОЧЕНЬ убогим.

Лысенко к этому делу вообще не причастен. И так бывает.

[Седьмой]

Надо быть действительно убогим, чтобы не понимать - ежели нет заказа на доносительство, ежели не поощряются подонки, то не будет и таких дел...

Заказчик хто? Какой навар заказчик с этого получил?
Будут ли внятные ответы? Это вряд ли.

[fantom]

Уссатое чмо в картинках

[bobchinskiy]

А Гуталин это что? Это чмо усатое, с руками по локоть в крови?

оно самое

[Седьмой]

За двадцать лет независимости Украина уже взрастила новое поколение. Пора идентифицировать население как нацию. О том, как изменился наш менталитет, какие ценности на уме у современного гражданина Украины и как повлияла обретенная свобода на наш характер, рассуждают популярные социологи.

Итак, идеальный украинец должен быть:

1. Как можно более тупым, но при этом он просто обязан получить верхнее образование, заплатив за него, как можно больше. Специальность особого значения не имеет, но лучше всего, если это будет что-то абсолютно бесполезное, с практической точки зрения. Наиболее поощряются профессии брокеров, менеджеров, юристов, экономистов, политологов, журналистов. Знания истории, философии, естественных наук противопоказаны. Главное научится пользоваться мобильником, компьютером, интернетом, как можно чаще бывать в социальных сетях, иметь побольше френдов и проводить в виртуальном пространстве не менее 2 часов ежедневно.

[anesthesia]

В те, это когда, когда? Вы за Вавилова слезу льете, желая доказать, что Вавилов был первооткрывателем Генетического кода? И это в тридцатые то годы? А не махлюете ли вы? Или вас используют? Просто используют.
Надо заметить, о Вавилове и слова нет.

И еще. Раз такая пляска.


Буль-буль))))))))))))))

Буль- Буль с твоих дешевых источников.
Буль....
http://books.google.com/books?id=2mi...tput=html_text

http://www.answers.com/topic/nikolai-vavilov

http://www.weloennig.de/VavilovLawofVariation.pdf

Семый прекращайте со своим корешем туфту забрасывать на этом форуме.

[S_]

Главные подонки были на самом верху и самый первый из них - Гуталин, и опирался он исключительно на подонков...

Сейчас в америке или, например, в России или Украине, подонки на самом верху и опираются исключительно на подонков. И их тоже можно в украинском стиле обозвать как-нибудь - ведь обзывка заменяет доказательства.

[Москвич777]

Сейчас в америке или, например, в России или Украине, подонки на самом верху и опираются исключительно на подонков. И их тоже можно в украинском стиле обозвать как-нибудь - ведь обзывка заменяет доказательства.

Как правило заменяет доказательство, убежденность в праве усатого урода на террор против своего народа, рядом товарищей пытающихся не слишком моральных, что правда, нынешних лидеров как бы вскользь сравнивать с уродами вроде Сталина или Гитлера...
Старый приемчик. Проходили...

[Багор]

Как правило заменяет доказательство, убежденность в праве усатого урода на террор против своего народа, рядом товарищей пытающихся не слишком моральных, что правда, нынешних лидеров как бы вскользь сравнивать с уродами вроде Сталина или Гитлера...
Старый приемчик. Проходили...

Как хорошо, что наши народы живут в лучшем мире и их благосостояние растет прямо на наших глазах вместе с уровнем образования, продолжительностью жизни, численностью народонаселения, выравниванием доходов

[S_]

Как правило заменяет доказательство, убежденность в праве усатого урода на террор против своего народа, рядом товарищей пытающихся не слишком моральных, что правда, нынешних лидеров как бы вскользь сравнивать с уродами вроде Сталина или Гитлера...
Старый приемчик. Проходили...

Никто не одобряет террор. Но вот смотрите - сейчас же есть враги народа или их совсем нет? - И что надо делать - гладить их по головке? - Да, террора тогда не будет, но и страны тоже.

В результате действий Горбачева и соратников погибли в межрегиональных конфликтах, стали беженцами, лишились крова миллионы людей, но он при этом не урод и не тиран... Так может быть действительно, нельзя быть абсолютно чистеньким, если строишь страну, а не разрушаешь?

[Седьмой]

Буль- Буль с твоих дешевых источников.
Буль....
http://books.google.com/books?id=2mi...tput=html_text

http://www.answers.com/topic/nikolai-vavilov

http://www.weloennig.de/VavilovLawofVariation.pdf

Семый прекращайте со своим корешем туфту забрасывать на этом форуме.

Не играй в глупыша.

Никола́й Ива́нович Вави́лов
Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области.

В 1941 году был осуждён и приговорён к расстрелу, который был заменён 20-летним сроком заключения. В 1943 году умер в тюрьме. В 1955 году был посмертно реабилитирован.

Лысенко сам был генетиком. Мало того, он был гениальным провидцем от генетики! Например, до откpытия молекyлы ДHК генетики-вейсманисты (то есть вавиловцы) yтвеpждали, что гены - это некие крошечные шарики, не зависящие от организма и окружающей среды, стало быть, и наследственность от этого не зависит. Лысенко же пришел совершенно к другому - правильному! - выводу, что ответственность за наследственность несет любая часть организма и что организм меняется под воздействием среды.

Но только спустя 50 лет это открытие было снова сделано американкой Баpбаpой Макклинток, за что она и получила Нобелевскую премию. А про настоящего открывателя - Лысенко так и не вспомнили.

Кроме дара гениального провидения были у Лысенко и принципы - например, он имел мужество и совесть открыто выступить против некоторых странных сельскохозяйственных проектов Хрущева. Много вы знаете людей, способных на такой поистине гражданско-нравственный поступок?

Надо помнить, что в предвоенные и военные годы стояла задача - накормить народ, вывести сорта, которые будут урожайными, и на это выделялись немалые деньги.
А когда ряд "ученых" удовлетворяли собственное любопытство за государственный счет, как говаривал Капица, считая крылышки у мух дрозофилл, поливая грязью и строча доносы на Лысенко в НКВД, то в это время Лысенко на полях со своими учениками, отрабатывали методики и выводили новые сорта по Мичуринским методикам, чтобы накормить страну.
При этом не прося многомиллионные средства.
И весьма жаль, что Вавилов не понял этого во время, и занял нейтральную позицию, вместо того, чтобы указать место "морганистам генетикам", которые вместо того, чтобы находить пути для улучшения плодо и растениеводства, и животноводства СССР, занимались политическими дрязгами и, по сути, играли в то время на руку Троцкому и врагам России (иже СССР), не принося никакой практической пользы стране в предвоенный и военный период.

[Москвич777]

Никто не одобряет террор. Но вот смотрите - сейчас же есть враги народа или их совсем нет?

Враги народа ? Это в каком смысле? В сталинском ? Переведите, пжлста...

Да, террора тогда не будет, но и страны тоже.

А страна ваша, это что такое? Нет, что такое страна в обычном смысле я понимаю...
Мне интересна ваша страна которая держится на терроре. Что это за счастье такое и для кого?

В результате действий Горбачева и соратников погибли в межрегиональных конфликтах, стали беженцами, лишились крова миллионы людей, но он при этом не урод и не тиран...

Нет он не урод! И он не тиран! И вина его не так велика как это горит фонарем в вашей голове... Потому как судьба СССР это заслуга как раз ваших кумиров... Мы говорили с вами и не раз. Не будем переливать из пустого в порожнее...
А вы голубчик считаете, что если бы он начал террор то страна бы сохранилась?

Так может быть действительно, нельзя быть абсолютно чистеньким, если строишь страну, а не разрушаешь?

Да ясный пень ... Долой химеры благочестия и пр. добродетели... Токмо уголовник вроде Сталина способен построить вас как стадо в колонны, а то разбежитесь...

[Седьмой]

Враги народа ? Это в каком смысле? В сталинском ? Переведите, пжлста...


А страна ваша, это что такое? Нет, что такое страна в обычном смысле я понимаю...
Мне интересна ваша страна которая держится на терроре. Что это за счастье такое и для кого?


Нет он не урод! И он не тиран! И вина его не так велика как это горит фонарем в вашей голове... Потому как судьба СССР это заслуга как раз ваших кумиров... Мы говорили с вами и не раз. Не будем переливать из пустого в порожнее...
А вы голубчик считаете, что если бы он начал террор то страна бы сохранилась?


Да ясный пень ... Долой химеры благочестия и пр. добродетели... Токмо уголовник вроде Сталина способен построить вас как стадо в колонны, а то разбежитесь...

Носишь белую ленточку или с шариком гуляешь? Так белоленточных и ставят в стойло))))))

[Добрый гоблин]

Как хорошо, что наши народы живут в лучшем мире и их благосостояние растет прямо на наших глазах вместе с уровнем образования, продолжительностью жизни, численностью народонаселения, выравниванием доходов

По сравнению с уровнем жизни советских людей во времена Сталина - нынешнее поколение зажралось самым наглым образом.

[Седьмой]

По сравнению с уровнем жизни советских людей во времена Сталина - нынешнее поколение зажралось самым наглым образом.

Те люди создавали и думали о будущих поколениях. Эти таки сжирают все, что создано до них, не думая о будущем.

[zucila]

Те люди создавали и думали о будущих поколениях. Эти таки сжирают все, что создано до них, не думая о будущем.

То, что они зажрались, значит Вы не отрицаете?

[полковник1]

Те люди создавали и думали о будущих поколениях. Эти таки сжирают все, что создано до них, не думая о будущем.

И эти будущие поколения успешно развалили СССР. Шо-то здесь не то.