Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[konsa]

Иногда вы как серьезные люди рассуждаете, берете статистику, анализируете программы. А потом как свет выключают. Где вся ваша разумность девается? Появляются такие вот детские аргументы: "Его знает весь мир". Его знают, как боксера. При чем тут его спортивная популярность? "Может объяснить происхождение денег" - значит не поймать, даже если воровал. Давайте представим себе, что завтра Андрей Шевченко организует свою партию и пойдет на выборы, четко позиционируя себя противником оппозиции, не вступая в ПР, но и не дистанцируясь. И что вы скажете?

А почему Шевченко при желании не может? Путь в политику только у завгаров и геологов? Ну был бы Кличко завгаром, у вас сразу бы пропали все вопросы о его политических перспективах? По поводу аргументов - какие они еще могут быть при такой постановке вопроса - завгар и геолог могут стать политиками, спортсмен нет.

Когда Союз развалился, я хорошо помню челноков, которые возили товар с Польши. Возили то, чего у нас не было, от тряпок и жвачки до продуктов. С бедной, отсталой Польши. Не припоминаю никакого экономического превосходства на период начала независимости Украины.

И с послечаушесковской Румынии возили фарфор, сантехнику, кожу. При повальной нищете самих румын..

То есть, дипломатичность Кличко выражается в его вилянии перед собственным народом, которому он правду боится сказать? И не в каких-то судьбоносных вопросах, а просто о своих убеждениях.

По каким своим убеждениям он не ответил?

[лакмус]

Очень жаль..Хотя ПР получит свои голоса и без этой темы на форуме...Объединенная оппозиция тоже пройдет в ВР..она нужна там для противостояния..до выборов президентских они будут говорить и делать то, что более не менее похоже на правильную политику..что будет после президентских выборов..решат результаты президентских выборов.. А вот партия Кличко пока еще не такая предсказуемая..что дает повод поддержать их. А может вот он:"джекпот, Flash Royal, три клубнички"(с)

Очень даже предсказуемая.. Поскольку Кличко-новое имя в политике,за него могут проголосовать люди,мало знакомые с его идеологией..Которая один к одному повторяет идеологию Ющенки..

[Фёдор Петрович]

А что -эта идеология лучше?

[leolemberg]

Професор Єльського Університету Тімоті Снайдер заявляє про порушення своїх авторських прав з боку народного депутата України від ПР Вадима Колєсніченка, вимагає вибачень та знищення усіх паперових копій його книги.

Що не реґіонал, то злодій. Жити не можуть, щоб щось не вкрасти.

[Old_Cat]

Глава фракции Партии регионов Александр Ефремов 25.05.12г у Шустера на Свободе слова облажался ТРИЖДЫ!

На заявление нардепа от НУ-НС Ирины Геращенко о том, что в Украине «русский язык защищают люди в косоворотках, люди уровня Швондера и Шарикова».

Ефремов ответил....

В Партии регионов и во власти есть начитанные и интеллигентные люди, поэтому нельзя всех клеймить.
«Я не являюсь Шмондером. По поводу образованности и начитанности мы сможем с вами отдельно где-то поспорить», - ответил регионал.
«Мне, допустим, нравится тот же самый Мильтон «Потерянный и возвращенный мир» с гравюрами Дюре. Я с удовольствием читаю такие книги», - рассказал Ефремов.

Во-первых, не ШМОНДЕР, а ШВОНДЕР! Не читал Ефремов Собачье сердце...

Во-вторых, не «Потерянный и возвращенный мир», а "Потерянный рай. Возвращенный рай."

В-третьих, гравюры ДОРЕ, а не ДЮРЕ. Есть художники ДЮРЕР И ДОРЕ. Но никак не ДЮРЕ!

Так что, действительно таки ШМОНДЕР!

[Фёдор Петрович]

Они все выросли на поэзии Чехова и трудах А.АхмЕтовой.

[leolemberg]

Так что, действительно таки ШМОНДЕР!

"в канун 1-го апреля, телеканал СТБ порадовал своих зрителей замечательным сюжетом. Пожалуй, в последний раз украинская телеаудитория так надрывалась от смеха лишь наблюдая за телевизионным творчеством Допы и Гепы да над размышлениями на «религиозную» тему Леонида Черновецкого. В основе сюжета – журналистская провокация, завершившаяся блестящим раздеванием и без того печально известного политика. Репортер СТБ Леся Штогрин, решив разведать пути художников к популярности, забрела в одну из мастерских на Андреевском спуске. И дабы подтвердить или опровергнуть версию о великой роли случайности в деле прижизненного признания, решила сама нарисовать картину и показать ее кому-то из украинских коллекционеров. Воистину «живописным» процессом руководил сам хозяин мастерской. Набодяжив чернющей краски, по своему качеству очень напоминающей смолу, он благословил творческий процесс, а журналистка, явно впервые державшая в руках кисть, принялась мазюкать полотнище туда-сюда. «Леся! Ну ты же не забор красишь!» – попытался однажды вмешаться в творческий процесс художник. Покрыв весь холст блестящим, как жир, слоем, и мазнув пару раз по черному фону красной краской, начинающая художница решила, что дело сделано. Вот с этим «произведением искусства» журналистка и отправилась в парламент, где едва ли не каждый депутат что-нибудь коллекционирует. А поскольку среди депутатов знатоком живописи давно слывет Дима Табачник (в его коллекции несколько сотен картин известных художников), то он и стал главным экспертом. Леся, представляя картину, сказала, что ее автор – некий Жан-Жак ШтогрИн (в общем, «однофамилец» журналистки, лишь с ударением на французский манер). «Очень интересная колористика! – со знанием дела отметил эксперт Табачник. – В таких цветах работали в 20-30-х годах великие французские импрессионисты». «И здесь есть заимствования с «Эколь де Пари» («Парижская школа» – «Обком»), – распушив по-павлиньи бороду, взахлеб упивался собственной просвещенностью Табачник…

А по другую сторону экрана зрители корчились от смеха и сочувствовали журналистке «в кадре», которой тоже явно не было скучно, но по долгу службы она вынуждена была серьезно выслушать этот «художественный свист». Но игра стоила свеч. Так раздеть прожженного циника на глазах миллионов зрителей и показать, что король (ферзь) абсолютно голый… Прямо скажем, такое не каждый день бесплатно показывают."

А «ферзь»-то голый!..

[GoshaD]

Глава фракции Партии регионов Александр Ефремов 25.05.12г у Шустера на Свободе слова облажался ТРИЖДЫ!

На заявление нардепа от НУ-НС Ирины Геращенко о том, что в Украине «русский язык защищают люди в косоворотках, люди уровня Швондера и Шарикова».

Ефремов ответил....

В Партии регионов и во власти есть начитанные и интеллигентные люди, поэтому нельзя всех клеймить.
«Я не являюсь Шмондером. По поводу образованности и начитанности мы сможем с вами отдельно где-то поспорить», - ответил регионал.
«Мне, допустим, нравится тот же самый Мильтон «Потерянный и возвращенный мир» с гравюрами Дюре. Я с удовольствием читаю такие книги», - рассказал Ефремов.

Во-первых, не ШМОНДЕР, а ШВОНДЕР! Не читал Ефремов Собачье сердце...

Во-вторых, не «Потерянный и возвращенный мир», а "Потерянный рай. Возвращенный рай."

В-третьих, гравюры ДОРЕ, а не ДЮРЕ. Есть художники ДЮРЕР И ДОРЕ. Но никак не ДЮРЕ!

Так что, действительно таки ШМОНДЕР!

Да Ефремов по ходу самый начитанный с ПР ))))
Он ешо и пакешмонов видимо тоже знает

[leolemberg]

Да Ефремов по ходу самый начитанный с ПР ))))
Он ешо и пакешмонов видимо тоже знает

День рождения Ефремова.
Ландык и Сухой собираюцца.
- Слушай, давай ему книжку подарим?
- Зачем? У него и так одна есть.

[leolemberg]

Ефремов: "У меня нет проблем с языком. На Донбассе у нас говорили и українською, и російською мовою"

[Lombroso]

Это не голая статистика, а черт знает что за бред, который проводит какое-то там издательство. США на первом месте? Интересно взглянуть на их методы подсчета.

«Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. Рассчитан по методике британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist), основанной на комбинации статистических данных и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование было начато в 2005 году и охватило 111 государств, для которых на тот момент имелись достоверные статистические данные.
Индекс качества жизни измеряет результаты субъективной удовлетворенности жизнью граждан различных стран мира и соотносит их с объективными показателями социально-экономического благополучия жителей этих стран. Индекс составляется на основе статистического анализа девяти ключевых показателей, которые отражают различные аспекты качества жизни населения:
1. Здоровье.
2. Семейная жизнь.
3. Общественная жизнь.
4. Материальное благополучие.
5. Политическая стабильность и безопасность.
6. Климат и география.
7. Уровень занятости.
8. Политические и гражданские свободы.
9. Гендерное равенство.
По каждой группе показателей исследуемым странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 10 (с использованием тысячных долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна по данному критерию. При итоговом расчете Индекса показатели суммируются в соответствии с заданной шкалой взвешивания, которая определяется исследовательской группой после консультаций с экспертами, опрошенными в процессе исследования.»

http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info

Еще рейтингов, их есть у меня: http://compromat.ua/ru/16/76414/index.html

Но у Вас, судя по комментариям, есть более точный рейтинг – «Я гениальный».

Да я и доказывать вам не буду, если это противоречит вашим религиозным убеждениям. Вообще-то, доказательств достаточно.

Вперед, доказывайте. Об этом трындел региональная проститутка Коновалюк, но доказать ничего не смог. Вообще ПР – это конкретная 5 колонна. Если Вы про поставку вооружения, то оно и сейчас Грузии поставляется, может мы еще на это должны у России разрешения спросить?

Мне зарегистрировать сто-двести ботов, как это делаете вы?

А ну-ка докажите, что я здесь зарегистрирован хотя-бы 2 раза.

Большенство нас или нет покажут выборы, а не форум.

Только социология. Выборам под управлением ПР я не верю. И цивилизованный мир не поверит тоже, так что если результаты с экзит-полами не сойдутся, у ваших друзей начнутся проблемы на 2й день после оглашения результатов.

Не курю, не пью, вам тоже не советую. А советую пересмотреть видео еще раз.

Сколько раз просмотрели, перед тем как впали в транс, и Меркель Вам улыбнулась?

Где можно ознакомиться со списком фирм с высоким рейтингом доверия

«Первый критерий, позволяющий оценить серьезность исследования, — это личная история социологической службы, которая его провела. "Это главный критерий. Тот же КМИС, "Research&Branding Group", Центр Разумкова — патриархи отечественной социологии. Список можно продолжать. Есть пять-семь известных служб, которые постоянно работают на социологическом рынке", — отметил В.Фесенко.»

«Социологи рекомендуют доверять социологическим исследованиям следующих служб: Киевского международного института социологии (КМИС); Центра Разумкова; "Research&Branding Group"; "Юкрейниан социолоджи сервис"; Фонда "Демократические инициативы".»
http://compromat.ua/ru/16/36217/1/index.html

[Lombroso]

Иногда вы как серьезные люди рассуждаете, берете статистику, анализируете программы. А потом как свет выключают. Где вся ваша разумность девается?

Ой, да Вы же совсем недавно утверждали, что ПРам внятная программа не нужна, потому как они и так клясные. И где вся Ваша разумность?

[Муаммар]

А почему Шевченко при желании не может? Путь в политику только у завгаров и геологов? Ну был бы Кличко завгаром, у вас сразу бы пропали все вопросы о его политических перспективах? По поводу аргументов - какие они еще могут быть при такой постановке вопроса - завгар и геолог могут стать политиками, спортсмен нет.

Вы меня упорно не понимаете. Конечно же, спортсмен может стать политиком, но не потому, что он спортсмен, а потому что порядочный, принципиальный человек. Но об этих качествах Кличко мы ничего не знаем, мы знаем только то, что он спортсмен, а это не аргумент. Я не случайно привел в пример Шевченко, так как помню, что в отличие от Кличка он в 2004 году держал дистанцию и не замарался в оранжевой революции. И я уверен (хоть и готов принять ваше опровержение) что если бы Шевченко (или тот же Кличко) полез бы в политику, но примкнул к противоположному лагерю, высказывал бы не близкие вам идеи, то вы первым стали бы кричать, что он просто нанятый актер, продажная тварь и ненастоящий политик. И самое главное - непрофессионал, а о его личных качествах мы ничего не знаем.

По каким своим убеждениям он не ответил?

У Познера увиливал от вопросов по отношению к УПА. Да он вообще ничего конкретного не говорит на острые темы. За все хорошее против всего плохого.

[Муаммар]

«Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. (...)»

http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info

Еще рейтингов, их есть у меня: http://compromat.ua/ru/16/76414/index.html

Но у Вас, судя по комментариям, есть более точный рейтинг – «Я гениальный».

Хотелось бы обратить ваше внимание, что вы даете ссылки даже не на рейтинги, а на их перепечатанные трактовки с довольно желтых сайтов, где эти "рейтинги" публикуются вперемешку с новостями о том, что петух до костей заклевал мальчика. Что до самих источников, скажу вам сразу, что с некоторыми оговорками доверяю рейтингам ООН и здравому смыслу. В частности, приведенный вами рейтинг не выдерживает никакой критики, ставя США на первое место и Украину на третье или четвертое с конца, что ставит под сомнение их методологию. Согласно индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) который используется ООН и учитывает продолжительность и уровень жизни, а так же образованность, Украина в 2011 по сравнению с 2010 наоборот прибавила пару позиций и находится на 76-м месте (которое относится к высокому ИРЧП), прямо под любимой вами Грузией. Это серьезный, общепризнанный рейтинг, а не ваша филькина грамота. Читайте серьезную справочную литературу, а не только то, что совпадает с вашими чаяниями. Дать вам ссылку или нагуглите?

Вперед, доказывайте. Об этом трындел региональная проститутка Коновалюк, но доказать ничего не смог. Вообще ПР – это конкретная 5 колонна. Если Вы про поставку вооружения, то оно и сейчас Грузии поставляется, может мы еще на это должны у России разрешения спросить?

Поставка вооружений (за счет ослабления собственной обороноспособности), поставка специалистов, попытка саботировать действия Черноморского Флота РФ. Холодная война, как она есть.

А ну-ка докажите, что я здесь зарегистрирован хотя-бы 2 раза.

Утютю, какой вы деловой. Все вам докажи и покажи. Я не занимаюсь охотой на то, что нельзя (или не имеет смысла) поймать. Зачем мне доказывать то, что очевидно любому посетителю раздела "политика" - что форум полон т.н. ботов? Являетесь ли лично вы ботом не имеет ни малейшего значения. Значение имеет только то, что уповать на численное превосходство на форуме - детская наивность, на которую никто не поведется. Имитировать многочисленность в виртуальном мире - визитная карточка слабых в реальности политических движений. Посмотрите на Свободу.

Только социология. Выборам под управлением ПР я не верю. И цивилизованный мир не поверит тоже, так что если результаты с экзит-полами не сойдутся, у ваших друзей начнутся проблемы на 2й день после оглашения результатов.

У цивилизованного мира на всех последних выборах к нам не было вопросов, что не мешало оранжевым после каждого проигрыша голосить о фальсификациях. Сомневаюсь, что "цивилизованный мир" второй раз рискнет пачкать руки из-за оранжевых. Вложение сил и средств в 2004-м не дало ожидаемого результата.

Сколько раз просмотрели, перед тем как впали в транс, и Меркель Вам улыбнулась?

Похохмите, если сказать больше нечего. Я действительно посмотрел ролик около десяти раз, чтоб быть уверенным в том, что говорю. И вам снова советую посмотреть.

«Социологи рекомендуют доверять социологическим исследованиям следующих служб: Киевского международного института социологии (КМИС); Центра Разумкова; "Research&Branding Group"; "Юкрейниан социолоджи сервис"; Фонда "Демократические инициативы".»
http://compromat.ua/ru/16/36217/1/index.html

Социологи рекомендуют доверять социологам. Отличный источник, спасибо.

Ой, да Вы же совсем недавно утверждали, что ПРам внятная программа не нужна, потому как они и так клясные. И где вся Ваша разумность?

Положим, я не так говорил, но сути это не меняет, так как противоречия здесь нет. Программа нужнее тем, о ком люди пока что ничего не знают. Чего ждать от регионалов мы знаем и без программы. А что мы знаем о Кличко? Что он боксер.

[konsa]

Вы меня упорно не понимаете. Конечно же, спортсмен может стать политиком, но не потому, что он спортсмен, а потому что порядочный, принципиальный человек. Но об этих качествах Кличко мы ничего не знаем, мы знаем только то, что он спортсмен, а это не аргумент. ..

Мы это кто? Спортсмен такого уровня достаточно публичная личность..

Я не случайно привел в пример Шевченко, так как помню, что в отличие от Кличка он в 2004 году держал дистанцию и не замарался в оранжевой революции. И я уверен (хоть и готов принять ваше опровержение) что если бы Шевченко (или тот же Кличко) полез бы в политику, но примкнул к противоположному лагерю, высказывал бы не близкие вам идеи, то вы первым стали бы кричать, что он просто нанятый актер, продажная тварь и ненастоящий политик. И самое главное - непрофессионал, а о его личных качествах мы ничего не знаем

Вы не могли бы мне сказать, учитывая ваши экстрасенсорные способности, ехать ли мне завтра на рыбалку с друзьями, не упаду ли я там в воду. Облегчу задачу - пить не буду...)))

У Познера увиливал от вопросов по отношению к УПА. Да он вообще ничего конкретного не говорит на острые темы. За все хорошее против всего плохого

И правильно делает. Достали уже политики резко перед выборами вспоминающие о лишении их неприкосновенности, языковом вопросе, на костях погибших зарабатывающие себе голоса..

[valentin1981]

Т.е. Янык-шапкосдергиватель обладал врожденнем политическим даром и еще когда сидел в КПЗ, продумывал тезисы своих выступлений?

Так это же не вчера было. Посмотрите сколько лет прошло. Вы думаете ничего не может измениться? Просто подумайте, если когда то человек сделал ошибку, нельзя же клеймо на всю жизнь ставить. Да и не к чему это!

[Andyboy]

Так это же не вчера было. Посмотрите сколько лет прошло. Вы думаете ничего не может измениться? Просто подумайте, если когда то человек сделал ошибку, нельзя же клеймо на всю жизнь ставить. Да и не к чему это!

Может! За 40 с лишним лет человек из гопника районного масштаба превратился в клептомана государственного уровня.

[Maklak]

Хотелось бы обратить ваше внимание, что вы даете ссылки даже не на рейтинги, а на их перепечатанные трактовки с довольно желтых сайтов, где эти "рейтинги" публикуются вперемешку с новостями о том, что петух до костей заклевал мальчика. Что до самих источников, скажу вам сразу, что с некоторыми оговорками доверяю рейтингам ООН и здравому смыслу. В частности, приведенный вами рейтинг не выдерживает никакой критики, ставя США на первое место и Украину на третье или четвертое с конца, что ставит под сомнение их методологию. Согласно индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) который используется ООН и учитывает продолжительность и уровень жизни, а так же образованность, Украина в 2011 по сравнению с 2010 наоборот прибавила пару позиций и находится на 76-м месте (которое относится к высокому ИРЧП), прямо под любимой вами Грузией. Это серьезный, общепризнанный рейтинг, а не ваша филькина грамота. Читайте серьезную справочную литературу, а не только то, что совпадает с вашими чаяниями. Дать вам ссылку или нагуглите?


Поставка вооружений (за счет ослабления собственной обороноспособности), поставка специалистов, попытка саботировать действия Черноморского Флота РФ. Холодная война, как она есть.

Утютю, какой вы деловой. Все вам докажи и покажи. Я не занимаюсь охотой на то, что нельзя (или не имеет смысла) поймать. Зачем мне доказывать то, что очевидно любому посетителю раздела "политика" - что форум полон т.н. ботов? Являетесь ли лично вы ботом не имеет ни малейшего значения. Значение имеет только то, что уповать на численное превосходство на форуме - детская наивность, на которую никто не поведется. Имитировать многочисленность в виртуальном мире - визитная карточка слабых в реальности политических движений. Посмотрите на Свободу.

У цивилизованного мира на всех последних выборах к нам не было вопросов, что не мешало оранжевым после каждого проигрыша голосить о фальсификациях. Сомневаюсь, что "цивилизованный мир" второй раз рискнет пачкать руки из-за оранжевых. Вложение сил и средств в 2004-м не дало ожидаемого результата.

Похохмите, если сказать больше нечего. Я действительно посмотрел ролик около десяти раз, чтоб быть уверенным в том, что говорю. И вам снова советую посмотреть.

Социологи рекомендуют доверять социологам. Отличный источник, спасибо.

Положим, я не так говорил, но сути это не меняет, так как противоречия здесь нет. Программа нужнее тем, о ком люди пока что ничего не знают. Чего ждать от регионалов мы знаем и без программы. А что мы знаем о Кличко? Что он боксер.

По поводу выделенного! А, что собственно, ВЫ - знаете??? Диктатура власти!!!, я, так понимаю, ВАС - устраивает!( О Диктатуре ЗАКОНА - ничего...не слышали?

[Andyboy]

[Сергей Соболев]

Очень жаль..Хотя ПР получит свои голоса и без этой темы на форуме...Объединенная оппозиция тоже пройдет в ВР..она нужна там для противостояния..до выборов президентских они будут говорить и делать то, что более не менее похоже на правильную политику..что будет после президентских выборов..решат результаты президентских выборов.. А вот партия Кличко пока еще не такая предсказуемая..что дает повод поддержать их. А может вот он:"джекпот, Flash Royal, три клубнички"(с)

А всегда ли то что непредсказуемо - хорошо? В целом я с вами согласен, что до выборов все политические силы постараются вестиигру на определенных условиях. После выборов как всегда еще полгода будут мыть друг другу кости о фальсификации. Потом еще полгода будут свыкаться с мыслью и ставить палки в колеса. Бег по кругу. Партия Кличко хоть и непредсказуема, но не имеет такого противовеса ПР как хотелось бы им.