| ||
Конечно, демократия.
Зачем прослушивать/просматривать информпотоки суверенного государства? Так чтобы быть в курсе новых картинок с медведом, чтобы в рот мне ноги раньше прочих углядеть.
Это ж представьте себе:
Заседание Европарлемента:
Берлускони: Просрали все полимеры!
Шведы (хором): боян!
А больше не для чего. все по закону, все демократично.
Ну да.Сообщение от Ull9
Все также правильно и законно было оформлено и в гитлеровской Германии, и в СССР.
скажу так, в ссср. все было оформленно незаконно.
в ссср нарушался прежде всего основной закон - конституция. именно это требовали в свое время диссиденты.
их лозунг - "соблюдайте свою конституцию".
вопрос к вам. каким механизмом и что именно противоречит демократии если слушают трафик (с разрешения суда!)?
Т.е., Вы считаете, что это нормально ? Я не про прослушку индивидуального гражданина органами госбезопасности, а про шведскую инициативу (пока, надо сказать, лишь инициативу)
я хочу сказать следующее, это нормально если
- будет принят сначала закон, а потом будет прослушка.
- закон будет проверен на соответствии шведской конституции, конституционным судеом швеции.
если все так как я написал, то я считаю никаких проблем нет. никаких проблем с точки зрения демократии.
то что этот закон пройдет, я сомневаюсь. в шведской конституции стоит право граждан на неприкосновенность частной переписки (б т. ч. тел разговоров).
во всяком случае в германии, аналог закон оч долго принимали. и основания для прослушки должны быть ОЧЕНь вескими.
Шведы могут принять закон о прослушивании только собственных операторов связи.. Никакие шведские законы не могут распространяться на российских операторов.. По судам затаскают органы прослушки, если примут такой закон...
Они ж не операторов собираются слушать, а то, что проходит через их собственные каналы связи. Или Вы считаете, что не имеют права?
Каналы связи кому принадлежат?Они ж не операторов собираются слушать, а то, что проходит через их собственные каналы связи. Или Вы считаете, что не имеют права?
в данном случае каналы принадлежат шведам.
чтоб вам еще тему подбросить, если шведы узнают что через их каналы связи вы скажем детскую порнографию качаете, то вас еще и к суду привлекут.
удивлены? считаете шведов недемократичными?
Демократия здесь не причем, закон делали для получения разведданных, но не только в сфере безопасности, но и в коммерческой сфере(что возможно важнее). А шведы тупо воспользовались своими тесными связями с Россией:
И сделали это секретно, чтобы Россияне не успели создать резервных линий:Наше географическое положение такое, что 80% российских контактов с большой частью мира идет по кабелям через Швецию, - сообщил источник, близкий к разведслужбам Швеции. - Основная причина принятия нового закона в том, что правительству и другим ведомствам необходима развединформация о России".
Закон о прослушивании был направлен в шведский парламент еще в 2007 году. Однако его главная цель - получение доступа к информации, идущей из России, - держалась в секрете. Это связано с тем, что FRA хотела сохранить свои намерения в тайне как можно дольше, чтобы российские телекоммуникационные компании не смогли создать дополнительные каналы, ведущие за рубеж.
http://www.rambler.ru/news/world/espionage/13071091.html
Выгода и еще раз выгода...
Абсолютно демократичными. Это нормально - читать и слушать каналы.
В тоталитарной России чего-то не слушают.
Шведские каналы связи принадлежат шведам. Спутники- Евроагентству и тем же шведам. Пока
Позвольте не поверить, и даже посмеяться.Ни один провайдер не получит лицензию, пока не установит у себя аппаратуру прослушивания и фиксации. Это если Вы не знали
Значит Россия пустит трафик во обход шведских каналов..)Шведские каналы связи принадлежат шведам. Спутники- Евроагентству и тем же шведам. Пока
В чем проблема?
Проблемы нет ни у кого, кроме Вас
А какие у нас проблемы?Проблемы нет ни у кого, кроме Вас
Это скорее проблемы Швеции в данном случае)
Вы хотите сказать, что во всем мире, кроме России, существует официальное прослушивание телефона и интернета?
И ссылки есть?))
во всем мире ЕСТь прослушиванис телефонов, ВТОМ ЧИСЛЕ и в россии.
разница только в том кто и как получает доступ и разрешение к прослушиванию.
в демократических странах ТОЛьКО по решению суда, и раз. на основании ранее принятых законов.
кстати, я в дойче телеком, в 2007 лично участвовал в доработке модуля прослушивания.
Позвольте не поверить, и даже посмеяться.
Позволю просто немного посмеяться.
Если за каждым таким пользователем как я, бегать, то бегунов не хватит.
На что Вам ссылку дать? вспомните хотя бы новосибирскую историю, когда провайдер заложил своего клиента, "активничавшего" на украинском сайте, и его осудили по какой- то там патриотической статье УК...
маджентис, вы просто не знакомы с современными системами прослушивания. там человек уже не нужен,
эта профессия (наверное как и сторож) уже в прошлом.
все делаем мы - инженеры. а комп, он железный пашет 24 часа в сутки.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки