| ||
А механизм слежения? Судьи - кто?. Мое предложение - вообще никаких ограничений, но при том все должны помнить о возможности судебного преследования за клевету, и подавать в суд, если на них клевещут.Согласен. С одним условием, что информация должна соответствовать действительности, а не придуманной, особенно без всяких сравнений с фашизмом и т.д.. Только факты (какие удобно и нужно преподнести сторонам)
А если по вашему, то тогда уж и никакого "зомбирования", а?
скажи спасибо VLD.Сообщение от Legal adviser
Ну ты поправил о передачах. Теперь и я буду в курсе.
а всего-то надо было самую малость: взять в руки телепрограмму.
Прежде всего им нужно давать полную и правдивую информацию и не только о НАТО, но и о всех альтернативных вариантах, их плюсах и минусах. Вот это и будет честная игра...
Вы этой "необязательностью" уже "всю плешь проели"Объясните тогда как так оказалось что многие из натовцев поучаствовали в иракской авантюре? То что это авантюра даже американцы уже не отвергают - их вторжение основывалось на полной лжи о иракской ядерной программе. У США достаточно рычагов влияния на своих союзников по НАТО кроме устава, но натовская "корпоративная этика" дает им дополнительный инструмент обработки несогласных.
А почему только 5 тысяч? Надо было как минимум 50 заявить,всё равно никто не проверит)
Да,кстати, что-то я не вижу в списке организаций,поддерживающих акцию, ПР. Они разве не с вами?
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Да вот, мне тоже интересно... может, 12го подтянутся на самую веселухуДа,кстати, что-то я не вижу в списке организаций,поддерживающих акцию, ПР
Так вот для чего нужно столько депутатов и вот почему им некогда принимать законы, касающиеся налогообложения и других серьезных проблем! На каждый "чих" нужно ежегодно принимать особый закон!
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Невравда - она "врагов" всегда и везде найдёт.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Блажен,кто верует
Закон об учениях с участием иностранных подразделений принимается каждый год, так как количество учений ,места их проведения,задействованные в них силы могут изменяться в очень широком диапазоне и урегулировать это одним законом очень сложно!
Последний раз редактировалось Niemand; 10.07.2008 в 17:58.
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Не стоит Вам пытаться - всю память займёт!
Хамство. Sasha!
Последний раз редактировалось Sasha!; 10.07.2008 в 18:39.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
А почему противники вступления в НАТО не приводят каких-либо аргументированных доводов против вступления в НАТО? В чем нам украинцам станет хуже жить? Хотелось бы услышать разумные доводы, страшилки периода холодной войны и дешевизна на российские газ и нефть просьба не приводить, потому,что уже даже не смешно будет.
ты такую тему, как "что такое НАТО" видел?А почему противники вступления в НАТО не приводят каких-либо аргументированных доводов против вступления в НАТО? В чем нам украинцам станет хуже жить? Хотелось бы услышать разумные доводы, страшилки периода холодной войны и дешевизна на российские газ и нефть просьба не приводить, потому,что уже даже не смешно будет.
если не видел, то почему, если интересуешься вопросом? если видел, зачем пишешь глупости?
Это и есть аргументированный ответ?
<внимательно смотрит>Это и есть аргументированный ответ?
я не понимаю, тема НАТО обсуждается давно и не в одной теме, аргументы как сторонников, так и противников - в избытке.
и тут приходит вроде бы не новичек Сима, при чем не в основную тему о НАТО, а в побочную, и заявляет: а где, собсна, аргументы? ах, вы неспособны аргументировать!! ха-ха-ха да хи-хи-хи.
Сима, тебе что, по каждому кряку вываливать все, что было высказано до этого? сходи в соответствующую тему, ознакомься, оспорь, выскажи свое мнение. в общем, веди себя как взрослый неглупый человек с солидным форумским стажем.
Значит нет обоснованных аргументов против, опять непонятные отмазки.
Сима, трезв ли ты? все ли у тебя в порядке? что за дикое веселье? я за тебя волнуюсь.Значит нет обоснованных аргументов против, опять непонятные отмазки.
в теме о голодоморе вдруг начал интересоваться финансовым положением Путина, здесь - так и вовсе ваньку валяешь...
повторяю, хотя надежды на успех уже мало, за аргументами сторон за и против НАТО тебе сюда. чтобы пофлудить - сюда
Давай попробуем иначе. В чем по мнению участников митинга, разогнанного по решению суда бойцами Беркута, выразятся ухудшения жизни украинцев, после вступления Украины в НАТО? Так в теме?
ну наконец-то тебя попустило, уф.Давай попробуем иначе. В чем по мнению участников митинга, разогнанного по решению суда бойцами Беркута, выразятся ухудшения жизни украинцев, после вступления Украины в НАТО? Так в теме?
так - в теме. ждем появления в теме участников митинга. наберись терпения.
Зачем ждать,Тугрик еще с утра рассказывал про митинг. Но чего хотели протестующие так внятно и не объяснил. А у тебя точно аргументов нема, вон хорваты с албанцами уже практически в НАТО, некому им было пояснить неразумность их шага.
Тугрик свою позицию по поводу НАТО уже не раз объяснял в соответствующих топиках. Если его позиция за это время изменилась - он сам об этом сообщит. Ни он, ни я не виноваты, что у тебя внезапно случилась амнезия.тебя вроде интересовала позиция участников митинга?А у тебя точно аргументов нема, вон хорваты с албанцами уже практически в НАТО, некому им было пояснить неразумность их шага.
я не являюсь участником митинга.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки