Путин и все, что с ним связано

[shmidt-ua]

Россия веками на жополизстве строилась.
"Барин к нам приедет- барин нас рассудет"

Началось !

Глава совета директоров "Уралвагонзавода" стал помощником Путина

Председатель совета директоров нижнетагильского "Уралвагонзавода" Евгений Школов стал помощником президента РФ Владимира Путина, сообщается на сайте Кремля.Ранее он работал в МВД, а на "Уралвагонзавод" устроился в 2011 году после увольнения из органов. По сведениям "Новой газеты", он покинул пост заместителя министра внутренних дел из-за причастности к рейдерскому захвату корпорации "Тольяттиазот".

До прихода в МВД, куда он в 2006 году был назначен сразу на пост начальника Департамента экономической безопасности, Школов был членом советов директоров "Транснефти" и "Аэрофлота". Кроме того, в начале 2000-х годов он работал главным инспектором в Ивановской области. Его даже прочили в губернаторы этого региона, но назначение сорвалось.

Евгений Школов - не первый сотрудник "Уралвагонзавода", который получает назначение от Владимира Путина. Ранее президент предложил пост полпреда в Уральском федеральном округе Игорю Холманских, работавшему на "Уралвагонзаводе" начальником цеха и принимавшему активное участие в президентской кампании Путина. Кроме того, по сведениям издания "Уралинформбюро", главой Свердловской области может стать генеральный директор этого же предприятия Олег Сиенко.
ht tp://www.newsland.ru/news/detail/

А как же форумные пиарасты кремлядей - как и раньше 20 копеек за строчку ?

[Bugsy Siegel]

Бжезинский назвал Путина анахронизмом

24 мая 2012 | 08:00

http://podrobnosti.ua/opinion/2012/05/24/838196.html

[Добрый гоблин]

Кто на ком стоял...? Ладно, хватит предаваться фантазиям, я уже понял, что они у вас весьма низко летают...в прыжке так сказать...

Что с путенским убийцей ай фона? Где нанопуки прорывы? Сколково? Где миллиарды? Все достижения видимо засекретили.....а правильно, ведь настоящий убийца должен быть незаметным...

Хоть бы нанопуки грабли свои показали, ан нет секретные, таких больше ни у кого нет...

А вот и он. Встречайте:

[Cetus]

А вот и он. Встречайте:

дивный юмор - по-петросяновски доступно...
И слава Фотошопу!!!!!!!!!!!!!!!

Да уж - отпетросянился в очередной раз...

Видно много у тебя орденов им. этого юморного дяди завалялось, что ты их другим раздаёшь
направо и налево...

[Добрый гоблин]

дивный юмор - по-петросяновски доступно...
И слава Фотошопу!!!!!!!!!!!!!!!

Да уж - отпетросянился в очередной раз...

Видно много у тебя орденов им. этого юморного дяди завалялось, что ты их другим раздаёшь
направо и налево...

Петросянство - это как раз сказки про российские нанотехнологии.

[Cetus]

Петросянство - это как раз сказки про российские нанотехнологии.

может быть...

может знаешь по каким приоритетным направлениям надо идти российской науке...

[magentis]

Петросянство - это как раз сказки про российские нанотехнологии.

Ну если ничего не делать и не ошибаться, то тогда и ничего не получится вообще.
Отдача от науки вообще моментальной и явно видимой быть не может - это не бочка нефти или лист проката на мировом рынке.

[Добрый гоблин]

Ну если ничего не делать и не ошибаться, то тогда и ничего не получится вообще.
Отдача от науки вообще моментальной и явно видимой быть не может - это не бочка нефти или лист проката на мировом рынке.

Да оно понятно... Просто нынешняя политика "откат-распил-занос" заставляет усомниться в реальности нанотехнологий.

З.Ы. В Украине ничуть не иначе.

[magentis]

Да оно понятно... Просто нынешняя политика "откат-распил-занос" заставляет усомниться в реальности нанотехнологий.

З.Ы. В Украине ничуть не иначе.

Это, кстати, излюбленная песТня наших демократов. Мол вообще не надо ничего делать ибо везде им мерещится распил.
В научном мире, кстати, зачастую выгодно не произвести продукт, а перманентно производить его на протяжении некоторого времени - т.н. освоение средств.
В любом случае, нефинансирование этого направления - это еще худшая альтернатива современному процессу финансирования. Даже с учетом коррупционной составляющей, с которой теоретически справиться вполне реально. Мало посадок в РФ - слишком либеральная страна и режим, блин.

[Cetus]

Да оно понятно... Просто нынешняя политика "откат-распил-занос" заставляет усомниться в реальности нанотехнологий.

З.Ы. В Украине ничуть не иначе.

На Украине совсем иначе - просто денег нет, да и приоритетные направления просто утрачены...

[Добрый гоблин]

Это, кстати, излюбленная песТня наших демократов. Мол вообще не надо ничего делать ибо везде им мерещится распил.
В научном мире, кстати, зачастую выгодно не произвести продукт, а перманентно производить его на протяжении некоторого времени - т.н. освоение средств.
В любом случае, нефинансирование этого направления - это еще худшая альтернатива современному процессу финансирования. Даже с учетом коррупционной составляющей, с которой теоретически справиться вполне реально. Мало посадок в РФ - слишком либеральная страна и режим, блин.

А кто говорит, что ничего не надо делать? Просто с коррупцией надо бороться. И тот же Навальный делает это в меру сил.

[magentis]

А кто говорит, что ничего не надо делать? Просто с коррупцией надо бороться. И тот же Навальный делает это в меру сил.

Да ничего он не делает.
Просто потому что он в системе государственной власти никто - и сил у него нема.
Я давно говорил, что ему надо было бы дать пост какой-нибудь государственный - пусть противодействует. Только сдается мне, что ему это и самому не особо нужно.

[KATERINA_KOTIA]

Бжезинский назвал Путина анахронизмом

)) Реликт времен холодной войны тов. Бжезинский назвал кого то анахронизмом .. смешно )

Да уж - отпетросянился в очередной раз...

ОБпетросянился.

[Добрый гоблин]

Да ничего он не делает.
Просто потому что он в системе государственной власти никто - и сил у него нема.
Я давно говорил, что ему надо было бы дать пост какой-нибудь государственный - пусть противодействует. Только сдается мне, что ему это и самому не особо нужно.

Одно то, что он регулярно сообщает гражданам РФ как именно их обкрадывают - уже неплохо, согласитесь.

[Bivaliu]

может быть... может знаешь по каким приоритетным направлениям надо идти российской науке...

Ещё во времена дедушки ленина говорили, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа!
Тётя, как бы не развивалась их наука, а без современной производственной базы они обречены на торговлю сырьём и (в лучшем случае) патентами.
Такая же беда была и в СССР... Где, то отсталая база, то "план-это закон" не позволяли внедрить достижения науки в производство и десятки тысяч изобретений (запатентованных) пылились на полках...

[magentis]

Одно то, что он регулярно сообщает гражданам РФ как именно их обкрадывают - уже неплохо, согласитесь.

Я бы не преувеличивал некую значимость г-на Навального. Уже неоднократно писалось, что все, что касается его борьбы с ужасной коррупцией, во многом носит громкий, но пустой эффект.
Тем более, он ориентируется исключительно по внешним признакам тендеров, а, например, внутреннюю ситуацию с финансированием наукоемких производств и отраслей, особенно в оборонительных сферах (Минобороны), он просто не в силах охватить - нет доступа.
Его абсолютно позитивным проявлением я считаю создание хоть какого-то механизма общественного контроля, но надо осознавать границы его. Например, никогда не будет общественного контроля в сфере оборонной промышленности, ВПК...., где как раз используются достижения науки и техники.
Вообщем бороться за цену на ершики унитазов в Госдуме он может, а вот контроль за освоением средств на Ярс ему не по плечу.

[Добрый гоблин]

)) Реликт времен холодной войны тов. Бжезинский назвал кого то анахронизмом .. смешно )



ОБпетросянился.

Вам виднее, Елена Григорьевна...

[Добрый гоблин]

Я бы не преувеличивал некую значимость г-на Навального. Уже неоднократно писалось, что все, что касается его борьбы с ужасной коррупцией, во многом носит громкий, но пустой эффект.
Тем более, он ориентируется исключительно по внешним признакам тендеров, а, например, внутреннюю ситуацию с финансированием наукоемких производств и отраслей, особенно в оборонительных сферах (Минобороны), он просто не в силах охватить - нет доступа.
Его абсолютно позитивным проявлением я считаю создание хоть какого-то механизма общественного контроля, но надо осознавать границы его. Например, никогда не будет общественного контроля в сфере оборонной промышленности, ВПК...., где как раз используются достижения науки и техники.
Вообщем бороться за цену на ершики унитазов в Госдуме он может, а вот контроль за освоением средств на Ярс ему не по плечу.

Стало быть, оборонка, наукоемкие технологии и пр. останутся заповедником воровства и откатов?

[magentis]

Стало быть, оборонка, наукоемкие технологии и пр. останутся заповедником воровства и откатов?

С коррупцией в них эффективно могут бороться только прокуроры.

[Добрый гоблин]

С коррупцией в них эффективно могут бороться только прокуроры.

Так почему же, блин, не борются?