Не выдержав испытания всевозможными кризисами, крупнейшие политические партии Украины начинают рассыпаться.
На прошлой неделе СМИ сосредоточились на скандале вокруг претензий луганского “регионала” Виктора Тихонова к “донецкому” Ринату Ахметову, и на ответной реакции Ахметова и Бориса Колесникова. Политические конкуренты могли бы порадоваться как минимум еще одной имиджевой потере ПР. Однако и ряды БЮТ уже не столь стройны, как многим хотелось бы.
Впрочем, все это — вполне предсказуемо. Неожиданным стало, пожалуй, только лишь заявление “регионала” Вячеслава Чорновола, заявившего о своих намерениях перейти из команды Виктора Януковича в команду Сергея Тигипко в предстоящей президентской кампании. “Я всерьез рассматриваю возможность лично работать в команде Тигипко”, — сказал Чорновил в интервью сайту “Главред”.
“Возможно, в этом есть и своя “сермяжная” логика, — продолжает УМ. — Если в 2004 году бесспорным кандидатом России на наших выборах был Виктор Янукович, на которого активно работал целый полк российских технологов, то теперь наученный горьким опытом Кремль собирается разложить яйца в разные корзины, поставив и на Януковича, и на Тимошенко, и на Яценюка. Шансы же есть и у него…”.
О качестве и количестве…
“Так вот, в современной Украине таких неосвоенных региональных элит большинство, — убежден он. — То есть существуют люди, заработавшие деньги, которые помогали и БЮТ, и ПР, и “НУ”, однако так и не решили свои проблемы. Они так и не смогли обезопасить свой бизнес и спокойно его развивать. Я только вчера встречался с двумя группами людей, которые готовы потратить, но не на “этих”. Вспомните, когда Партия регионов пришла к власти, кто занял все посты — луганские, днепропетровские, запорожские? Нет, донецкие! БЮТ пришел к власти и также отодвинул на задворки интересы “Регионов”.
Что же касается “двух-трех” олигархов, то коллега Ситникова, глава Центра “София” Андрей Ермолаев в интервью ЗН высказал мнение, что Юлия Тимошенко в ходе предстоящей избирательной кампании “станет играть на противоречиях, теперь не региональных и идеологических, а социальных. В частности, уже сейчас очевидны попытки столкнуть лбами собственника и рабочего, расправиться с мироедами-коррупционерами, перераспределить прибыльные бизнес-сферы. Премьер дистанцируется от проблем частных предприятий, апеллируя к олигархам, которые “выбрасывают рабочих на улицы”.
Как минимум одному из них досталось уже. Неслучайно им стал одиозный “спонсор” Партии регионов Дмитрий Фирташ. Юлия Тимошенко продолжает наступление на Фирташа в Украине, синхронно нечто аналогичное производит российское руководство. Что касается Украины, то речь идет, в частности, о прекращении подачи газа на химические предприятия Фирташа. Как пишет газета “Коммерсант”, “советник премьер-министра, член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма подтвердил, что правительство оказывает политическое давление на Дмитрия Фирташа. “Мы этого не отрицаем. Это ответ на то, что господин Фирташ не хочет работать по установленным в Украине правилам и сам оказывает давление на правительство и “Нафтогаз”, — заявил господин Гудыма. — В частности, он инициировал выступления сотрудников облгазов под стенами Кабмина. А лояльные ему депутаты попытались сорвать заседание суда, рассматривающего вопрос ликвидации “УкрГаз-Энерго”.
Кстати, в газете “Комментарии” утверждают, что на освободившееся после Фирташа место уже метит “регионал” Владимир Вечерко — зять хозяина шахты им. Засядько Ефима Звягильского. Речь идет о поставках газа в Польшу, в той доле, которая ранее приходилась на фирташевскую “РосУкрЭнерго”.
Но противнику Дмитрия Фирташа Ринату Ахметову не стоит радоваться такому развитию событий, считают обозреватели. Он — следующий.
и качествах
“В конце апреля 2009 года было официально объявлено: принадлежащая Ахметову группа “Метинвест” купила американскую угольную компанию “United Coal Company”, — рассказывает автор сайта “Фраза”. — При этом отмечалось, что сделка проведена исключительно за счёт денежных средств, а её сумма оценивается экспертами в 1—1,5 млрд. долл. Таким образом, украинские инвестиции на указанную сумму получила экономика США, но не Украины. Не иначе как отечественная угольная промышленность, особенно в Донбассе, находится в гораздо лучшем положении, чем заокеанская?..”
По мнению журналиста, покупка американской угольной компании “стала возможной только после того, как в марте нынешнего года Кабмин отказался от законных претензий на 76,02% акций ОАО “Днепроэнерго” и решил довольствоваться пакетом в 50%+1 акцию. То есть, Ахметов, наверное, понял, что деньги, на всякий случай зарезервированные под платеж за акции “Днепроэнерго” (а вдруг таки Тимошенко начнет воплощать в жизнь предвыборные лозунги из серии “Вернем “Днепроэнерго” народу!”) стали свободными”.
“Складывается впечатление, что у отечественного бизнеса нет денег только для Украины. Например, та же СКМ еще месяц назад закрыла сделку по приобретению 100% американской United Coal Company, добывающей 5 миллионов тонн угля в год в Аппалачском угольном бассейне США, — продолжает тему “Экономическая правда”. — Аналитики оценили контракт в 0,9-1,4 миллиарда долларов. Покупка прошла исключительно за денежные средства, обмен акциями не производился, подчеркивали тогда в ДТЭК, энергетическом подразделении холдинга Ахметова. Для сравнения, 47,46-процентный пакет “Днепрэнерго”, который Ахметов получил в 2007 году с благословления правительства Януковича, и который в марте 2009 года закрепила в его собственности Юлия Тимошенко, обошелся донецкому предпринимателю всего в 200 миллионов долларов. В то же время еще один претендент на крупнейшую энергогенерирующую компанию Украины Игорь Коломойский оценил стоимость 40% акций этого предприятия в 1,2 миллиарда долларов”.
В ЭП считают, что “чейндж” между Тимошенко и Ахметовым выглядит просто: “Днепроэнерго” в обмен на лояльность к БЮТ со стороны той части Партии регионов, на которую влияет Ахметов и которая работает в тесной связке с так называемой группой Клюева”. При этом автор статьи подчеркивает, что “сколько бы госсобственности не было отдано олигархам из “регионов”, сама Партия Регионов ни при каких обстоятельствах не запоет одну песню с БЮТ. Такой шаг означал бы для партии Виктора Януковича и для него лично политическое самоубийство. Сотрудничество с Юлией Тимошенко не может быть воспринято восточно-украинским электоратом иначе, чем предательство собственных интересов. К тому же, лидеры и БЮТ, и ПР давно стремятся заполучить президентское кресло, и ни один из них не выказывает готовность поступиться амбициями в угоду интересам Ахметова. Следовательно, “Днепроэнерго” как оказалось в управлении Ахметова благодаря Тимошенко, так может и выйти из-под его контроля. Как было с “Криворожсталью”.
Автор “Фразы” поддерживает эту точку зрения. “Не стоит забывать о грядущих президентских, а возможно, и парламентских выборах, — говорится в его статье. — По мере их приближения Тимошенко просто вынуждена будет искать деньги, чтобы задобрить избирателей путём масштабного проведения различных социальных выплат. Тут уж все средства хороши, а пример “Криворожстали” ещё свеж в памяти. Как знать, устоит ли Премьер (она же лидер БЮТ, она же — ключевой претендент на пост Президента Украины) перед соблазном отобрать у Ахметова “Днепрэнерго”, чтобы затем продать эту энергокомпанию на открытых торгах, направив полученные средства в госбюджет? Так что точку в этом деле ставить ещё рано. Зато “инвестиции по-ахметовски” ясно продемонстрировали подлинную сущность самого богатого человека нашей страны”.
Эта сущность демонстрируется, однако, и с помощью других примеров. Так, например, по информации газеты “Деловая столица” Ринат Ахметов в союзе с главой фракции Партии регионов в Донецком областном совете Сергеем Напрасниковым и самим Донецким областным советом категорически не желает погашать более девяноста миллионов гривен долгов перед украинскими банками. В отношении принадлежащего им ОАО “Областная аптечная управляющая компания” возбуждено дело о банкротстве по иску ООО “Аптека Здравица”.
“На сегодняшний день можно с уверенностью назвать процесс банкротства ОАУК управляемым, — пишет ДС. — Инициирующий кредитор, как и должник, входит в состав донецкой группы компаний “Аптечный холдинг”, президентом которой является руководитель фракции Партии регионов в облсовете и по совместительству глава наблюдательного совета Областной аптечной управляющей компании Сергей Напрасников. По данным источников ДС, близкие к нему компании SusarCompanyInc. (Багамы), TeamManagementLtd. и MiraneroTrading&InvestmentsLimited (обе — Кипр) совместно владеют 33,3% акций ОАУК, а еще 18,2% принадлежит ЗАО “Систем Кэпитал Менеджмент”, которое контролируют депутат Верховной Рады от ПР Ринат Ахметов и его супруга. Крупнейший же пакет акций ОАО — 45,035% — находится у Донецкого областного совета. В нынешнем году он был выставлен на продажу по стартовой цене 7 млн грн., однако не нашел покупателя”.
Невоспитанный Ахметов и “феодал” Тихонов
“Подлинную сущность самого богатого человека страны” продемонстрировал также его конфликт с Виктором Тихоновым, — считают иные. В том числе и сам Тихонов. В интервью газете “Сейчас” он заявил, что Ринат Ахметов неправильно интерпретировал его слова о сотрудничестве с правительством, из-за которых, собственно, и разгорелся скандал. Тихонов, однако, подчеркнул, что “Рината Ахметова и Бориса Колесникова родители и общество, наверное, очень плохо воспитывали — обозвать человека, старшего их на 20 лет, “собакой”, “маразматиком” и “сумасшедшим” могут только невоспитанные люди”.
“Раньше я был довольно высокого мнения о его (Ахметова. — “ОстроВ”) человеческих качествах, — добавил Тихонов. — Пусть подумает, как, обозвав человека, годящегося ему в отцы, “сумасшедшим” и “гончей собакой”, он будет смотреть в глаза своим детям. Обзывать людей — последнее дело”. Тихонов пообещал, что не простит влиятельному однопартийцу оскорблений в свой адрес, и, если тот публично не извинится за свои высказывания, — не подаст ему руки.
“Первым позицию Ахметова поддержал Андрей Клюев, который раскритиковал “интриганов”. Это тоже упрек в Ваш адрес?”, — спросили у Тихонова в “Сейчас”. — “Да, но потом он (Клюев) перезвонил мне и сказал, что это не обо мне, — ответил Тихонов. — Интересные ребята… С ним (с Клюевым. — “ОстроВ”) мы давно знакомы, и я считаю его нормальным бизнесменом и политиком. Но есть еще конъюнктура”.
“В ночь с четверга на пятницу мне не давали спать звонками коллеги, которые говорили, что поддерживают меня, и чтобы я не переживал”, — рассказал также он.
Однопартиец и земляк Виктора Тихонова Александр Ефремов назвал газету “Сейчас” “желтой” и заявил, что Тихонов не мог дать ее корреспонденту интервью, поскольку на тот момент находился в командировке.
“Газета “Сейчас” — дочернее издание старейшего и авторитетнейшего портала “Лига.net”. А потому, насколько она “желтая”, Александру Сергеевичу, конечно, виднее, — заметили на это в сайте Proua. — Поскольку никто иной как именно он имеет самое большое влияние на Луганский областной совет, состоящий практически из одних его однопартийцев… На таком же “желтом” ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Луганского облсовета была опубликована статья “Кто “заказал” Луганщину?” члена ПР Андрея Кузнецова, в которой весьма остро и непривычно для Донбасса ставятся вопросы на тему: А кого собственно представляют так называемые “лидеры” ПР — свои бизнес-интересы или интересы избирателей? Кто организовывает провокации в СМИ против главы облсовета? Почему одна из самых населенных областей в Украине, практически поголовно голосующая за ПР, имеет только пять нардепов от этой партии? После чего в статье прописаны достаточно четкие анамнез и эпикриз сложившейся ситуации: “Хочется верить, что народ у нас думающий и принципиальный. Луганчане вообще имеют привычку изрядно портить нервы любителям все порешать у нас за спиной. У нас с ними интересы расходятся: мы шли во власть за идею, и народ, голосуя за Партию регионов, ратовал за идею! И вот эта наша идейность мешает нечистоплотным политикам слиться в едином экстазе ради своего будущего. Есть ли мы в их планах? Есть, конечно! А кто же будет всенародный “одобрямс” выносить?.. Видимость народной поддержки создавать-то надо! НО вот есть ли они поименно в наших планах?” А это, надо понимать, уже не мнение какой-то областной организации ПР, но позиция высшего представительного органа региона. И она, как представляется, сформировалась вовсе не случайно”.
В Proua считают, что “на партийном уровне луганчане до сих пор продолжают носиться с идеей “федерастии”, требуя себе больших прав и влияния. При этом не получая никакой поддержки со стороны руководства Партии регионов, которое уже давно уяснило, что прийти к власти в Украине можно только мощной всеукраинской централизованной колонной. А потому для того же Виктора Януковича более многочисленная луганская парторганизация сегодня не более важна, чем малочисленная львовская. В связи с чем и амбиции местных лидеров нивелируются из Киева всеми способами, вплоть до угрозы “очищения”.
“Кроме прочего, Луганская область, бывшая ранее одной из базовых для Партии регионов, с некоторых пор вообще занесена партийным руководством в список неблагонадежных, — говорится в статье. — И есть за что. В первую очередь за то, что на территории Луганщины без всякого противодействия со стороны местных властей и партийных организаций вовсю развернул свою деятельность “Единый центр”, который возглавляет небезызвестный экс-нардеп Валентин Дзонь, в свое время шесть лет бывший заместителем и первым заместителем губернатора Александра Ефремова. Более того, в те времена именно Дзоня все считали реальным правителем Луганщины, играющем при Ефремове роль “серого кардинала”.
Пока еще нет информации о том, станет ли жертвой намечающихся разборок Анна Герман. В сайте “Обозреватель” утверждают, что экс-пресс-секретарь Виктора Януковича порядком подставила Лидера, проболтавшись в эфире “Шустер Live” о пристрастии его старшего сына к наркотикам. В ходе передачи наскандаливший недавно во франкфуртском аэропорту Юрий Луценко упрекнул Герман в том, что она сообщила всей стране об онкологическом заболевании его сына.
В отместку Луценко заявил, что “в Крыму есть один авторитет, в отношении которого по решению суда осуществляются оперативно-технические мероприятия — прослушка. Читая эти материалы, я внезапно узнал, что он заказывает наркотики для сына одного из хорошо известных вам политиков. Я могу об этом молчать, могу отдать в газету “Бильд”. А могу поднять трубку и сказать: “Уважаемый, обратите внимание, чтобы сына не посадили на иглу”.
Анна Герман ответила, что “это была провокация, чтобы повлиять на этого лидера”. Из этой реплики “Обозреватель” сделал вывод, что речь идет именно о Викторе Януковиче и, соответственно, его сыне. “Виктор Федорович делится с ней всеми тайнами, а она так легкомысленно проговорилась об одной из них на шоу. Итак, теперь не только политикум, но и общество получило пищу для старых сплетен на тему почему Виктор Федорович младшего сына пристроил в депутаты, а старшего никому не показывает”, — обрадовались в “Обозревателе”.
“Цель такой публикации одна — поссорить меня с Януковичем, — отметила в комментарии сайту сама Анна Герман. — Я хочу заявить, что Янукович никогда со мной не говорил о своих детях, не обсуждал личные дела. Все было по-другому: мне недавно позвонил Луценко, угрожал, мол, вы рассказали о моем сыне, а вот я не бегал к журналистам, я наоборот защищал детей ваших лидеров… Кстати, фамилию “Янукович” от Луценко я не слышала. Он сказал “одного из ваших лидеров”, и я сказала “одного из наших лидеров”. Поэтому я буду вынуждена подать в суд, потому что это неправда, что вы написали, что мне что-то рассказал Янукович, а я выболтала”.
Юлия АБИБОК
Тема: 
Сообщение от GR_
И стоило залетать сюда с Сибири чтобы такое написать.
Инфа откель! Или сам пытаешься под Настордамуса закосить?
Чорновил уходит к Тигипко, Ахметова “раскулачат”, сын Януковича — наркоман — СМИ о “донецких”
Ваши права
Социальные закладки