Что такое НАТО

[Билл]

В с видом меламеда (учитель - ивр.) / муаллима (учитель - ар.) торжественно изрекли:

[QUOTE=Ull9;2910894]вы плохо разбираетесь в экономике.[QUOTE]

После этого Вы еще более торжественно заявляете:

я понятия не имею о снс93.

СНС - система национальных счетов, с которой начинается оценка экономики страны, разработана на основе идей Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, Ф. Кенэ, К. Маркса, А. Смита.

Конечно, США просто враг Израиля! А всякий кто в этом усомнится - антисемит. И точка!

Тихон Петрович, Вы внимательнее нашу дискуссию прочитайте с Уллом. США - не враг Израиля, но когда США проводит свою политику, оно проводит только свою политику, не особо обращая внимания на проблемы Израиля.

Оппонент прицепил к дискуссии об американской политике "сионисткий" заговор - ну и получил соответствующий ответ.

[Ull9]

а по сути?
вы ловко ушли от моего первого вопроса, а он, напомню, был о весе франции и индии. у вас индия более суверена.

теперь какой то снс.
скажите билл а как болтун по арабски?

[Билл]

а по сути?
вы ловко ушли от моего первого вопроса, а он, напомню, был о весе франции и индии. у вас индия более суверена.

Франция входит в ЕС - то есть часть функций государственного управления берут на себя наднациональные органы - Франция по любому поделилась частью своего суверенитета с ЕС. Индия - сама по себе государство, она ни с кем суверенитетом не делилась.

теперь какой то снс.

СНС - система национальных счетов, с которой начинается оценка экономики страны, разработана на основе идей Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, Ф. Кенэ, К. Маркса, А. Смита.

скажите билл а как болтун по арабски?

ثرثار

По-русски приблизительно так:

thарthар - th как в английском thanks, все остальные буквы как в русском.

[Тихон Петрович]

Оппонент прицепил к дискуссии об американской политике "сионисткий" заговор - ну и получил соответствующий ответ.

Обвинение в антисиметизме?
А без таких штучек можно обходиться?

[Билл]

Обвинение в антисиметизме?
А без таких штучек можно обходиться?

Можно, конечно.

Есть хорошая история, когда равин говорит одному еврею, участнику спора:

- Ты прав.

После этого говорит другому участнику - И Ты прав.

Третий человек проходя мимо спрашивает - Как же так: и тот прав, и тот прав?

На что равин отвечает - И Ты тоже прав!

Если эти слова Вас задели или же Улла - я приношу свои извинения и перед Вами и перед ним (Улл, перед Вами тоже), это было не обвинение - просто США не будет проводить произраильскую политику в ущерб себе (можете почитать про Полларда и проект "Лави").

[Тихон Петрович]

Можно, конечно.

Есть хорошая история, когда равин говорит одному еврею, участнику спора:

- Ты прав.

После этого говорит другому участнику - И Ты прав.

Третий человек проходя мимо спрашивает - Как же так: и тот прав, и тот прав?

На что равин отвечает - И Ты тоже прав!

Знаю, знаю этот шикарный старый еврейский анекдот. Или это из Агады?
А Юла Вы здорово отделали, за это Вам сердечное человеческое спасибо

[Билл]

Знаю, знаю этот шикарный старый еврейский анекдот. Или это из Агады?

Честно говоря, не знаю откуда.

[superodesit1]

Можно, конечно.

Есть хорошая история, когда равин говорит одному еврею, участнику спора:

- Ты прав.

После этого говорит другому участнику - И Ты прав.

Третий человек проходя мимо спрашивает - Как же так: и тот прав, и тот прав?

На что равин отвечает - И Ты тоже прав!

Если эти слова Вас задели или же Улла - я приношу свои извинения и перед Вами и перед ним (Улл, перед Вами тоже), это было не обвинение - просто США не будет проводить произраильскую политику в ущерб себе (можете почитать про Полларда и проект "Лави").

ну так подобную политику проводит большинство самостоятельных государств и декларируют практически все. Хватит с Израиля той коллосальной материальной помощи , которые США оказывает ему. Неизвестно , существовал бы вообще без неё Израиль, или бы все евреи оттуда поразбегались...остались бы одни правоверные мусульмане

[Кот Да Винчи]

Я за НАТО. Нашей главной беды - коррупции - хоть в армии меньше будет. С армии, глядишь, и другие пример будут брать.

Абсолютно верно. Это и есть интеграция. Она должна быть во всём - армии, политике, экономике. Если мы хотим что-то взять от цивилизованного мира, мы должны в него вливаться и интегрировать наши институты в европейские, евроатлантические. Чем полнее взаимопроникновение, тем лучше.

[Сгорпришёл]

Абсолютно верно. Это и есть интеграция. Она должна быть во всём - армии, политике, экономике. Если мы хотим что-то взять от цивилизованного мира, мы должны в него вливаться и интегрировать наши институты в европейские, евроатлантические. Чем полнее взаимопроникновение, тем лучше.

Т.е. у самих "кишка тонкА". Вы заведемо призываете под кого-нибудь лечь,главное поудобнее Так? Помнится был такой интегратор В.В.Бакатин ,"тоже учёный"(с),не один ,понятное дело."Прорабы Перестроики" Вы реально на вещи посмотрите,о каком взаимопроникновение речь идёт.Вы хоть немного представляете,что такое американские,английские,немецкие или французские вооружённые силы? Объясните пожалуйста,как Вы конкретно видите процесс нашей интеграции в их структуры?
А пока "проникновенье наше по планете особенно заметно там-вдалеке,в общественном французском туалете есть надписи на русском языке..."(В.Высоцкий)

[spok]

Абсолютно верно.

Поклонник абсолютных истин? Ну-ну...

Чем полнее взаимопроникновение, тем лучше.

Помнится в каком-то эротическом фильме я уже такое слышал.

[Кот Да Винчи]

Поклонник абсолютных истин? Ну-ну...

Правда всегда одна. Так сказал фараон. Он был очень умён... (копирайт В. Бутусова.) И далее по тексту, раз уж тут вспомнили о высоком.

Помнится в каком-то эротическом фильме я уже такое слышал.

Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил... Так я не понял, ты против полного взаимопроникновения? За частичное?
Для Азраила. Взаимопроникновение структур НАТО в наши военные армейские структуры. Что непонятного? Или Вы думаете, что после вступления в НАТО наши вооружённые силы поменяют только название? Это типа как быть немножко беременной?

Вы хоть немного представляете,что такое американские,английские,немецкие или французские вооружённые силы? Объясните пожалуйста,как Вы конкретно видите процесс нашей интеграции в их структуры?

Ну примерно так же, как это происходит в Прибалтике. Устраивает?

[Kinger]

в Средиземном море прошли «контртеррористические» морские учения НАТО, в которых с помпой принял участие флагман украинского флота - повышенный до звания фрегата сторожевик «Гетман Сагадачный».

Пресс-центр ВМСУ с гордостью сообщал, как «Сагайдачный» успешно боролся с условными террористами, плавая рядом с кораблями НАТО (на самом деле охраняя границы Италии от албанских беженцев), а о том, что в нескольких днях перехода не условные, а самые настоящие сомалийские террористы удерживают пленных украинцев, предпочли помалкивать. Это тем более странно, что неск. дней назад СБ ООН принял резолюцию, разрешающую военным кораблям заход в терр. воды Сомали для освобождения своих граждан - заложников.

Сразу возникает вопрос: а затем Украине такой флот, если он не выполняет свою непосредственную задачу? Которая заключается не в морских играх с НАТО, не в шароварных парадах, а в обеспечении безопасности государства и своего народа. Вопрос, конечно, риторический...

[Сгорпришёл]

Правда всегда одна. Так сказал фараон. Он был очень умён... (копирайт В. Бутусова.) И далее по тексту, раз уж тут вспомнили о высоком.
Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил... Так я не понял, ты против полного взаимопроникновения? За частичное?
Для Азраила. Взаимопроникновение структур НАТО в наши военные армейские структуры. Что непонятного? Или Вы думаете, что после вступления в НАТО наши вооружённые силы поменяют только название? Это типа как быть немножко беременной?
Ну примерно так же, как это происходит в Прибалтике. Устраивает?

"Взаимо"-это когда мы в них ,а они в нас.В одну сторону-это то ,что в Прибалтике(вариант "они нас"). По поводу НАТО ,я думаю,что Украина туда не вступит,и название нашим вооружённым силам менять не придётся (кстати,что за изменение названия Вы имели в виду?)
В общем понятно.В Родину Вы не верите,в свои силы тоже,ждёте богатых, щедрых и ,желательно,красивых спонсоров.

[spok]

Правда всегда одна. Так сказал фараон. Он был очень умён... (копирайт В. Бутусова.)

У Бутусова она одна, у Вас другая, у меня третья.

Так я не понял, ты против полного взаимопроникновения? За частичное?

Я за суверенитет и как можно более полный. Прошу не путать суверенитет с изоляцией. Взаимопроникновение это для слабых стран, причем преимущественно не они проникают, а в них.

[superodesit1]

в Средиземном море прошли «контртеррористические» морские учения НАТО, в которых с помпой принял участие флагман украинского флота - повышенный до звания фрегата сторожевик «Гетман Сагадачный».

Пресс-центр ВМСУ с гордостью сообщал, как «Сагайдачный» успешно боролся с условными террористами, плавая рядом с кораблями НАТО (на самом деле охраняя границы Италии от албанских беженцев), а о том, что в нескольких днях перехода не условные, а самые настоящие сомалийские террористы удерживают пленных украинцев, предпочли помалкивать. Это тем более странно, что неск. дней назад СБ ООН принял резолюцию, разрешающую военным кораблям заход в терр. воды Сомали для освобождения своих граждан - заложников.

Сразу возникает вопрос: а затем Украине такой флот, если он не выполняет свою непосредственную задачу? Которая заключается не в морских играх с НАТО, не в шароварных парадах, а в обеспечении безопасности государства и своего народа. Вопрос, конечно, риторический...

значит так было целесообразнее. За них судовладельцем будет заплачен выкуп и всё пойдёт своим чередом... Не нужно махать понапрасну кулаками...

[superodesit1]

У Бутусова она одна, у Вас другая, у меня третья.
Я за суверенитет и как можно более полный. Прошу не путать суверенитет с изоляцией. Взаимопроникновение это для слабых стран, причем преимущественно не они проникают, а в них.

Вы шутите? Вы представляете , что случится с суверенитетом нашей страны в случае агрессии РФ? Неужели вы думаете , что все пост соц. и балтийские республики туда вступили без ледянящей мысли о возможной интервенции империи ЗЛА. Сколько волка не корми, а РФ вседа будет империалистом и агрессором

[Билл]

Неужели вы думаете , что все пост соц. и балтийские республики туда вступили без ледянящей мысли об на империи ЗЛА.

Пафосно. Но в НАТО не вступают. В НАТО вводят. Американцы. Леденящие мысли вводимых не являются предметом обсуждения для наших американских партнеров при введении в НАТО.

[superodesit1]

Пафосно. Но в НАТО не вступают. В НАТО вводят. Американцы. Леденящие мысли вводимых не являются предметом обсуждения для наших американских партнеров при введении в НАТО.

тем не менее США не кричат о городах американской славы на тер . Европы,не прилетают мэр Нью-йорка, и не бельмочет какую то ахинею наподобии Лужкова, США не предьявляют тер притензии к европейцам, и исправно платят за свои базы

[magentis]

в Средиземном море прошли «контртеррористические» морские учения НАТО, в которых с помпой принял участие флагман украинского флота - повышенный до звания фрегата сторожевик «Гетман Сагадачный».

Пресс-центр ВМСУ с гордостью сообщал, как «Сагайдачный» успешно боролся с условными террористами, плавая рядом с кораблями НАТО (на самом деле охраняя границы Италии от албанских беженцев), а о том, что в нескольких днях перехода не условные, а самые настоящие сомалийские террористы удерживают пленных украинцев, предпочли помалкивать. Это тем более странно, что неск. дней назад СБ ООН принял резолюцию, разрешающую военным кораблям заход в терр. воды Сомали для освобождения своих граждан - заложников.

Сразу возникает вопрос: а затем Украине такой флот, если он не выполняет свою непосредственную задачу? Которая заключается не в морских играх с НАТО, не в шароварных парадах, а в обеспечении безопасности государства и своего народа. Вопрос, конечно, риторический...

Зато кучу рыболовных всяких лодок отогнал. Обеспечил безопастность.