Тема: 
Типично гомососовская реакция - рык "референта по идеологии". Одни лозунги да кричалки - до чего скушный народец...Сообщение от scale
| ||
Типично гомососовская реакция - рык "референта по идеологии". Одни лозунги да кричалки - до чего скушный народец...
вы уже гомососов пересчитали? перепись провели? ходите зевать от скуки на другую улицу
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
успешен в своей невере?
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
Счёт незамысловат.
Например, все ненавистники русской Одессы - сплошные гомососы.
Они же оказываются и почитателями Хероев-унтерштурмфюреров. Зачумлённые идеологией и блещущие одним невежеством.
т.е. Вы сейчас автоматом признали что ненавистников русскости в Одессе большинство - спасибо, следующий
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
а вы спросите у свидомого Реалиста как он стал "обеспеченным человеком"(с).....хотя он врядли ответит(что вполне обьяснимо) разразясь руладами о гомоссоссии но Украину то к процветанию это никак не приближает....
"Покопался"? Я тут знаю клуб по интересам, "калуары" называется....так вот, есть любители грамматики и правописания, очень бдительные товарищи, любители так сказать совершенно бессмысленно следить за этим делом, эдакая демонстрация чистоты исконности без мыслей....Сами кстати прихрамывают периодически, но за неимением видимо других возможностей для самовыражения, бдительно следят за другими...
Фейк сознания....
Бла-бла-бла.... Есть конкретные возражения, или как St-Andre желаете пороть отсебятину, ссылаясь на статью?
ПиСи. Не забывайте про грамматику, запомните, вы как на ладони, за вами следят...)
Неужели это неправда?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Не нужно доказывать, то что очевидно....Те кого это сильно беспокоит, задают провокационные вопросы и утверждают обратное, я нет...
Мне просто не нравится, как вы правильно заметили, демонстративное обсцыкание некоторыми согражданами "собственных калош"....Имперцы, зашоренные исконнички, да и в конце концов маргинальные личности, все это наследие совка......эти персонажи с каждым годом будут встречаться все реже, на том и стоим...)
Национализм бывает разный, как в классификациях, так и по смыслу....сегодня любое цивилизованное государство, построено на фундаменте гражданского национализма(изучите вопрос), таковы реалии, по другому просто не бывает. Ну а знание своей истории, насколько бы она не была для кого то со стороны неприемлема, это важнейший аспект строительства гражданского общества, именно своей истории, а не сфальсифицированной имперцами, оболганной и возводимой в ранг религии...
) Не дает покоя? "Кипит наш разум возмущенный...."
Кровосись украинского народа,я вполне допускаю что в реальной жизни ты благодушный пузан излучающий на окружающих шарм и благодать.......но украине от это лучше не становится....
"Все политики лгуны и отъявленные мерзавцы" (с) я
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Национализм - идеология, бывшая прогрессивной в конце 18 века, когда создавалась.
Сейчас национализм в любом проявлениии, в любой форме не гарантирует ни процветание, ни честное правительство.
Т.е. не гарантирует ничего, кроме извращений...
И уж тем более гражданским, он быть не может по своей сути...
Мысль не нова, да и не твоя...) "Овцы когда из режут, начинают очень громко блеять, но это их никогда не спасало..."(с) я
Это глупость просто феноменальная по своей глупости....
Вам сюда....
Націоналізм — світоглядний принцип, найбільшою мірою притаманний передовим представникам народу, що виборює своє право на розбудову власної держави, тобто прагне перетворитись на націю. Для XX ст., особливо його другої половини, це широко розповсюджене явище, зумовлене крахом світової колоніальної системи. Після розпаду СРСР у серпні 1991 р., націоналізм, як один із способів розвитку світової співдружності народів, вступив у свій черговий етап.
Головною в націоналізмі є ідея державності та незалежності, самостійності. Але держава — не самоціль, а форма й засіб організації повноцінного життя народу. Народ, у свою чергу, — це не тільки корінний етнос, а й усі етнічні меншини. І дійсний (а не змішаний із шовінізмом, з його намаганнями довести виключність та зверхність «своєї» зростаючої етнонації) націоналізм обстоює право на, державність усіх (як корінних, так і некорінних) етнічних угруповань народу. Коли мета перетворення певного народу на державну націю вже досягнута, націоналізм тим самим остаточно виконує свою історично-конструктивну роль і від нього має залишитися лише патріотизм.
Последний раз редактировалось Реалист.; 18.05.2012 в 19:39.
надо же.
А я нарочно цитату не указала
- процитировала из известной монографии о национализме современного британского историка, специалиста по этому вопросу, опубликованную в Лондоне в 1964 году на многих языках и считающуюся классичесской по данному вопросу....
Зато к месту и в тему.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Абсолютная истина?
Дык прогнись поглубже, ведь это так грязно и неприемлемо, ну отстаивать свои права и права своих сограждан, это ж уже политика....прогнись и жди, тебе все дадут, царь батюшка, авось добрый со временем попадется...Жди короче.
но осуждают их некоторые граждане выборочно
(с) sklifНе вижу повода спорить, это подсказывает элементарная логика и хозяйственность.
Замечу, что памятник Екатерине восстанавливался на деньги Тарпана, так что тут его дело, куда их тратить (... не недо мне говорить, кто такой Тарпан и откуда взял бабло, я в курсе)
С собором тоже мутная история, но его восстановление могло ждать, а Дому Руссова конец, и это, конечно, ни в какие ворота.
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки