Тема: 
нет, это не я победил, а мы с блесквночи победили с Божьей помощью...P.S. Максо, можешь считать что ты победил,
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
нет, это не я победил, а мы с блесквночи победили с Божьей помощью...P.S. Максо, можешь считать что ты победил,
Опомнись,Локи. Землю центром считал язычник Птолемей.
Так на каком соборе РПЦ осудило коперниканство? Ничего,что в Россию учение Копперника попало благодаря ученым монахам Киевской Лавры?
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
А церковь так не считала? Да? )))))))))))))))))))))))))))Сообщение от bleskvno41
Птолемею не было равных в астрономии, в те времена. И церковь с ним считалась.
Но при чём здесь это?
Да что бы мы делали без монахов то... И грамоте они нас научили, и из нор на свет божьей истины повытаскивали.Так на каком соборе РПЦ осудило коперниканство? Ничего,что в Россию учение Копперника попало благодаря ученым монахам Киевской Лавры?
Ещё раз цитирую для тех, кто в танке. Если не дойдёт и сейчас, то медицина тут бессильна.
В России о гелиоцентрической системе впервые узнали в 1657 году, когда монах Епифаний Славинецкий перевел на русский язык Космографию Иоганна Блеу, где излагались как геоцентрическая система, так и система Коперника[43]. Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие Разрушение коперниковской системы, в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением»[44]. Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости», а преподавать её «как баснь какую»[45]. Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева Круг земли неподвижен, а солнце ходит, в котором система Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии
Последний раз редактировалось Локи; 16.05.2012 в 15:56.
факты это соборные решения церкви, а это ты второй кстати раз уже анекдот выкладываешь
и ваши два анекдота с гремлином поразительным образом совпадают, к чему бы это?))
Всё... Ребята, удачи вам.
P.S. Не спорь с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом задавит опытом
давай...
прежде чем в спор ступать или писать какую-то лабуду о церкви, почитай что-то
а ты еще умудряешься со священником спорить, тебе не стыдно?
впрочем дело поправимое: читай утром и перед сном мою подпись
Конечно, учитель... Я так и сделаю, внемлю твоим мудрым наставлениям.давай...
прежде чем в спор ступать или писать какую-то лабуду о церкви, почитай что-то
а ты еще умудряешься со священником спорить, тебе не стыдно?
впрочем дело поправимое: читай утром и перед сном мою подпись
Кому надо было верить Церкви??? Копернику, который лажанул в рассчетах или математикам с астрономомами, которые не согласились с Коперником? На основании чего надо было верить Копернику?
сам же копипастишь, что система Коперника была переведена монахом Епифанием Славинецким.Да что бы мы делали без монахов то... И грамоте они нас научили, и из нор на свет божьей истины повытаскивали.
.
В то время с гелиоцентризмом можно было и не соглашаться, тем паче,что сыну автора первой книги это не помешало стать выдающимся врачом. Чтобы не писали эти книжки, вы не приведете церковного Догмата о геоцентризме. Догматы Церкви не зависят от научных открытий. Это другая плоскость.Разрушение коперниковской системы, в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической»священника Иова Немцева Круг земли неподвижен, а солнце ходит, в котором система Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Вранье. Не был он священником. Чтобы не торговаться из-за "а докажите" - вот цитатка
до настоящего времени можно встретить утверждение, что Коперник был священником. Откуда пошло это заблуждение? Как ни странно, впервые так назвал Коперника Галилей: в письмах к Пьетро Дини и великой герцогине Тосконской Кристине, относящихся к 1615 году, Галилей указывает, что Коперник не только католик, но также священник и каноник. Сейчас трудно сказать, был ли это тактический ход, предпринятый Галилеем для защиты коперниканского учения и оправдания своей приверженности к гелиоцентрической системе, или простое заблуждение. Во всяком случае, маловероятно, что у Галилея были документы, подтверждающие это. Документы, которые как сначала казалось, подтверждали сообщение Галилея, были найдены уже в 20 веке. Итальянский историк Лино Сиджинольфи в 1920 году опубликовал случайно обнаруженное им в Болонье нотариальное свидетельство, удостоверяющее, что Коперник временно уступает свою должность каноника. В этом документе говорилось: «Николай Коперник, сын Николая, каноник Фромборга, студент в Болонье, желающий получить ученую степень по каноническому праву, пресвитер, стоящий сейчас передо мною…». Это сообщение снова побудило многих биографов включить легенду о священническом сане в жизнеописания ученого, но в 1951 году был обнаружен новый документ – акт опекунского совета, распорядившегося имуществом покойного Анджея Коперника, родного брата Николая, составленный 30 марта 1519 года. Среди 13 поименно перечисленных опекунов один назван священником, четыре чиновниками в сане священников, трое викариями, пятеро, среди них Коперник, просто канониками. Так все же где истина? Дополнительное исследование документа, обнаруженного Сиджинольфи, проведенное видным американским коперниковедом Эдвардом Розеном, позволило установить, что Сиджинольфи, при переводе этого документа допустил грубую ошибку: одно из сокращений – «psolr» - он расшифровал как presbiter, то есть пресвитер, тогда как это сокращение, общепринятое в нотариальных документах того времени, означало «personaliter constitutes», то есть лично присутствующий. Для слова «священник» было принято сокращение «prto». Следовательно, никаких данных утверждать, что Коперник имел священнический сан, нет. Наоборот, многие факты противоречат этому
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
что ты всех во лжи обвиняешь, гремлин!!!???
руку даш на отсечение, или ладно на п прострел из пистолета, если он был при церкви?
Блесквночи, последний вопрос к тебе.
Объявляла ли церковь учение Коперника, в частности гелиоцентризм ересью?
Гремлин, и ссылку приведи на цитату, которую ты выложил, для полной картины и более глубокого исследования...
А вот это уже ближе к истине. В православии и в самом деле не наблюдается обычая придавать статус догм различным научным теориям.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Сначала срежьте мушку на стволе пистолета...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Из католической энциклопедии.
Коперник был каноником - помощником епископа. До 15го века эту должность мог занимать светский человек, после - вряд ли.Нет никаких документов, подтверждающих, что Коперник принял сан… но тот факт, что король Зигмунд в 1537 году пометил его имя в список четырех кандидатов на вакантное место епископа Эрмланда, может свидетельствовать, что по крайней мере к концу жизни он стал священником»
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
даже не думала
я говорила лишь об обороте речи)
Это доказательства? Мог бы, вряд ли. бла-бла-бла... Если подтверждений нет - значит и факта нет
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
давай выклади источник цитаты, посмеёмся
и заодно ответишь за свои слова: "враньё"
Смейтесь... Вы в курсе, что вашего брата даже в церкви бьют?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
факт, того что он был каноником не вызывает сомнения?
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки