Политические Кулуары - III*

[кто_то]

А как относится к абортам например? с точки зрения человеческой морали?

В Польше они запрещены, могут посадить и мать и врача. У нас же делают.

С абортами вопрос сложнее, моё мнение - за.

Скажем любые отклонения, пока они не затрагивают большинство, это личное дело "отклоняемых".
Гомосексуализм - личное дело гомосексуалистов, пока они не начиннают это свое личное дело пропагандировать и навязывать окружающим, в том числе и при помощи Гей Парадов и проч ...

Вот именно, а то дойдем до того, что будем скоро спорить, у кого сексуальное отклонение, а у кого нет.

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

И что, что о них знают даже дети в яслях? Знание умножает скорбь? Да, согласен. Аморальности в этом не вижу. Неприятно видеть? Не видь... Вот мне, например, неприятно смотреть телевизор - и я его не смотрю, но я ж не говорю, что это аморально или ненормально?

Не перекручивай.А моральность в том,что эти отношения преподносятся.как норма.И поза страуса - не самая выигрышная.

[IrinKa_kartinKa]

.........

для тебя, вместо "удаленного" чтобы в репу не изливалась и не страдала по моему поводу

  Показать скрытый текст

специально для тебя)))

при желании возможен повтор ;)))

[minor]

Понятно ))

Что тебе понятно? Я должен сейчас перелистать учебники по психологии, чтобы указать тебе конкретный источник? Так я тебе честно скажу - мне лень. )

Не путай внешние проявления гомосексуализма (в одежде, имидже) с гомосексуальностью.

Я не путаю, я говорю именно о сексуальной ориентации.

Кстати, для тебя, наверное, не секрет, что значительная часть представительниц женского пола имела гомосексуальный опыт, в т.ч. в некоторых случаях и первый. И ничего - не прижилось.

Я тебе открою страшную тайну - женщины вообще устроены немного по-другому, чем мужчины.

[Б_Рысь]

Кстати, для тебя, наверное, не секрет, что значительная часть представительниц женского пола имела гомосексуальный опыт, в т.ч. в некоторых случаях и первый. И ничего - не прижилось.

Пабло, блин, ты только женскую сексуальность с мужской не путай )
Кстати, насчет значительной части ты сильно преувеличиваешь, полагаю.

Неприятно видеть? Не видь... Вот мне, например, неприятно смотреть телевизор - и я его не смотрю, но я ж не говорю, что это аморально или ненормально?

Есть вещи, которые невозможно выключить, как телевизор. Все эти голубые маршброски и прочая преследуют определенные цели и в частности, разрешение гомобраков и усыновление в них детей. А вот это же посерьезнее "Фауста" Гёте.

[Pablo Escobar]

Не перекручивай.А моральность в том,что эти отношения преподносятся.как норма.И поза страуса - не самая выигрышная.

Причем тут страус со своей позой? Не так давно в Америке нормой было линчевать негров, а выйти замуж белой за негра считалось аморальным. Сейчас как бы ситуация изменилась. С гомосексуализмом примерно такая же ситуация. Мораль меняется, соответственно, то, что раньше было за пределами нормы, сейчас становится нормой. Примеров можно найти не только по США, но и по православной РИ.
Да, и еще вопрос к мужчинам, выступающим так рьяно против проявлений гомосексуализма - вы настолько не примелете гомосексуализм, что вам противна экранная демонстрация его проявлений у противоположного пола?

[guzja]

А запорожцы, между прочим, геев сжигали на кострах. Живьём.

И правильно делали! А ныне дотолерастились в конец.

[minor]

Я не в курсе - может они и не дистанцируются особо )

То, что они называют себя другим определением, уже означает некоторую дистанцию.

Уточню,при естественно ходе .При агрессивной пропаганде он,разумеется.растет.

Разумеется. Сексуальное поведение в дикой природе и в социуме - это не одно и то же. А социумы у нас очень разные - количество геев в США и, скажем, в Афганистане несоизмеримо.

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Причем тут страус со своей позой? Не так давно в Америке нормой было линчевать негров, а выйти замуж белой за негра считалось аморальным. Сейчас как бы ситуация изменилась. С гомосексуализмом примерно такая же ситуация. Мораль меняется, соответственно, то, что раньше было за пределами нормы, сейчас становится нормой. Примеров можно найти не только по США, но и по православной РИ.

С точки зрения эволюции,смешанные пары - прогресс,а отношение к пропаганде гомосексуализма.как к норме,и соответственно к самому гомосексуализму - регресс.

Да, и еще вопрос к мужчинам, выступающим так рьяно против проявлений гомосексуализма - вы настолько не примелете гомосексуализм, что вам противна экранная демонстрация его проявлений у противоположного пола?

Позволю себе ответить...противно..и у своего,и у противоположного.

[Pablo Escobar]

Пабло, блин, ты только женскую сексуальность с мужской не путай )
Кстати, насчет значительной части ты сильно преувеличиваешь, полагаю.

Подожди, но это же тоже гомосексуализм?
По поводу значительной части - не преувеличиваю.

Есть вещи, которые невозможно выключить, как телевизор. Все эти голубые маршброски и прочая преследуют определенные цели и в частности, разрешение гомобраков и усыновление в них детей. А вот это же посерьезнее "Фауста" Гёте.

Блин, но почему я этого не вижу? Почему меня не донимают "голубые маршброски", парады и гомобраки? Ну есть они где-то там... И что? Это сугубо их личное дело. И они добиваются для себя равных с гетеросексуалами прав. Мне, честно, пофих, будут у них равные со мной права или нет. Мне важно, чтобы мои соблюдались, а соблюдение их прав с соблюдением моих никак абослютно не пересекается и не конфликтует. Я действительно не понимаю, что такого страшного ужасТного в гомосятине? Ну нравится людям - пусть себе это самое.

[minor]

Мораль меняется, соответственно, то, что раньше было за пределами нормы, сейчас становится нормой.

Плохо то, что вместе с моралью меняется и нравственность.

[KATERINA_KOTIA]

Вот именно, а то дойдем до того, что будем скоро спорить, у кого сексуальное отклонение, а у кого нет.

Я уже как то рассказывалла, что одно время на работе общалась с гомосексуалистом, который абсолютно не скрывал своих пристрастий и вел себя, как классический голубой - манерно, утрированно "по женски" ))
Никаких отрицательных эмоций он не вызывал, правда мужчины его не переваривали и всячески над ним прикалывались.

[guzja]

Причем тут страус со своей позой? Не так давно в Америке нормой было линчевать негров, а выйти замуж белой за негра считалось аморальным. Сейчас как бы ситуация изменилась. С гомосексуализмом примерно такая же ситуация. Мораль меняется, соответственно, то, что раньше было за пределами нормы, сейчас становится нормой. Примеров можно найти не только по США, но и по православной РИ.
Да, и еще вопрос к мужчинам, выступающим так рьяно против проявлений гомосексуализма - вы настолько не примелете гомосексуализм, что вам противна экранная демонстрация его проявлений у противоположного пола?

Да, а шо?

[Pablo Escobar]

Плохо то, что вместе с моралью меняется и нравственность.

Чем плохо? И для кого плохо?

[Zaratustra]

Вот где настоящие А геи пофиг.

[Igor28]

Вот где настоящие А геи пофиг.

причем это неприкрытые, активно агитирующие.

[minor]

Чем плохо? И для кого плохо?

Для общества. Посмотри на Европу - ее население очень быстро замещается плодовитыми выходцами из Азии и Африки. Двадцать лет назад это была совсем другая Европа, а еще через 20-30 лет от европейцев может ничего не остаться.

[ЦинИк]

Примеры?

Например, друзья купили в Рио де Жанейро трансвестита и подарили в качестве девушки на вечер не трезвому корефану, а тот только утром понял ,что траник и девушка вещи не совсем одинаковые и кто он после этого ?

[Igor28]

Для общества. Посмотри на Европу - ее население очень быстро замещается плодовитыми выходцами из Азии и Африки. Двадцать лет назад это была совсем другая Европа, а еще через 20-30 лет от европейцев может ничего не остаться.

в этом не геи виноваты а урбанистический стиль жизни. Невозможно женщине которая увлечена карьерой иметь 8 детей.

[Igor28]

Например, друзья купили в Рио де Жанейро трансвестита и подарили в качестве девушки на вечер не трезвому корефану, а тот только утром понял ,что траник и девушка вещи не совсем одинаковые и кто он после этого ?

Точнее кто "они" после этого?