Советский Союз. Общая тема.

[Добрый гоблин]

Где процветают? В ваших головах? Там все возможно.


http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/10/thousands-in-line-for-free-medical-care.html

И какое отношение Ваша очередная бездумная копипаста имеет к легитимности советского правительства?? Привыкли при совке кивать на США по принципу:
-Сколько автомобилей может купить советский инженер на годовую зарплату?
-А у вас в Америке негров притесняют.

[Шам.АН]

Честно говоря меня не особенно интересует легитимность власти Сталина. Тут как раз все ясно- общество эту власть признавалось, и признавало безоговорочно и с удовольствием. Это и есть, собственно легитимность. А вот то, что он оставил вокруг себя выжженную пустыню, в смысле личностей могущих полноценно управлять страной, сохранив при себе или только абсолютно одиозные личности или клоунов.... Ничего путного после Сталина и быть не могло.

[Коминтерн]

О! А чем он отличается от "ненастоящего"?

Я не говорил про настоящий и ненастоящий. СССР - это социалистическое государство. А сам социализм в нем, конечно, менялся. Капитализм же меняется в странах....

[Коминтерн]

Ничего путного после Сталина и быть не могло.

Что вы понимаете под путным?

[Багор]

Честно говоря меня не особенно интересует легитимность власти Сталина. Тут как раз все ясно- общество эту власть признавалось, и признавало безоговорочно и с удовольствием. Это и есть, собственно легитимность. А вот то, что он оставил вокруг себя выжженную пустыню, в смысле личностей могущих полноценно управлять страной, сохранив при себе или только абсолютно одиозные личности или клоунов.... Ничего путного после Сталина и быть не могло.

Не напомните ли персональный состав Совета Министров СССР 1953 года?

Нельзя ли конкретизировать, кто из них абсолютно одиозные личности, а кто - клоуны?

[Шам.АН]

Не напомните ли персональный состав Совета Министров СССР 1953 года?

Нельзя ли конкретизировать, кто из них абсолютно одиозные личности, а кто - клоуны?

Ну вот зачем вам, взрослому вроде бы человеку список министров, если реальной властью в стране обладало только и исключительно политбюро? Я начинаю сомневаться- нужен ли вам вообще, этот список.

[Добрый гоблин]

Честно говоря меня не особенно интересует легитимность власти Сталина. Тут как раз все ясно- общество эту власть признавалось, и признавало безоговорочно и с удовольствием. Это и есть, собственно легитимность. А вот то, что он оставил вокруг себя выжженную пустыню, в смысле личностей могущих полноценно управлять страной, сохранив при себе или только абсолютно одиозные личности или клоунов.... Ничего путного после Сталина и быть не могло.

"А все неизбежные в таких случаях отклонения будут уничтожаться огнем жандармерии" (с) Стругацкие, "Обитаемый остров".

[Коминтерн]

"А все неизбежные в таких случаях отклонения будут уничтожаться огнем жандармерии" (с) Стругацкие, "Обитаемый остров".

Да! С педерастией надо бороться! Вы же сами против...

[Багор]

Ну вот зачем вам, взрослому вроде бы человеку список министров, если реальной властью в стране обладало только и исключительно политбюро? Я начинаю сомневаться- нужен ли вам вообще, этот список.

Стесняюсь спросить, была такая профессия - освобожденный член Политбюро?

Члены Политбюро не работали в Совмине?

И вдогонку - как часто при Иосифе Кровавом собиралось Политбюро?
Неужели каждый день?

Шо Вы имеете сказать по поводу ЦК?

Не он ли поставил во главе страны кукурузника Никитку?

[Добрый гоблин]

Да! С педерастией надо бороться! Вы же сами против...

Ну тогда перечитайте "Попытку к бегству". И смените ник на Хайру

[S_]

он оставил вокруг себя выжженную пустыню, в смысле личностей могущих полноценно управлять страной, сохранив при себе или только абсолютно одиозные личности или клоунов.... Ничего путного после Сталина и быть не могло.

В 1953 году в Политбюро были весьма достойные люди, один Берия чего стоил - гениальный организатор, умница, весьма деятельный человек, а какие Вы имеете претензии, допустим, к тому же Кагановичу или Микояну? - я бы их клоунами не назвал.

[полковник1]

В 1953 году в Политбюро были весьма достойные люди, один Берия чего стоил - гениальный организатор, умница, весьма деятельный человек, а какие Вы имеете претензии, допустим, к тому же Кагановичу или Микояну? - я бы их клоунами не назвал.

Это да... Не всем удавалось в мире за пайку хлеба с маслом создавать самолеты, ракеты, даже ядерную бомбу в знаменитой "шаражке".

[S_]

Это да... Не всем удавалось в мире за пайку хлеба с маслом создавать самолеты, ракеты, даже ядерную бомбу в знаменитой "шаражке".

Не везде в мире так относятся к истории своей страны - это да. Только у нас наверное историю учат по такому деятелю, как Солженицын.

Вы отлично знаете, что шарашки во всём, что Вы перечислили, играли весьма вспомогательную роль, если вообще играли. Интересно другое - сейчас посаженных ученых, инженеров заставляют, образно говоря, варежки шить, а вот тогда относились намного рачительнее и гуманнее.

[Шам.АН]

"А все неизбежные в таких случаях отклонения будут уничтожаться огнем жандармерии" (с) Стругацкие, "Обитаемый остров".

А какая вам собственно разница какая именно методика применяется? Помнится мне в году эдак в 2005 том вполне законно выбранный президент Украины оказался не люб электорату и был вполне "законно" сменен на другого... История знает множество случаев, когда от власти отстраняллись самые, что ни на есть законные правители причем единодушно и под всеобщее одобрение т.н. народа. Вот последнее то и есть самая настоящая легитимность. А уж как именно это одобрение было достигнуто... сумейте достигнуть и вы.

[Коминтерн]

за пайку хлеба с маслом создавать самолеты

Законы не надо было нарушать...

[Добрый гоблин]

А какая вам собственно разница какая именно методика применяется? Помнится мне в году эдак в 2005 том вполне законно выбранный президент Украины оказался не люб электорату и был вполне "законно" сменен на другого... История знает множество случаев, когда от власти отстраняллись самые, что ни на есть законные правители причем единодушно и под всеобщее одобрение т.н. народа. Вот последнее то и есть самая настоящая легитимность. А уж как именно это одобрение было достигнуто... сумейте достигнуть и вы.

Фигасе... Еще какая разница! Что, Ющ со Сколопендре, придя к власти, принялись аки Сталин сажать своих политических противников?

[Багор]

История знает множество случаев, когда от власти отстраняллись самые, что ни на есть законные правители причем единодушно и под всеобщее одобрение т.н. народа. Вот последнее то и есть самая настоящая легитимность. А уж как именно это одобрение было достигнуто... сумейте достигнуть и вы.

Даешь легитимность на Украине!

[Шам.АН]

Стесняюсь спросить, была такая профессия - освобожденный член Политбюро?

Члены Политбюро не работали в Совмине?

И вдогонку - как часто при Иосифе Кровавом собиралось Политбюро?
Неужели каждый день?

Шо Вы имеете сказать по поводу ЦК?

Не он ли поставил во главе страны кукурузника Никитку?

Если вам желается полагать декоративные ширмы фасадами, разве могу я вам помешать? Любопытно, что те же самые люди, в разговоре о современной России приобретают немыслимую остроту зрения, и в любом движении власти в нашей стране видят только злую волю карликового тандема. Интересный феномен

[S_]

Если вам желается полагать декоративные ширмы фасадами, разве могу я вам помешать?

Это не были декоративные ширмы. Ну подумайте сами - если бы всё решало только Политбюро, то это были несчастнейшие люди, которые работали бы день и ночь, и то, думаю, не смогли бы справиться. Управлять таким государством -это непросто... поэтому разделение функций было совсем не ширмой.

[Добрый гоблин]

Это не были декоративные ширмы. Ну подумайте сами - если бы всё решало только Политбюро, то это были несчастнейшие люди, которые работали бы день и ночь, и то, думаю, не смогли бы справиться. Управлять таким государством -это непросто... поэтому разделение функций было совсем не ширмой.

Сталин лично утверждал практически все - от сценариев кинофильмов до конструкции танковых пушек. Человек не может быть специалистом во всех областях, провал советского ВМФ - тому подтверждение.