Тема: 
А вот это означает слив... увы, мон шер...Сообщение от Седьмой
| ||
А вот это означает слив... увы, мон шер...
Пардон, я забыл, что вы верующий. Однако вопрос- отчего у Сталина не оказалось преемника, отчего этот гений не подготовил себе замену (ну не собирался же он жить вечно) остался висеть в воздухе....
Слушайте, разговор начинался за законность, а не за наследственность власти(тем более такого не было в Конституции).
Вот исходя из законов, тех времен и ищите ответ на свой вопрос. Я ведь вам уже говорил, что учить ни Вас ни ДГ, не собираюсь.
Так о законности же и речь. Что, Маленков или Хрущев (впрочем, как и сам Сталин), избирались на прямых, всенародных выборах?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А они были Президентами?
О чем и речь. Они были диктаторами, узурпаторами, кем угодно, но никак не избранными народом руководителями страны. Представляю, как Вы бы сейчас калом изошли от праведного гнева, ежели Путина избирали не всенародным голосованием, а на съезде "Единой России".
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Конституция вам в помощь.
Свои фантазии, можете воплотить в жизнь перед зеркалом.
Есть старая арабская пословица, которую цитирует известный историк Марк Блох в книге «Апология истории»: «Люди имеют больше общего со своим временем, чем со своими отцами». И поясняет далее: «Историческое явление всегда может быть объяснено вполне удовлетворительно в рамках исследования своего времени. Это справедливо для всех фаз развития, как для той, в которой мы живем, так и для всех других. Если исследование прошлого забывает старую арабскую мудрость, то теряется доверие к его результатам».
Еще раз, Генсеков в СССР избирал народ? Как нынешних президентов РФ или Украины?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Еще раз. Конституция тех времен вам в помощь.
Генсек-это лидер партии, а не государства.
Главой государства был Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Представляю себе Вашу реакцию, если в Конституции РФ появится статья, закрепляющая направляющую и управляющую роль "Единой России"
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши фантазии безграничны. А по существу, что либо будет?
Конечно. В СССР ничем похожим на демократически избираемое народом правительство и не пахло.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Дерьмократии не было, а народовластие было.))))
Знаешь, что такое дермократия? Защита прав меньшинства. Как сейчас во всех дерьмократических странах.
И что характерно, они все процветают, а СССР, где и народовластие так сказать было , и "поддержка" народом власти составляла 99,99% взял и загнулся.
Последний раз редактировалось полковник1; 14.05.2012 в 07:14.
Что же вы строем не ходите?
И почему "дерьмократические" страны процветают, а народовластный СССР развалился?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Самому то не смешно? Я как представил себе Калинина в роли руководителя, дающего распоряжения и указания И.В.Сталину!
Вы же знаете, что ни Калинин, ни Шверник не были главами государства. В данном случае Конституция оставалась только на бумаге.
И что характерно, они все процветают, а СССР, где и народовластие так сказать было , и "поддержка" народом власти составляла 99,99% взял и загнулся.Где процветают? В ваших головах? Там все возможно.
3,000 in line for free medical care at Sports Arena
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/10/thousands-in-line-for-free-medical-care.html
За последние семь месяцев Джерад Уилер, полицейский из округа ДеКалб (шт. Джорджия), третий раз попадает в информационные выпуски. В настоящее время он находится под следствием из-за того, что ударил беременную женщину ногой в живот.http://m-simonyan.livejournal.com/41306.html
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки