ОУН-УПА

[St-Andre]

Мне стыдно говорить, но вы не знаете элементарных правил русского языка: частица В употребляется к географическим регионам и островным государствам

И есть от чего заардеться ... автору эдакого перла : в одной строчке столько глупостей.
1. "В" - это не частица, а предлог
2. С островами говорят не "В", а "НА"
3. И, наконец, по-русски правильно говорить "на Украине" (как и "на Руси"). Такими же законными исключениями являются выражения "в Гренландии" ("в Исландии"), по отношению к островам.

[Romko]

Ромко, мои замечания выделены полужирным.

1) Ты называешь украинцами тех, кто не умел читать на украинском, но умел на польском, и при этом обвиняешь в том, что пол-Украины на русском говорят, а украинский им "и даром не надь, и с деньгами не надь!" (с). Это как минимум подмена понятий.

2) Ранее (лень искать твой пост, его и так помнят, наверное) ты говорил, что "совок" еще хуже, чем фашисты, что нужен был союзник против СА, неважно какой это союзник. Теперь ты говоришь, что они были такими же. Ты определись уже, в конце концов, что ли... А то грош цена всему, что ты тут гневно постишь!

Я вже казав:те,що нацисти хотіли зробити,совєти вже зробили.В набагато більших масштабах.
І те,що деякі гомо совєтікуси заперечують існування репресій,ГУЛАГуЮі т.д,абсолютно нічого не міняє...
Те,що совєти творили в нас ще пам’ятають.
Поляки чомусь АК, яка мала аналогічний статус і не менше послуговувалась "етнічними зачистками" (а може й більше, оскільки так звана пацифікація почалась ще у 1926 р., та й сама АК була створена за сприяння Пілсудського), визнали воюючою стороною, а також визнають їх героями.
AK

[a_r_k]

А вот это о поддержке населением УПА:

Да о чем мы говорим. Два человека практически в одно и то же время произнесли то, что слышали сами, что массовой поддержки не было, наоборот, люди боялись провокаций, а он уперся и как попугай талдычит про всенародную любовь и саппорт.

[a_r_k]

Когда вы говорите "куда я еду", вы же не говорите НА Россию, или НА Францию. Мне стыдно говорить, но вы не знаете элементарных правил русского языка: частица В употребляется к географическим регионам и островным государствам.

У нас в Одессе вообще-то принято говорить не "куда я еду?", а "и где мы едем?"

Далее, отправьте "частицу "в" гыгы в Кипр, в Кубу, в Мадагаскар, в Маврикий и прочая, и прочая, и прочая.... а частицу "на" на Японию, на Австралию или на Великобританию с Ирландией впридачу.

[biafra]

Я вже казав:те,що нацисти хотіли зробити,совєти вже зробили.В набагато більших масштабах.
І те,що деякі гомо совєтікуси заперечують існування репресій,ГУЛАГуЮі т.д,абсолютно нічого не міняє...
Те,що совєти творили в нас ще пам’ятають.

От, Ромцю, кажемо, дiд мий, чистий украiнець, войовав за цю кляту радянську украiну пiд Мурманськом, двiчи герой Радянського Союзу, сидiв при сталiнскому режимi, но усi нагороди були повернути, цiею кровавою владою.

[a_r_k]

И вообще, "Иду на вы"

[Romko]

Да о чем мы говорим. Два человека практически в одно и то же время произнесли то, что слышали сами, что массовой поддержки не было, наоборот, люди боялись провокаций, а он уперся и как попугай талдычит про всенародную любовь и саппорт.

Без підтримки населення УПА не могла б проіснувати стільки років.
На жаль,Галичина не стала для совєтів другою Фінляндією...

[Че Бурашка]

Без підтримки населення УПА не могла б проіснувати стільки років.
На жаль,Галичина не стала для совєтів другою Фінляндією...

муахаха!! а что, это такое государство - Галичина? и что такого приятного для тебя случилось в Финляндии?

[Георгиу]

Уже много раз дискуссировали желание украинцев РАЗДЕЛИТЬ понимание Украина- территория и Украина - государство. НА (территорию) Украину,В (государство)Украину.
А нежелание применения предлога В по отношению к ГОСУДАСТВУ Украина всего лишь следствие сознательного или подсознательного нежелание признавать государственность и независимость ГОСУДАРСТВА Украина и считать ЭТО "временным недоразумением".
Ведь "В Украину"-ментально согласиться на независимось бывшей части империи!

[Romko]

муахаха!! а что, это такое государство - Галичина? и что такого приятного для тебя случилось в Финляндии?

Ти навіть того не знаєш?
Наваляли совєтам по самі...

[biafra]

Уже много раз дискуссировали желание украинцев РАЗДЕЛИТЬ понимание Украина- территория и Украина - государство. НА (территорию) Украину,В (государство)Украину.
А нежелание применения предлога В по отношению к ГОСУДАСТВУ Украина всего лишь следствие сознательного или подсознательного нежелание признавать государственность и независимость ГОСУДАРСТВА Украина и считать ЭТО "временным недоразумением".
Ведь "В Украину"-ментально согласиться на независимось бывшей части империи!

Ты где- то вычитал? И кстати, почему не госязе? Надеюсь за сие сокращение штрафов не будет? Хотя...

[Че Бурашка]

Ти навіть того не знаєш?
Наваляли совєтам по самі...

Ромочка, не знаю, что в твоем понимании "наваляли по самые", но в сухом остатке Финляндия капитулировала через 3 месяца, все требования Советского Союза были удовлетворены.
чему завидовать - непонятно.
разве что тому, что погибло большое количество советских солдат?
ну, это вполне в твоем духе, весельчак.

[biafra]

Ти навіть того не знаєш?
Наваляли совєтам по самі...

Ромчику, менi кажется, що ти Миколи Трублаiнi у дитинствi зачитався.

[Romko]

Ромочка, не знаю, что в твоем понимании "наваляли по самые", но в сухом остатке Финляндия капитулировала через 3 месяца, все требования Советского Союза были удовлетворены.
чему завидовать - непонятно.
разве что тому, что погибло большое количество советских солдат?
ну, это вполне в твоем духе, весельчак.

Укладений у серпні 1939 року Пакт Молотова — Ріббентропа, згідно з яким два хижаки — гітлерівська Німеччина і сталінський Радянський Союз — поділили сфери впливу у Східній та Центральній Європі, приніс незлічені страждання народам цього регіону. Визначив цей пакт і майбутнє Фінляндії. Вона мала «влитися у братерську сім’ю радянських народів». Гітлер згодився, щоб Радянський Союз захопив «країну тисячі озер».

17 вересня 1939 року радянські війська вдарили в спину Польщі, яка стікала кров’ю в нерівній боротьбі з гітлерівською Німеччиною. Ще тривали конвульсії Польської держави, коли Радянський Союз в ультимативній формі запропонував Литві, Латвії, Естонії та Фінляндії укласти нові «Договори про дружбу та взаємну допомогу». Ці договори передбачали окупацію всіх чотирьох країн «обмеженими» контингентами радянських військ, припинення «антирадянської політики» — фактичне перетворення всіх цих малих держав на радянських сателітів. І це лише на першому етапі. Керівники колишніх російських колоній кинулися за допомогою і підтримкою як до Німеччини, так і до Британії і Франції. (А саме ж бо почалася «дивна війна» на Заході). Нацисти грубо відповіли, що балтійці мусять слухатися Сталіна, а французи та британці висловили якісь там протести, на які Сталін не зважав. Відтак 28 вересня Естонія, 5 жовтня Латвія і 10 жовтня 1939 року Литва фактично капітулювали перед Сталіним, підписавши запропоновані договори. Керівники цих країн вірили і не вірили облудним радянським обіцянкам про «невтручання» у внутрішні справи, «повагу суверенітету» тощо. Заспокоювали себе тим, що «все одно іншого виходу немає», оскільки крихітні країни нездатні протистояти величезній радянській військовій машині, а реальної допомоги від будь-якої з великих держав не варто сподіватися. Вони були жорстко покарані за свою слабкість, довірливість і надії «якось домовитися» — практично вся довоєнна політична еліта балтійських держав загинула у сибірських таборах, а народи зазнали незліченних страждань за 50 років радянської окупації. Вже влітку 1940 року державність трьох країн Балтії було ліквідовано і вони були анексовані Радянським Союзом. Капітулянтська ж позиція їхнього керівництва дозволила вибудувати міф про «добровільне возз’єднання» цих країн із СРСР.
Насправді війна скінчилася ганебною поразкою СРСР. Фінські війська втратили загиблими 24900 чоловік (дуже суттєві втрати для такої маленької країни, майже 1 відсоток населення). Але ж червоноармійців лише загинуло від 150 до 200 тисяч (точні дані про втрати радянських військ у цій «малій» війні і досі залишаються таємницею). Ще сотні тисяч поранених і обморожених. Версія про добровільне входження Фінляндської Радянської Соціалістичної Республіки у склад СРСР, про робітників і селян, які із сльозами радості на очах зустрічали радянських воїнів-визволителів, не проходила вже ніяк. А Сталін же вів велику гру. Він сподівався, зрештою, «визволити» всю Європу, якщо не цілий світ. І тому зараз, на самому початку Другої світової, він не міг завдати такого удару по іміджу СРСР як «визволителя народів». Радянизацію Фінляндії було відкладено на потім. Це «потім», на щастя, так ніколи і не настало.

КАРЛ МАННЕРГЕЙМ: МАРШАЛ, ЯКИЙ ПЕРЕМІГ СТАЛІНА

[a_r_k]

Без підтримки населення УПА не могла б проіснувати стільки років.
На жаль,Галичина не стала для совєтів другою Фінляндією...

Ромко, сперва ты всех просил поехать в твои теплые края и поспилкувацца с местным населением. Я и Йоко это сделали. Результат налицо.
Теперь ты взял на вооружение такой прием как доказательство от противного. Не трэба.

Сидеть годами в лесу и получать от родичей продукты, изредка пуская в ход оружие, это можно делать и без массовой поддержки населения. Давай поставим точку. Признай уже свое поражение в этой полемике.

[a_r_k]

От, Ромцю, кажемо, дiд мий, чистий украiнець, войовав за цю кляту радянську украiну пiд Мурманськом, двiчи герой Радянського Союзу, сидiв при сталiнскому режимi, но усi нагороди були повернути, цiею кровавою владою.

скиньте пожалуйста в личку фамилию и имя деда, может быть есть ссылка на биографию, интересно почитать. Спасибо.

[Че Бурашка]

КАРЛ МАННЕРГЕЙМ: МАРШАЛ, ЯКИЙ ПЕРЕМІГ СТАЛІНА

Ромко, про что там "спобивався" Сталин - это ты с кем-то другим фантазируй.
подобные обороты сразу говорят об уровне материала.
Если брать официально объявленные цели войны, СССР выполнил все поставленные задачи.
все. про "неофициальные цели", что там себе Сталин "думал" можно фантазировать до опупевания. но без меня.
поэтому аналогия и твои сожаления для меня непонятны.

[Onewinged]

Я вже казав:те,що нацисти хотіли зробити,совєти вже зробили.В набагато більших масштабах.
І те,що деякі гомо совєтікуси заперечують існування репресій,ГУЛАГуЮі т.д,абсолютно нічого не міняє...
Те,що совєти творили в нас ще пам’ятають.
Поляки чомусь АК, яка мала аналогічний статус і не менше послуговувалась "етнічними зачистками" (а може й більше, оскільки так звана пацифікація почалась ще у 1926 р., та й сама АК була створена за сприяння Пілсудського), визнали воюючою стороною, а також визнають їх героями.
AK

На всякий случай замечу - расшифровывать польский язык желания нет. Касательно того, что их героями обозвали - так иракские террористы-смертники тоже у себя героями считаются! Вот и УПА - такие же террористы, не больше. А ты "гэройи, геройи..."
Кстати, при чем здесь было отрицание репрессий?

[Че Бурашка]

Кстати, при чем здесь было отрицание репрессий?

а это такой прием. смешать все в кучу, да еще навесить под шумок пару собак на оппонента. для третьего лица, следящего за дискуссией этот фокус может остаться незаметным, а ложная информация усвоится.
т.е., я надеюсь, что это только прием, и что Ромко не считает искренне, что все, кто с ним не согласен, "совки", отрицатели репрессий, поклонники Сталина и прочее, прочее...
хотя иногда начинаю сомневться, похоже, что так оно и есть. тогда дело совсем плохо

[ALKA]

Без підтримки населення УПА не могла б проіснувати стільки років.
...

Да, Ромко, но это же утверждение справедливо и для советских партизан ?

На жаль,Галичина не стала для совєтів другою Фінляндією

Штанишки у УПы были короткие...